QUOTE(CVCPhoto @ Apr 1 2011, 11:36 PM)
In termini di sfocato e di focale cambia molto poco... 10mm, ma in termini di resa l'AFS 85mm f/1.4 è su un altro pianeta rispetto al 50mm.
Per il tuo utilizzo credo tuttavia che lavorerai comunque molto in pp e la differenza non la noterai troppo.
Carlo
Buongiorno!
Io, invece, ritengo che cambi parecchio, a livello di focale e sfocato: le prospettive rimangono comunque diverse, e lo sfocato è molto diverso per due motivi fondamentali che sono lunghezza focale e diverso sensore (oltretutto a vantaggio del'obiettivo di lunghezza focale maggiore), senza considerare che c'è differenza nella qualità del bokeh (soprattutto con luci puntiformi, dove il 50mm fa MOLTA più fatica del 85mm).
Per quanto riguarda le dimensioni del sensore, queste influenzano anche lo sfocato a causa della differenza del circolo di condusione fra i due. A parità di parametri (come giustamente specificato diaframma, lunghezza focale e distanza di ripresa), un sensore FX ha una PDC ridotta di circa 1,5 stops rispetto ad un sensore DX.
Tornando al topico, posso dirti che le differenze di resa fra il 50mm f/1.4G (quello che ho io) ed il 85mm f/1.4D (quello che ho io) sono sostanziali:
-miglior nitidezza, soprattutto a f/1.4 (maggior numero di dettagli, che è ciò che serve in stampa);
-miglior sfocato;
-miglior correzione delle distorsioni lineari;
-miglior correzione delle aberrazioni cromatiche longitudinali a TA (ne soffrono entrambi, ma il 85mm leggermente meno).
L'unica cosa che il 50mm ha in più del 85mm, parlando di qualità d'immagine, è la resa ai bordi, che non raggiunge mai ottimi livelli per il 85mm e si arriva al buono solo diaframmando molto.
Saluti!