Ciao a tutti, vorrei un consiglio da chi ne sa più di me e magari si è trovato nella stessa situazione. Ho da poco acquistato una d300s passando da una d5000, ho vari obbiettivi DX e FX: 18-200 nikon, 18-50 F2.8 sigma, 80-200 F 2.8 ED Nikon un 50mm afd 1.8 Nikon e un 28-70 F2.8 Sigma. Adesso vedendo le differenze di qualità di foto ad alti iso mi è venuta voglia di d700, che ne dite, vendo la d300s e il 18-200 e il 18-50 e mi finanzio una d700 tenendo per il momento gli obbiettivi che ho o tengo la d300s magari investo in qualche ottica migliore e in un futuro passo a FX tenendomi anche il DX? Aiutatemi perché altrimenti finchè sono incerto dormo male...

Io fossi in te visto che hai acquistato da poco la d300s la terrei, come ottiche hai un po' di casino ma non mi sembri messo male
In sintesi non toccherei nulla per il momento divertiti a fotografare piu' in la quando avrai le idee piu' chiare deciderai se sostituire qualche ottica per il formato fx c'ee tempo

Passare da D5000 a D300s e ora a D700 (in max due anni max visto la data di Lancio della D5000), mi sembra shopping compulsivo, ma almeno sei riuscito a usarle ste benedette fotocamere?
Sono due anni abbondanti che ho la D300, ed entro un annetto cambio fotocamera, nel mentre però mi sono spremuto per bene quello che avevo ed ho creato un parco obiettivi di tutto rispetto.

Sei passato dalla D5000 a D300s cosa ti ha fatto propendere per questa? Possibile che dopo averla presa ti sia reso conto che non andava già bene?

Più che altro se la vendo adesso prendo ancora bene e la d700 ha l\'offerta con il flash. Sono contento della d300 ma ho visto gli alti iso della 700 e sinceramente ha qualcosa un più...

hai fatto piu o meno come me anche se in tempi diversi

d40x d300 d700..

poi ho capito che la d700 è la mia macchina definitiva...

se devi vendere fallo subito, ma non so se ti conviene perche oggi la d300s la danno col flash e un usato vale meno di quanto dovrebbe valere proprio perche col nuovo c'e' un sb900...

ogni tanto mi viene il dubbio che avrei potuto tenere la d300....

Qualsiasi cosa tu decida, il mio consiglio è che devi comunque "rivedere" il tuo corredo obiettivo... Non hai un grandangolare (magari non ti serve) e hai 3 obiettivi zoom che, seppur con caratteristiche diverse, ti coprono comunque le stesse focali ed ai quali hai aggiunto anche un 50 1.8... Infine, per rispondere alla tua domanda, io al momento proverei a sfruttare "bene" la D300s che già possiedi, è un'ottima macchina capace di sfornare delle foto stupende in qualsiasi situazione (ISO alti compresi)

A giudicare dal tuo parco ottiche non mi pare che una fx ti sia congeniale. Infatti la differenza più evidente tra i due formati è lo il pieno sfruttamento degli obiettivi grandangolari, che tu non hai. E quelli buoni costano parecchio. ma che te ne frega? Lascia perdere e goditi la d300s che almeno è in grado di sfruttare l'angolo di campo del 18-200. D'accordo, ha l'angolo di un 27 in pieno formato. Puoi sempre preventivare l'acquisto, ad un prezzo umano, di un'ottica molto più larga. Ma ti rendi conto di quanto costi un 14-24, ovvero dell'unico obiettivo supergrandangolare accettabile per una fx?

Non esiste la macchina definitiva. Un tempo ero convinto che le macchine definitive fossero la Leica M4P e l'Hasselblad 500CM. La prima è finita al museo dell'antiquariato e la seconda viene venduta dai robivecchi a tanto al chilo.
La d700 resterà la macchina definitiva sì e no, fino alla prossima Photokina...

Questione di punti di vista

Anche io sono dell'idea che la D700 possa essere la fotocamera definitiva, almeno per quello che mi riguarda visto che ha tutto quello di cui ho bisogno .

Ho avuto 4 DSLR, la D70 e la D80 non erano definitive per diverse limitazioni, non lo è neppure la D300 che, a differenza delle altre due, non ho venduto e non venderò.

Ma non capisco una cosa...sono novello di questo forum, ma ho avuto modo di constatare una tendenza nel rincorrere la tencologia, e questo a parer mio non ha molto senso con la fotografia...Scattiamo ed emozioniamoci...questo è ciò che mi viene da dire a chi si pone sempre la stessa domanda "compro non compro". Provengo da una fuji bridge, con la quale ho scattato ottime foto, anche paragonandole alle tante foto viste su questo forum nei vari clubs. Con questo voglio dire che spesso la foto la facciamo noi, non la macchina...presto passerò nel mondo della reflex, ma di certo penserò prima a conoscerlo piuttosto che cercare il pezzo ad altissima tencologia ecc ecc

Ho deciso che mi tengo la mia bella d300s magari vendendo il sigma 28-70 che non uso e acquistando un bel 8-16 e se proprio sentirò in futuro di aver bisogno di un FX acquisterò l\'ultima uscita (nuova d700) o una d3s usata. Che ne dite?

Dico che il tuo ragionamento non fa una grinza. Era ora!

credo sia la scelta migliore
La d300 è davvero una signora reflex, non basta averla da pochi mesi per capirla a pieno e sfruttarne al massimo le potenzialità. Piuttosto.. se comunque hai il tarlo del FX eviterei di comprare ottiche DX che poi saresti costretto a vendere (e in caso di ottiche di terze parti rimettendoci parecchio). Quindi piuttosto che l'8-16 (che peraltro mi pare costicchi) perchè non pensi a un grandangolo che sia adatto anche ad un eventuale passaggio al FX? in casa sigma c'è il 12-24 che non è affatto malaccio.
Buone foto
Fabiola

la lingua italiana, a differenza dell'inglese ad esempio, permette un sacco di sfaccettature che a volte cambiano il significato della frase.....

io ho messo l'aggettivo possessivo nella frase..... dicendo la mia macchina definitiva....
intendendo che per me ha tutto cio che mi serve e servira'.... quindi è per me definitiva...
ecco tutto....
poi magari tra 20 anni si vedra'

Ma tutti questi ISO a cosa ti servono ...

A fare foto in condizioni di illuminazione scarsa senza flash e senza cavalletto...