ma di che roba si tratta??
Mi è stato proposto ma non l'ho mai sentito... è una buona lente??
Lo userei su D300..

Ciao Larsenio, Nippon Kogaku è il primo nome che assunse Nikon.

Qui potrai trovare una prova comparativa di tutti i Nikkor 50/55mm storici: http://www.marcocavina.com/articoli_fotogr...Auto/00_pag.htm

Qui invece troverai la storia della Nippon-Kogaku (Nikon) dall'inizio ai giorni nostri:

http://www.storiadellafotografia.it/2010/0...zi-della-nikon/

Spero di esserti stato utile.

Buona lettura

Carlo

grazie Carlo, cercavo su wikipedia alla fine!!
chissà se conviene come ottica "economica", bò devo informarmi
grazie

Sinceramente non lo conosco, dipende anche dal prezzo. Credo tuttavia, che valido o meno valido, sia sempre un pezzo storico e anche solo per collezionismo possa valerne la pena.

Nel primo link che ho messo trovi le prove comparative con gli altri obiettivi che sono nati successivamente.

Carlo

Se non ricordo male, dovrebbe essere la serie S, versione "C" degli anni 60, con trattamento antiriflesso giallo e orecchie di coniglio diritte senza fori.
Se è quello, non ha viti nella baionetta.
Non montarlo sulla D300 se non è stato convertito in AI, perchè potresti danneggiare l'accoppiatore dell'esposimetro del bocchettone della macchina.

Saluti
Einar

Se è modificato Ai e non ti costa troppo, prendilo!!

Io stò ritrovando il piacere di fotografare da quando mi è venuta la "pazzia" di acquistare delle vecchie ottiche MF.

Ho preso il 35 f2.8 pre Ai modificato, 50 f1.8 Ai e ultimamente un 105 f2.5 Pre-Ai modificato con kit e tutti gli accessori originali (a 90 euro spedito, per esempio)......

Li uso su D60 e D90 e anche se io (non è il tuo caso) perdo ogni tipo di automatismo (compreso esposimetro), mi stò divertendo tantissimo ad usarle.

Per pochi spiccioli (se cerchi bene si trovano ottiche eccellenti a prezzi irrisori) hai la qualità dei vecchi fissi Nikkor, la D60 è rinata da quando ci monto questi e il suo CCD sembra gradirli meglio delle ottiche DX e su FX la resa è ancora migliore.....

L'unico appunto che posso fare è che il telemetro delle mie digitali (il pallino verde) è difficile da usare con poca PDC e per uno come me, che porta gli occhiali, tornerebbe più utile un vetrino di messa a fuoco.

Spero di esserti stato utile,

Vincenzo.

non l'ho preso.. il prezzo sulla baia era pure buono e davano garanzia ma alla fine dei conti stò accumulando troppi vetri..

Clicca per vedere gli allegatiè un peccato tu non l'abbia piu preso! Se parli del Nikkor S Auto Nippon Kogaku 50mm1.4 ti posto una foto esempio scattata a tutt'apertura con D700. Ti dico solo che io amo questa lente!

Peccato Larsenio, un pezzo storico a quanto ho potuto vedere... per curiosità quante noccioline?

Carlo

100 circa ma credo che lo rimetterà in vendita dato che è rimasto lì
è un'ottima lente per carità, ma troppo agli antipodi.. però ovviamente il diaframma 1.4 per questa cifra è una succulenta occasione..

Fossi in te lo terrei d'occhio e al limite avrai acquistato un fermacarte da 100 euro.

Ma ne dubito fortemente, se è a posto penso che dia la biada a tanti nuovi. L'unica incognita sono i controluce, visto i diversi trattamenti antiriflesso di parecchi anni fa.

Carlo

Ho una D300, il 50 è lungo ma l'1.4 è ghiotto per sperimentare nei contrasti bò..

Concordo sulla qualità, non ho termini di paragone odierni ma, sono davvero ottime lenti......
per il controluce ti posso dire che anche puntando direttamente il sole, il 35 f 2.8 non ha neanche l'ombra del flare o altre cavolate, solo una bella stellina....



Vero, per l'uso generico è lungo ma per i ritratti.... tutta un'altra musica.

Vincenzo.

Preceduto da Devil, ma ribadisco: ottimo per i ritratti a mezzo busto su DX

ho già un AF 50 1.8, ci vedresti molta differenza?
Per 100 caffè mi sa che non valga la pena.. per collezionismo ok.. ma altrimenti