Usando Corel PSP X3 ho notato differenze nell'apertura dei NEF, a volte più sbiaditi (poco contrasto), a volte troppo luminosi. Subito, alla selezione dell'anteprima appare un'immagine molto contrastata, poi dopo poco applica non so cosa e modifica contrasto e luminosità. Avevo ad es. una foto di una croce di pietra su una collina, controluce, in cui la croce e la collina sono quasi completamente nere con VNX2, ebbene con PSP X3 dopo qualche secondo schiarisce tutto e appaiono i dettagli della collina e della croce, come se applicasse una luce di schiarita. Ma chi glielo ha chiesto?!
Ebbene, la mia domanda è: a chi devo credere? Sicuramente ViewNX2 si avvicina di più a ciò che vedo nel monitor della mia D90.
Inoltre, devo dire che gli scatti in JPEG sembrano più saturi e contrastati dei NEF, sebbene abbia scattato con un profilo LANDSCAPE modificato aumentando nitidezza a +8 e contrasto a +1.
Non riesco quindi a capire se devo fidarmi di PSP X3 e delle sue correzioni al volo, se sbaglio io qualche impostazione sulla macchina (es. quando scattavo in JPEG usavo AdobeRGB ora che scatto in NEF sono passato a sRGB), oppure a usare il profilo colore modificato (anche se posso modificarlo al volocon VNX2) o non scelgo la luce e l'esposizione giusta al momento dello scatto.
Inoltre, anche con VNX2 quando converto il NEF in JPEG alla massima qualità, vedo che il JPEG è leggermente più contrastato (cambia anche l'istogramma, quindi non è solo una mia impressione).
QUOTE(Silver Black @ Nov 12 2010, 02:07 AM) 
Usando Corel PSP X3 ho notato differenze nell'apertura dei NEF, a volte più sbiaditi (poco contrasto), a volte troppo luminosi. Subito, alla selezione dell'anteprima appare un'immagine molto contrastata, poi dopo poco applica non so cosa e modifica contrasto e luminosità. Avevo ad es. una foto di una croce di pietra su una collina, controluce, in cui la croce e la collina sono quasi completamente nere con VNX2, ebbene con PSP X3 dopo qualche secondo schiarisce tutto e appaiono i dettagli della collina e della croce, come se applicasse una luce di schiarita. Ma chi glielo ha chiesto?!
Ebbene, la mia domanda è: a chi devo credere? Sicuramente ViewNX2 si avvicina di più a ciò che vedo nel monitor della mia D90.
Inoltre, devo dire che gli scatti in JPEG sembrano più saturi e contrastati dei NEF, sebbene abbia scattato con un profilo LANDSCAPE modificato aumentando nitidezza a +8 e contrasto a +1.
Non riesco quindi a capire se devo fidarmi di PSP X3 e delle sue correzioni al volo, se sbaglio io qualche impostazione sulla macchina (es. quando scattavo in JPEG usavo AdobeRGB ora che scatto in NEF sono passato a sRGB), oppure a usare il profilo colore modificato (anche se posso modificarlo al volocon VNX2) o non scelgo la luce e l'esposizione giusta al momento dello scatto.
Inoltre, anche con VNX2 quando converto il NEF in JPEG alla massima qualità, vedo che il JPEG è leggermente più contrastato (cambia anche l'istogramma, quindi non è solo una mia impressione).
Ebbene, la mia domanda è: a chi devo credere? Sicuramente ViewNX2 si avvicina di più a ciò che vedo nel monitor della mia D90.
Inoltre, devo dire che gli scatti in JPEG sembrano più saturi e contrastati dei NEF, sebbene abbia scattato con un profilo LANDSCAPE modificato aumentando nitidezza a +8 e contrasto a +1.
Non riesco quindi a capire se devo fidarmi di PSP X3 e delle sue correzioni al volo, se sbaglio io qualche impostazione sulla macchina (es. quando scattavo in JPEG usavo AdobeRGB ora che scatto in NEF sono passato a sRGB), oppure a usare il profilo colore modificato (anche se posso modificarlo al volocon VNX2) o non scelgo la luce e l'esposizione giusta al momento dello scatto.
Inoltre, anche con VNX2 quando converto il NEF in JPEG alla massima qualità, vedo che il JPEG è leggermente più contrastato (cambia anche l'istogramma, quindi non è solo una mia impressione).
Quello che vedi e' normalissimo,nessun software tranne i Nikon ti fanno vedere l'immagine con le impostazioni che hai usato in camera.
Gli altri software rendono l'immagine neutra ognuno con le proprie curve prestabilite.
Sarai tu guardando la foto di partenza ad applicare preset prestabiliti secondo il tuo gusto.
QUOTE(Silver Black @ Nov 12 2010, 02:07 AM)
..
Inoltre, anche con VNX2 quando converto il NEF in JPEG alla massima qualità, vedo che il JPEG è leggermente più contrastato (cambia anche l'istogramma, quindi non è solo una mia impressione).
Inoltre, anche con VNX2 quando converto il NEF in JPEG alla massima qualità, vedo che il JPEG è leggermente più contrastato (cambia anche l'istogramma, quindi non è solo una mia impressione).
Come stato risposto, solo i software Nikon interpretano correttamente i dati contenuti nei nef, tutto il resto restituiscono immagini neutre
Paintshop non mi sembra abbia un modulo per gestire i dati nef il che lo rende poco appetibile per gestire parecchie impostazioni "fine" che troviamo nei vari Camera Raw o View/Capture NX.
Grazie a tutti e due! Allora dovrei usare ViewNX 2 per convertire il NEF in un JPEG o un TIFF dopodichè semmai usare PSP sul file così ottenuto per ritocchi finali?
QUOTE(Silver Black @ Nov 12 2010, 12:12 PM)
Grazie a tutti e due! Allora dovrei usare ViewNX 2 per convertire il NEF in un JPEG o un TIFF dopodichè semmai usare PSP sul file così ottenuto per ritocchi finali?
direi proprio di si.
Salvi in TIFF o jpeg, il primo caso se non vuoi perdite di qualità, il jpeg per archivio finale.
Comunque anche Corel Paintshop Pro X3 ha il modulo Camera RAW Lab, con il quale è possibile caricare i NEF ed elaborarli.
Raffaele
Raffaele
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.