Salve, sarò a poco un futuro possessore di una D700. Volevo qualche consiglio per l'acquisto di obiettivi adatti a questa macchina, arrivando da una dx non sono ancora preparato in materia:-)
Grazie

cosa fotografi?

sul DX che ottiche preferivi?


Antonio

le opzioni sono diverse:come fissi un 35f2 o un 50 afs g;85 per ritrattistica ma anche un 105 o come me un 180 f2.8;come zoom i soliti straconsigliati 14-24 e 24-70!..come tele o 70-200 oppure il meno costoso ma valido 70 300 vr;come vedi hai solo da scegliere...(ottimi anche i rpecedenti afd tipo 28-70 e 17-35 f2.8)

Fotografo per lo più panorami naturali e urbani, spesso e volentieri in notturna.

Come obiettivo dx uso sempre AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8

ti tocchera' venderlo se non manterrai il corpo dx!per panorami 14-24 sopratutto se dici per notturne ..essendo un 2.8 puo' far comodo;potresti anche ovviare con l'ottimo 17-35 ma e' difficile trovarlo nell'usato..e nuovo costa quanto il 14-24 che reputo il non plus ultra!

se ti sei trovato bene col 17-55, portafoglio permettendo consiglierei il 24 -70 2,8, ritroverai la qualità ottica e quasi lo stesso angolo di campo inqudrato.


antonio

Grazie per i consigli, alla fine venderò la mia DX con l'obiettivo e prenderò il 14-24. Se in futuro la disponibilità economica lo permetterà completerò con il 24-70.

Il classico zoom di qualità per FX è il 24-70 f/2,8 che ti permette di avere focali intermedie adatte alla maggior parte delle situazioni. Tutto dipende però da ciò che fotografi. Se prediligi ottiche corte o lunghe, se fai ritratti o caccia fotografica.

Saluti

Carlo

Io non ti consiglio di iniziare a comporre il tuo corredo FX con il 14-24, a meno che tu non abbia anche altri obiettivi da affiancargli, magari fissi (tipo il 35mm f/2, oppure un 50mm).
L'escursione focale del 14-24 è un po' troppo limitata, e troppo spinta sul versante grandangolare. L'obiettivo più simile al 17-55 che già possiedi è, sul pieno formato, il 24-70. Se ti sei trovato bene con il 17-55, io comprerei proprio il 24-70, e soltanto dopo passerei al grandangolo spinto del 14-24.
Oppure valuterei la possibilità del 16-35, o del 17-35.

Ciao
Massimiliano

Io farei esattamente il contrario.

P.S. Vuoi, per cortesia, mettere anche la Regione fra i tuoi dati?



Se non vuoi spendere cifre importanti, sulla D700 io mi trovo molto bene con il 24-85 f: 2,8-4; facci un pensierino.

Primo.

Starei sul classico: 16-35 VR, 50 AFS 1.4 (o il migliore Sigma 50 1.4 EX) e poi 85 1.4 AFS, 135 2 DC o... 70-200 VR 2 (intrasportabile e pure inferiore ai fissi). Il 24-70 sul campo le prende un po' da tutti i fissi Nikon e non. Il 14-24 è troppo specialistico senza un secondo grandangolare ben luminoso (es: Zeiss 28 2 ZF.2).

A presto

Elio

Quoto al 100%

Anche io partirei proprio dal 24-70. Oppure, se non temi l'uso di focali fisse, ti consiglio 24 f2,8, 35 f2 e 85 f1,8. Le opzioni di maggior qualità oggi esistono, ma sono costosissime: sono il 24 f1,4, il 35 f1,4 e l'85 f1,4 tutti AFS.
Ciao

Anch'io partirei o dal 28-70 2.8 o dal 24-70 2.8.
Il secondo ha sostituito il primo che però va ancora benissimo e non ha molto da invidiare al 24-70.
Personalmente non partirei dal 14-24.
Al di la di quel che si crede i grandangoli estremi sono forse gli obbiettivi più difficili da utilizzare e far rendere al meglio.
Da questo punto di vista un 17-35 2.8 è decisamente più facile e verstile pur avendo una qualità eccelsa e paragonabile al 14-24.
Ciao.
Gianmarco.

Io, da buon tradizionalista, partirei con la lunghezza focale base per eccellenza:

il 35mm

Quindi un bel fisso AFD 35mm f2


Poi potresti affiancarci:
- un grandangolo tipo 20mm o 24mm
- un tele da ritratto 85mm f1,8 (o 1,4)

Per gli zoom f2,8 fai attenzione ai pesi: la D700 pesa quasi 1 kg e il 24-70 0,9 kg....