Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > Software
epoc
Salve gente.

Sono un po' in crisi lato software. Mi spiego.

Sono un utente Apple e utilizzo direi con soddisfazione iPhoto da diversi anni.

Avendo da poco abbracciato il mondo della fotografia con la F maiuscola, mi trovo ora diversi interrogativi.

Reputo iPhoto comodo per l'archiviazione, ma in effetti per la post produzione ora mi sembra molto limitato.

So che esiste Aperture, so anche che mi sembra un tantino esagerato e per l'organizzazione preferisco iPhoto.

Aperture è adatto al fotografo professionista che tiene in archivio i "lavori" fatti per gli altri. Su iPhoto tieni invece la tua vita organizzata per "eventi".

Non ho potuto fare a meno di notare i NikSoftware, di cui ho una copia di Color Efex Pro standard (in omaggio con la mia D3000).

Penso che la suite completa NikSoftware sia fantastica, sono molto tentato ad acquistarla.

E qui sorgono i problemi. Quale flusso di lavoro utilizzare?

Io vorrei importare le foto su iPhoto, modificarle con la suite NikSoftware ma mantenere tutto in iPhoto. Il fatto è che non sembra funzionare.

So bene che i NikSoftware non sono plugin per iPhoto, ma so anche che su iPhoto è possibile impostare un programma col quale modificare esternamente le foto. Il problema è che ho provato con iPhoto '11 a impostare Color Efex Pro come editor esterno per modificare le foto.. e non funziona.

Quindi chiedo a voi: suggerimenti? Consigli? Altri software? Che flusso di lavoro utilizzare?

Grazie.
gualtierofr
QUOTE(epoc @ Nov 2 2010, 09:41 AM) *
Salve gente.

Sono un po' in crisi lato software. Mi spiego.

Sono un utente Apple e utilizzo direi con soddisfazione iPhoto da diversi anni.

Avendo da poco abbracciato il mondo della fotografia con la F maiuscola, mi trovo ora diversi interrogativi.

Reputo iPhoto comodo per l'archiviazione, ma in effetti per la post produzione ora mi sembra molto limitato.

So che esiste Aperture, so anche che mi sembra un tantino esagerato e per l'organizzazione preferisco iPhoto.

Aperture è adatto al fotografo professionista che tiene in archivio i "lavori" fatti per gli altri. Su iPhoto tieni invece la tua vita organizzata per "eventi".

Non ho potuto fare a meno di notare i NikSoftware, di cui ho una copia di Color Efex Pro standard (in omaggio con la mia D3000).

Penso che la suite completa NikSoftware sia fantastica, sono molto tentato ad acquistarla.

E qui sorgono i problemi. Quale flusso di lavoro utilizzare?

Io vorrei importare le foto su iPhoto, modificarle con la suite NikSoftware ma mantenere tutto in iPhoto. Il fatto è che non sembra funzionare.

So bene che i NikSoftware non sono plugin per iPhoto, ma so anche che su iPhoto è possibile impostare un programma col quale modificare esternamente le foto. Il problema è che ho provato con iPhoto '11 a impostare Color Efex Pro come editor esterno per modificare le foto.. e non funziona.

Quindi chiedo a voi: suggerimenti? Consigli? Altri software? Che flusso di lavoro utilizzare?

Grazie.


ciao

io ho comprato una D3100 e c'era in omaggio Color Efex Pro penso sia lo stesso che intendi tu.
La versione che ho scaricato io è stand alone, non è un plugin ma un programma a se stante.
Trattandosi di un programma vero e proprio è possibile aggiungerlo come editor esterno di iPhoto dalle preferenze.
Tu che problemi hai? Non riesci a selezionare Color Efex oppure lo riesci a selezionare ma quando tenti di editare la foto non si apre?

Secondo me iPhoto è ottimo io continuerei ad usarlo fossi in te, sperando di risolvere questo problema. E' comodissimo per la gestione di eventi, c'è la funzione faces che mi piace moltissimo ed è semplicissimo produrre album fotografici (fortunatamente ti da il pdf quindi puoi stamparlo per conto tuo senza passare da Apple).
Concordo quando dici che le opzioni per il ritocco sono un po' limitate ma è giusto che sia così altrimenti chi comprerebbe Aperture e altri software più professionali per il Mac?
In abbinamento a Color Efex oppure ad un altro editor esterno lo trovo veramente ideale.
Per non spendere uso GIMP ogni tanto, più che altro quando voglio fare qualcosa di più di un fotoritocco ad esempio fare copia/incolla di pezzi di immagine.
Per la maggior parte delle foto comunque mi bastano le opzioni di iPhoto, se lo scatto è venuto bene non lo stravolgo smile.gif
epoc
QUOTE(gualtierofr @ Nov 2 2010, 11:54 AM) *
ciao

io ho comprato una D3100 e c'era in omaggio Color Efex Pro penso sia lo stesso che intendi tu.
La versione che ho scaricato io è stand alone, non è un plugin ma un programma a se stante.
Trattandosi di un programma vero e proprio è possibile aggiungerlo come editor esterno di iPhoto dalle preferenze.
Tu che problemi hai? Non riesci a selezionare Color Efex oppure lo riesci a selezionare ma quando tenti di editare la foto non si apre?

Secondo me iPhoto è ottimo io continuerei ad usarlo fossi in te, sperando di risolvere questo problema. E' comodissimo per la gestione di eventi, c'è la funzione faces che mi piace moltissimo ed è semplicissimo produrre album fotografici (fortunatamente ti da il pdf quindi puoi stamparlo per conto tuo senza passare da Apple).
Concordo quando dici che le opzioni per il ritocco sono un po' limitate ma è giusto che sia così altrimenti chi comprerebbe Aperture e altri software più professionali per il Mac?
In abbinamento a Color Efex oppure ad un altro editor esterno lo trovo veramente ideale.
Per non spendere uso GIMP ogni tanto, più che altro quando voglio fare qualcosa di più di un fotoritocco ad esempio fare copia/incolla di pezzi di immagine.
Per la maggior parte delle foto comunque mi bastano le opzioni di iPhoto, se lo scatto è venuto bene non lo stravolgo smile.gif


Dunque.. lo imposto correttamente come editor esterno, ma quando modifico una foto in Color Efex Pro e la salvo, su iPhoto la foto non ha modifiche. Probabilmente un problema di compatibilità con iPhoto '11?

Tu hai l'11 e ti funziona o hai il '09?
gualtierofr
QUOTE(epoc @ Nov 2 2010, 12:19 PM) *
Dunque.. lo imposto correttamente come editor esterno, ma quando modifico una foto in Color Efex Pro e la salvo, su iPhoto la foto non ha modifiche. Probabilmente un problema di compatibilità con iPhoto '11?

Tu hai l'11 e ti funziona o hai il '09?


Ah ora mi fai venire il dubbio...
Io ho installato il programma domenica ma mi sono limitato a settarlo come editor esterno e verificare che si aprisse però l'ho usato su foto già ritoccate quindi ho giocato con i filtri poi non ho salvato.
Provo poi ti dico se a me funziona, ho iLife 11
epoc
QUOTE(gualtierofr @ Nov 2 2010, 01:37 PM) *
Ah ora mi fai venire il dubbio...
Io ho installato il programma domenica ma mi sono limitato a settarlo come editor esterno e verificare che si aprisse però l'ho usato su foto già ritoccate quindi ho giocato con i filtri poi non ho salvato.
Provo poi ti dico se a me funziona, ho iLife 11


Io ho notato che così facendo mi crea una copia della foto che voglio modificare e inoltre non vedo le modifiche su iPhoto dopo averle salvate.

Fammi sapere, grazie!
ziouga
QUOTE(epoc @ Nov 2 2010, 01:39 PM) *
Io ho notato che così facendo mi crea una copia della foto che voglio modificare e inoltre non vedo le modifiche su iPhoto dopo averle salvate.

Non so se sia il tuo caso, ma prova a verificare le Preferenze, come suggerito in questa pagina del supporto ufficiale.

Altri link:
http://www.apple.com/it/support/iphoto/
http://support.apple.com/kb/TS2551?viewlocale=it_IT

ciao
Alessandro
gualtierofr
QUOTE(epoc @ Nov 2 2010, 01:39 PM) *
Io ho notato che così facendo mi crea una copia della foto che voglio modificare e inoltre non vedo le modifiche su iPhoto dopo averle salvate.

Fammi sapere, grazie!


Fa così anche a me
L'altro giorno ho visto la copia, non ho salvato filtri così non mi sono accorto che era rimasta appunto una copia!
Le modifiche vengono salvate ma le mette in una directory dentro "Previews" quindi non vengono automaticamente aggiunte all'evento di iPhoto dal quale provengono gli originali

Se trovo una soluzione ti faccio sapere altrimenti mi sa che dovremo abituarci ad usarlo al di fuori di iPhoto sugli originali e importare la foto modificata nella libreria in un secondo momento
epoc
QUOTE(gualtierofr @ Nov 2 2010, 11:43 PM) *
Fa così anche a me
L'altro giorno ho visto la copia, non ho salvato filtri così non mi sono accorto che era rimasta appunto una copia!
Le modifiche vengono salvate ma le mette in una directory dentro "Previews" quindi non vengono automaticamente aggiunte all'evento di iPhoto dal quale provengono gli originali

Se trovo una soluzione ti faccio sapere altrimenti mi sa che dovremo abituarci ad usarlo al di fuori di iPhoto sugli originali e importare la foto modificata nella libreria in un secondo momento


Ha tutta l'aria di essere un problema di compatibilità con iPhoto '11, quindi risolvibile con un aggiornamento da parte di NikSoftware.

Ad ogni modo non è che questo Color Efex Pro abbia molte cose a corredo.. magari non trovo gli strumenti io.. ma a parte gli effetti elencati.. non trovo altro.. non sono nemmeno riuscito a sfocare un particolare di una foto..

Mi interessa NikSoftware per gli altri software a dire la verità.. ma finchè c'è il problema con iPhoto.. come dici tu bisognerebbe effettare prima e poi importare in iPhoto i lavori già finiti.. il che non mi aggrada.. la tecnologia deve semplificare, non complicare.
gualtierofr
QUOTE(epoc @ Nov 3 2010, 12:51 AM) *
Ha tutta l'aria di essere un problema di compatibilità con iPhoto '11, quindi risolvibile con un aggiornamento da parte di NikSoftware.

Ad ogni modo non è che questo Color Efex Pro abbia molte cose a corredo.. magari non trovo gli strumenti io.. ma a parte gli effetti elencati.. non trovo altro.. non sono nemmeno riuscito a sfocare un particolare di una foto..

Mi interessa NikSoftware per gli altri software a dire la verità.. ma finchè c'è il problema con iPhoto.. come dici tu bisognerebbe effettare prima e poi importare in iPhoto i lavori già finiti.. il che non mi aggrada.. la tecnologia deve semplificare, non complicare.


Non so come funziona l'interazione con un editor esterno, dovrei provare con un altro programma tipo GIMP e vedere se questo riesce a salvare correttamente. Tu hai provato?
Color Efex Pro non consente di specificare il percorso dove salvare l'immagine quindi scrive, credo, nella directory che gli viene data da iPhoto. In effetti l'immagine viene salvata all'interno della libreria, anche se non è nella stessa directory dell'album nel quale ci si trova.
Una soluzione la troveremo senz'altro, ma come dici tu se deve essere qualcosa di macchinoso meglio lasciar perdere perché verrebbero meno i vantaggi e la comodità di un programma come iPhoto

L'integrazione dovrebbe esserci, sul sito fanno vedere ad esempio Color Efex come plugin di Aperture e funziona come ci aspetteremmo...
Tu che altri programmi useresti? CapturenX?
epoc
QUOTE(gualtierofr @ Nov 3 2010, 09:33 AM) *
Non so come funziona l'interazione con un editor esterno, dovrei provare con un altro programma tipo GIMP e vedere se questo riesce a salvare correttamente. Tu hai provato?
Color Efex Pro non consente di specificare il percorso dove salvare l'immagine quindi scrive, credo, nella directory che gli viene data da iPhoto. In effetti l'immagine viene salvata all'interno della libreria, anche se non è nella stessa directory dell'album nel quale ci si trova.
Una soluzione la troveremo senz'altro, ma come dici tu se deve essere qualcosa di macchinoso meglio lasciar perdere perché verrebbero meno i vantaggi e la comodità di un programma come iPhoto

L'integrazione dovrebbe esserci, sul sito fanno vedere ad esempio Color Efex come plugin di Aperture e funziona come ci aspetteremmo...
Tu che altri programmi useresti? CapturenX?


Il problema di Capture è che non supporta gli altri software Nik... Quindi siamo punto e d'accapo.. hmmm.gif
fedebobo
QUOTE(epoc @ Nov 3 2010, 09:40 AM) *
Il problema di Capture è che non supporta gli altri software Nik... Quindi siamo punto e d'accapo.. hmmm.gif


Non mi pare proprio. Alcuni prodotti non sono supportati è vero, ma perché Capture già implementa delle funzioni non presenti in PS o Aperture.

Detto ciò il mio flusso di lavoro da scarso amatore di fotografia e altrettanto scarso utente Mac è questo:

1) veloce passata con ViewNX per implementazione metadati, coordinate GPS, prima selezione degli scatti con eliminazione di quelli sbagliati;
2) sviluppo con Capture NX, lavorando gli scatti singoli o in batch; successiva conversione in Jpg alla risoluzione del monitor del portatile;
3) importazione dei Jpg in Aperture, catalogazione finale, selezione, creazione presentazioni, ecc.
4) i Nef vengono salvati su 2 dischi esterni e cancellati dal mac (più altro disco con Time Machine e ulteriore copia allo scarico dalla macchina dei nef originali).

Devo dire che I-Photo l'ho usato un po' all'inizio e non era male. Però mi lasciava interdetto anche solo il fatto di non poter gestire i miei file dove e come voglio io invece che nella sua libreria (che diventa parecchio pesante se si hanno migliaia di scatta da gestire).
Lo so, Aperture usato così come faccio io forse è un po' sprecato, ma il passaggio da I-Photo mi ha risolto non pochi problemi di gestione. Fra l'altro, Aperture vede anche quello che c'è dentro al libreria di I-Photo e gestisce volendo i file allo stesso modo, quindi non vi sono problemi di passaggio tra i due.
Ultima cosa, in Aperture funziona benissimo come editor esterno CaptureNX.

Potrebbe essere una cosa molto interessante usare esclusivamente Aperture in abbinata ai plug-in NikSoftware. Da provare.

P.S. una precisazione: la mia esperienza si riferisce a Aperture versione 2 e I-Photo (credo) 9.
epoc
QUOTE(fedebobo @ Nov 3 2010, 11:19 AM) *
Non mi pare proprio. Alcuni prodotti non sono supportati è vero, ma perché Capture già implementa delle funzioni non presenti in PS o Aperture.

Detto ciò il mio flusso di lavoro da scarso amatore di fotografia e altrettanto scarso utente Mac è questo:

1) veloce passata con ViewNX per implementazione metadati, coordinate GPS, prima selezione degli scatti con eliminazione di quelli sbagliati;
2) sviluppo con Capture NX, lavorando gli scatti singoli o in batch; successiva conversione in Jpg alla risoluzione del monitor del portatile;
3) importazione dei Jpg in Aperture, catalogazione finale, selezione, creazione presentazioni, ecc.
4) i Nef vengono salvati su 2 dischi esterni e cancellati dal mac (più altro disco con Time Machine e ulteriore copia allo scarico dalla macchina dei nef originali).

Devo dire che I-Photo l'ho usato un po' all'inizio e non era male. Però mi lasciava interdetto anche solo il fatto di non poter gestire i miei file dove e come voglio io invece che nella sua libreria (che diventa parecchio pesante se si hanno migliaia di scatta da gestire).
Lo so, Aperture usato così come faccio io forse è un po' sprecato, ma il passaggio da I-Photo mi ha risolto non pochi problemi di gestione. Fra l'altro, Aperture vede anche quello che c'è dentro al libreria di I-Photo e gestisce volendo i file allo stesso modo, quindi non vi sono problemi di passaggio tra i due.
Ultima cosa, in Aperture funziona benissimo come editor esterno CaptureNX.

Potrebbe essere una cosa molto interessante usare esclusivamente Aperture in abbinata ai plug-in NikSoftware. Da provare.

P.S. una precisazione: la mia esperienza si riferisce a Aperture versione 2 e I-Photo (credo) 9.


Ok a questo punto la domanda è: con Aperture posso modificare foto della libreria iPhoto?

Mi spiego meglio: penso che sarebbe fantastico a questo punto separare la libreria di "visualizzazione" (iPhoto, con raccolte e presentazioni) da quella di "elaborazione" (Aperture con plugin NikSoftware).

Ma se apro Aperture, posso modificare delle foto della libreria iPhoto senza esportarle da quella libreria per importarle nella libreria di Aperture? Vorrei che come archivio le foto rimanessero in iPhoto e solo modificate "temporaneamente" con Aperture..

Se è così il problema è risolto, ma ho invece il dubbio che Aperture e iPhoto gestiscano librerie separate. Ok, posso importare da iPhoto, ma non credo si possa "lavorare sulla libreria di iPhoto".
fedebobo
Invece si, si possono modificare in Aperture le foto contenute nella libreria di I-photo, come qualsiasi altra immagine. Non è necessario importare la libreria, che rimane esattamente dov'è e com'è. Ovvio però che le modifiche che apporti in Aperture non te le trovi riaprendo l'immagine in I-Photo....
La grandissima differenza (e comodità) di Aperture rispetto ad I-Photo è che il primo può gestire archivi (anche in dischi esterni) senza fare copie delle immagini originali nella propria libreria. Io, per esempio, voglio poter vedere e gestire i singoli file immagine secondo una mia catalogazione indipendente dalla libreria "monolitica" di I-Photo.

Non capisco però perché voler tenere separate le librerie di "visualizzazione" da quelle di "modifica". Se cominci ad usare Aperture, poi I-Photo te lo dimentichi anche per le presentazioni, composizione fotolibri, selezioni, creazione di album automatici, ecc.....
Io I-Photo lo tengo ancora, ma perché sono pigro e non ho voglia di ricatalogare le vecchie foto che restano quindi nella sua libreria. Praticamente però sono ormai anni che non lo apro nemmeno più (e non lo aggiorno).

Aperture si può scaricare e provare prima di acquistarlo. Ti consiglio vivamente di farlo.
Attenzione però che molti lamentano una scarsa qualità nella gestione dei NEF rispetto a Capture. Sinceramente qui non so aiutarti, in quanto non ho mai nemmeno provato a fare confronti perché continuo ad usare direttamente Capture, avendo (più o meno) imparato ad usare quest'ultimo.
epoc
QUOTE(fedebobo @ Nov 3 2010, 12:07 PM) *
Invece si, si possono modificare in Aperture le foto contenute nella libreria di I-photo, come qualsiasi altra immagine. Non è necessario importare la libreria, che rimane esattamente dov'è e com'è. Ovvio però che le modifiche che apporti in Aperture non te le trovi riaprendo l'immagine in I-Photo....


E' proprio questo il problema.

A me piacerebbe avere un unico ambiente in cui archiviare, modificare, creare raccolte, in cui fare tutto. Sembra quindi che la cosa migliore sia utilizzare Aperture con i software Nik che funzionano come plugin integrato. Però dovrei abbandonare iPhoto.

Cosa perderei di iPhoto '11? A parte che gli Eventi diventano Progetti su Aperture?

I prodotti per la stampa di raccolte, biglietti etc.. sono gli stessi? Presentazioni?

P.s. Proverò la trial di Aperture.. ma sinceramente mi scoccia un po' abbandonare iPhoto.. :(
fedebobo
Passando da I-Photo ad Aperture non perdi proprio nulla.
Le modalità di lavoro sono simili, ma Aperture implementa diverse funzionalità sconosciute a I-Photo che però sono utilissime.

Se sei soddisfatto del modo di lavorare di I-Photo, ma ti sta stretta la sezione di post-produzione Aperture è sicuramente la tua scelta. Sicuramente troverai giovamento anche nelle funzionalità di catalogazione, presentazione e selezione degli scatti.
Io invece ho trovato enorme giovamento nella gestione degli archivi, non più legati a quell'unica "mappazza" della libreria di I-Photo.
epoc
QUOTE(fedebobo @ Nov 3 2010, 12:46 PM) *
Passando da I-Photo ad Aperture non perdi proprio nulla.
Le modalità di lavoro sono simili, ma Aperture implementa diverse funzionalità sconosciute a I-Photo che però sono utilissime.

Se sei soddisfatto del modo di lavorare di I-Photo, ma ti sta stretta la sezione di post-produzione Aperture è sicuramente la tua scelta. Sicuramente troverai giovamento anche nelle funzionalità di catalogazione, presentazione e selezione degli scatti.
Io invece ho trovato enorme giovamento nella gestione degli archivi, non più legati a quell'unica "mappazza" della libreria di I-Photo.


Per quanto riguarda i prodotti di stampa?

Sul sito vedo menzionati solo i photobook, insomma le raccolte ad album.. Biglietti e altre cose, presenti in iPhoto, non si possono fare con Aperture? Oppure sono disponibili i medesimi prodotti?

Oppure, sarebbe ancor meglio, sono disponibili più opzioni di stampa (stampe foto comprese) rispetto ad iPhoto?
fedebobo
Allora, come detto non possiedo le versioni aggiornate dei due software e oltretutto ho appena verificato che L'I-Photo che ho è lo '08 (quindi prima mi sono sbagliato e me ne scuso).
Quindi non vorrei dare delle indicazioni sbagliate su funzionalità che magari sono state implementate nel frattempo.
Aggiungi che I-Photo l'ho riaperto adesso dopo moltissimo tempo, in quanto come detto da quando sono passato ad Aperture di fatto non l'ho più usato.

Quello che vedo tra i miei due programmi è che le funzioni "biglietto" e "calendario" non ci sono in Aperture. La "raccolta" è sostituita da "book", con numerose funzioni in più.

In Aperture ci sono in più "web journal" e "web page" (premetto che non le ho mai usate).

Ripeto: prova a scaricarti Aperture, visto che c'è questa possibilità di prova.
gualtierofr
QUOTE(fedebobo @ Nov 3 2010, 02:06 PM) *
Ripeto: prova a scaricarti Aperture, visto che c'è questa possibilità di prova.


Non ho mai provato Aperture l'ho solo visto su un pc non mio quindi non mi sono fatto un'idea precisa
Potrei provare a scaricarlo e vedere cosa si può fare ma mi spaventa un pochino il prezzo di 199 euro, non sono sicuro che valga la pena spendere quei soldi se non ho tanto di più di quello che mi da iPhoto in termini di ritocco della foto

Sulla pesantezza della libreria hai ragione, il bello e brutto di iPhoto è proprio quella. E' facile da gestire perché fa tutto lui ma può diventare pesante, su questo concordo.
In realtà si può evitare di copiare i file nella libreria di iPhoto, c'è proprio l'opzione a riguardo, il problema è che a quel punto gli mancano gli originali quindi se hai il disco esterno devi collegarlo quando vuoi usare la foto, idem il disco di rete. A quel punto iPhoto diventa solo un modo comodo di catalogare le immagini per eventi, persone e luoghi senza farti sprecare spazio.
C'è anche la funzione per creare fotolibri e biglietti che trovo ottima.

Il punto dolente è proprio il ritocco, si può fare poco.
Aperture secondo te cosa offre in più?
Meglio Aperture o meglio Photoshop o i software Nikon tipo Color Efex ma soprattutto CaptureNX?

Il bello di iPhoto è che lo trovi nei mac e anche volendo aggiornare iLife come ho fatto io te la cavi con 50 euro... prima di comprare Aperture o i vari sw Nikon vorrei essere sicuro che mi basti solo uno di quelli, in aggiunta magari ad iPhoto solo per la catalogazione senza copia degli originali e senza usare il ritocco
epoc
QUOTE(fedebobo @ Nov 3 2010, 02:06 PM) *
Allora, come detto non possiedo le versioni aggiornate dei due software e oltretutto ho appena verificato che L'I-Photo che ho è lo '08 (quindi prima mi sono sbagliato e me ne scuso).
Quindi non vorrei dare delle indicazioni sbagliate su funzionalità che magari sono state implementate nel frattempo.
Aggiungi che I-Photo l'ho riaperto adesso dopo moltissimo tempo, in quanto come detto da quando sono passato ad Aperture di fatto non l'ho più usato.

Quello che vedo tra i miei due programmi è che le funzioni "biglietto" e "calendario" non ci sono in Aperture. La "raccolta" è sostituita da "book", con numerose funzioni in più.

In Aperture ci sono in più "web journal" e "web page" (premetto che non le ho mai usate).

Ripeto: prova a scaricarti Aperture, visto che c'è questa possibilità di prova.


Sto scaricando la Trial.. vediamo.. Se mi trovo bene lo compro.
fedebobo
QUOTE(gualtierofr @ Nov 3 2010, 03:04 PM) *
Non ho mai provato Aperture l'ho solo visto su un pc non mio quindi non mi sono fatto un'idea precisa
Potrei provare a scaricarlo e vedere cosa si può fare ma mi spaventa un pochino il prezzo di 199 euro, non sono sicuro che valga la pena spendere quei soldi se non ho tanto di più di quello che mi da iPhoto in termini di ritocco della foto

Sulla pesantezza della libreria hai ragione, il bello e brutto di iPhoto è proprio quella. E' facile da gestire perché fa tutto lui ma può diventare pesante, su questo concordo.
In realtà si può evitare di copiare i file nella libreria di iPhoto, c'è proprio l'opzione a riguardo, il problema è che a quel punto gli mancano gli originali quindi se hai il disco esterno devi collegarlo quando vuoi usare la foto, idem il disco di rete. A quel punto iPhoto diventa solo un modo comodo di catalogare le immagini per eventi, persone e luoghi senza farti sprecare spazio.
C'è anche la funzione per creare fotolibri e biglietti che trovo ottima.

Il punto dolente è proprio il ritocco, si può fare poco.
Aperture secondo te cosa offre in più?
Meglio Aperture o meglio Photoshop o i software Nikon tipo Color Efex ma soprattutto CaptureNX?

Il bello di iPhoto è che lo trovi nei mac e anche volendo aggiornare iLife come ho fatto io te la cavi con 50 euro... prima di comprare Aperture o i vari sw Nikon vorrei essere sicuro che mi basti solo uno di quelli, in aggiunta magari ad iPhoto solo per la catalogazione senza copia degli originali e senza usare il ritocco



Guarda, Aperture offre diverse funzioni in più di I-Photo. Ma proprio tante! Molte di più di quelle che io so usare..... biggrin.gif

Quindi consiglio pure a te di scaricare la demo e toccare di persona (faccio prima a dirti così invece di spiegarti cosa c'è tongue.gif ).
Certo non è Photoshop coi suoi livelli (e tutto il resto) e nemmeno Capture con i suoi U-point.
epoc
QUOTE(fedebobo @ Nov 3 2010, 11:25 PM) *
Guarda, Aperture offre diverse funzioni in più di I-Photo. Ma proprio tante! Molte di più di quelle che io so usare..... biggrin.gif

Quindi consiglio pure a te di scaricare la demo e toccare di persona (faccio prima a dirti così invece di spiegarti cosa c'è tongue.gif ).
Certo non è Photoshop coi suoi livelli (e tutto il resto) e nemmeno Capture con i suoi U-point.



Ok ragazzi.. sto provando Aperture.. e devo dire che per la post produzione sembra a dir poco fantastico... messicano.gif

Se aggiungiamo il fatto che può sfruttare plugin del calibro della suite NikSoftware... penso che sia la scelta giusta da fare lasciare iPhoto per Aperture...

Per il momento l'unica mancanza rispetto ad iPhoto sembra essere quella dei biglietti (biglietti personalizzati da stampare). Per il resto sembra completo di tutto quello che serve, e il fatto che sia aperto ai plugin lascia molte libertà.

A questo punto il mio flusso di lavoro diventerebbe (non è ancora detta l'ultima parola): Importazione in Aperture da fotocamera->Post produzione e Archiviazione su Aperture (con eventuali plugin di terze parti).

Niente di più semplice di quello che volevo. Ovviamente abbandonerei iPhoto, se non per usarlo solo in caso in cui avessi bisogno di stampare dei biglietti personalizzati.

Un'altra alternativa, dato che iPhoto gestisce apparentemente meglio i prodotti per la stampa, sarebbe quella di usare iPhoto solo a quello scopo..
epoc
QUOTE(epoc @ Nov 3 2010, 11:48 PM) *
Ok ragazzi.. sto provando Aperture.. e devo dire che per la post produzione sembra a dir poco fantastico... messicano.gif

Se aggiungiamo il fatto che può sfruttare plugin del calibro della suite NikSoftware... penso che sia la scelta giusta da fare lasciare iPhoto per Aperture...

Per il momento l'unica mancanza rispetto ad iPhoto sembra essere quella dei biglietti (biglietti personalizzati da stampare). Per il resto sembra completo di tutto quello che serve, e il fatto che sia aperto ai plugin lascia molte libertà.

A questo punto il mio flusso di lavoro diventerebbe (non è ancora detta l'ultima parola): Importazione in Aperture da fotocamera->Post produzione e Archiviazione su Aperture (con eventuali plugin di terze parti).

Niente di più semplice di quello che volevo. Ovviamente abbandonerei iPhoto, se non per usarlo solo in caso in cui avessi bisogno di stampare dei biglietti personalizzati.

Un'altra alternativa, dato che iPhoto gestisce apparentemente meglio i prodotti per la stampa, sarebbe quella di usare iPhoto solo a quello scopo..



Ops.. mi sorge un dubbio... ma i fotolibri fatti con iPhoto?

In Aperture li vedo importati come Album..e non come fotolibri... ohmy.gif
gualtierofr
QUOTE(fedebobo @ Nov 3 2010, 11:25 PM) *
Guarda, Aperture offre diverse funzioni in più di I-Photo. Ma proprio tante! Molte di più di quelle che io so usare..... biggrin.gif

Quindi consiglio pure a te di scaricare la demo e toccare di persona (faccio prima a dirti così invece di spiegarti cosa c'è tongue.gif ).
Certo non è Photoshop coi suoi livelli (e tutto il resto) e nemmeno Capture con i suoi U-point.


Sì proverò a scaricarlo ma 200 euro sono tante per del software... ho già fatto un bello sforzo per comprarmi la D3100 quindi eviterei. Magari guarderò Photoshop Elements che costa la metà: se offre più o meno le stesse cose tanto vale andare su quello...
epoc
QUOTE(gualtierofr @ Nov 4 2010, 10:10 AM) *
Sì proverò a scaricarlo ma 200 euro sono tante per del software... ho già fatto un bello sforzo per comprarmi la D3100 quindi eviterei. Magari guarderò Photoshop Elements che costa la metà: se offre più o meno le stesse cose tanto vale andare su quello...


Beh puoi sempre aspettare il Black Friday... dovrebbero esserci sconti.

A quanto ho visto l'anno scorso sui NikSoftware si risparmiavano 200$ per la suite completa!

Per Aperture non saprei, Apple durante il BlackFriday sconta alcuni prodotti, non tutto.
epoc
No! Niente da fare! I fotolibri fatti con iPhoto non possono essere migrati in Aperture, e questo è un problema.

A questo punto mi viene da pensare di ri-modificare il flusso di lavoro.. Aperture sembra davvero il top per la postproduzione...

Che ne dite di:

-Impostare Aperture per l'importazione da fotocamera
-Modificare le foto importate, selezionarle, cancellare quelle che non si vogliono tenere
-Spostare i risultati su iPhoto per l'archiviazione e i prodotti per la stampa

Che ne dite?

Spostando le foto modificate da Aperture a iPhoto sposterei dei JPG, mentre su Aperture sarebbe bene conservare (nella libreria di Aperture) tutti i NEF.

La cosa mi pare comunque macchinosa.. UFFA.
gualtierofr
QUOTE(epoc @ Nov 4 2010, 11:23 AM) *
No! Niente da fare! I fotolibri fatti con iPhoto non possono essere migrati in Aperture, e questo è un problema.

A questo punto mi viene da pensare di ri-modificare il flusso di lavoro.. Aperture sembra davvero il top per la postproduzione...

Che ne dite di:

-Impostare Aperture per l'importazione da fotocamera
-Modificare le foto importate, selezionarle, cancellare quelle che non si vogliono tenere
-Spostare i risultati su iPhoto per l'archiviazione e i prodotti per la stampa

Che ne dite?

Spostando le foto modificate da Aperture a iPhoto sposterei dei JPG, mentre su Aperture sarebbe bene conservare (nella libreria di Aperture) tutti i NEF.

La cosa mi pare comunque macchinosa.. UFFA.


E' veramente macchinoso hai ragione. L'ideale secondo me sarebbe trovare un ottimo editor esterno per iPhoto in modo da fare lì tutta la post produzione ed evitare la catalogazione delle immagini con un altro programma.

Non avevo pensato al black friday... mancano circa 3 settimane a questo punto aspetto e vedo se salta fuori qualche offertona sui sw Nikon o su Aperture
logitech61
http://www.apple.com/aperture/resources/th...arty-books.html

Questi sono belli come libri stampati...
fedebobo
I fotolibri di Aperture offrono più libertà e migliore gestione di quelli I-Photo. Se questi ultimi non vengono importati, semplicemente lasci le vecchie foto su I-Photo e passi ad Aperture per le nuove. Quest'ultimo vede e gestisce senza problemi la libreria di I-Photo.
Lascerei perdere passaggi da Aperture a I-Photo. Non ne vedo proprio l'utilità.
epoc
QUOTE(logitech61 @ Nov 4 2010, 02:42 PM) *
http://www.apple.com/aperture/resources/th...arty-books.html

Questi sono belli come libri stampati...

ohmy.gif

Urka...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.