Ho potuto stilare, in base alla mia esperienza e a quanto appreso in questo forum, un parco ottiche, che copre la maggior parte delle situazioni (dal 12 al 300), direi eccellente, così formato :
12-24 f/4
35 f/2
50 f/1.4
60 f/2.8 micro
85 f/1.4
70-200 VR f/2.8 con Converter 2x
135 f/2
300 f/2.8
Considerando che, in generale, le migliori ottiche sono quelle a focale fissa, il mio dubbio è :
Molti parchi ottici che ho potuto vedere hanno obiettivi simili tra di loro, perché succede questo e quando si sceglie uno al posto dell’altro? (135 e 70-200, oppure 300 e 70-200 con 2x)
Perché acquistare un 135 o un 300 quando già si possiede l’ottimo 70-200 e 2x?
Un professionista sa quando, come e dove utilizzare i vari obiettivi che ha a disposizione; ma chi come me non è un professionista ma ha intenzione di costruirsi un parco ottiche come quello testé citato non riesce a capire quando è meglio utilizzare un 12-24 al posto del 35, ecc…
Cioè, so a cosa serve principalmente un 12-24 ma so anche che in altre condizioni con un 35 posso catturare dei bellissimi panorami! Oppure so che posso fare dei bellissimi ritratti con un 50 oppure in altre condizioni sarà più opportuno utilizzare un 85, oppure perché avere un 135 quando già si ha un 70-200, ecc…….
In conclusione, vorrei che qualcuno spiegasse come, quando e dove utilizzare le ottiche simili (12-24 e 35, oppure 50 e 85, ecc….), cioè quando un obiettivo simile in focale è più adatto rispetto ad un altro.
Rosario