Ho trovato un Nikkor AF 28/200 f/2.8 MACRO usato... ma non lo conosco e ho visto che attualmente non è più in produzione; penso di poterlo avere per 100-150 Euro... che ne pensate? E' (era) un buon obiettivo? E' meglio se cerco un normale fisso? tipo il 60mm...
Cos'è meglio per la mia D70?

Grazie a tutti.
Ciao

Buona la seconda ipotesi, molto ma molto meglio il 60; paragonare il 60 Micro con il 28-200 è praticamente un'eresia.

Non ho idea sul genere di foto che fai, ma il 28-200 è un'ottica decisamente mediocre.

Ciao

Luciano

Con il 28-200 puoi fare diverse cose ma sicuramente non della macro, mi allineo anch'io a quello giustamente consigliato da Luciano.

Grazie, immaginavo che il prezzo basso nascondesse un'ottica di basso livello.... In effetti sto pensando di prendere un'ottica per documentare i dettagli dei modellini di navi che costruisco... e poi, una volta a disposizione penso che le idee di utilizzo possano farsi numerose....

Ciao!

Molto meglio il micro...
Per i modellini, si ottengono effetti molto interessanti anche con grandangolari spinti alla minima distanza di messa a fuoco (anche un po' men che minima se giochi con la profondità di campo).

be la risposta te la sei data da solo.
se vuoi fare delle macro a dei modellini credo che il 28/200 sia il meno adatto, indipendentemente dalla qualità. opta per il 60.
opinione strettamente personale di chi ancora non è riuscito ad averlo in borsa.

Sicuramente il micro....che poi sia il 60, il 105 o il 200 poca importa tranne
che per il proprio portafoglio.

Esatto caro Vladimir...straquoto!

Se non fosse per il prezzo ... vista la necessità di una notevole profondità di campo, consiglierei sicuramente il PC Micro Nikkor 85mm f/2.8 D !!!