Salve ragazzi,
essendo in procinto di acquistare la mia prima reflex vorrei sapere quando uscirà la sostituta della D90 e se si sa qualcosa delle caratteristiche. Ho dato un' occhiata veloce sul web ma penso che spesso le voci rimangano tali. Addirittura si fa confusione pure sul nome: D7000 D8000 D95 e chi più ne ha più ne metta... Quindi se qualcuno sa qualcosa glie ne sarei veramente grato. Grazie

Fino a quando la Nikon non lo annuncia ufficialmente saranno solo voci e rumors, quando ci sarà l'annuncio ufficiale sapremo di cosa si tratta.
ciao
Franco

Non essendo argomenti propriamente tecnici, sposto al bar.

Saluti
Einar

si pensa il 15

http://nikonrumors.com/2010/09/06/recap-3.aspx

però non c'è nulla di ufficiale, l'unica cosa quasi certa è che verrà annunciata la D7000 prima del phototokina del 26

OVUNQUE dicono sia questione di pochi giorni

Ciao Gino, appena mi arriverà la sfera di cristallo che ho ordinato a Hong Kong ti darò la risposta.

Primo.

P.S. Vuoi, per cortesia, mettere anche la Regione fra i tuoi dati?

assolutamente daccordo
non si capisce come mai la gente debba essere presa dalla fobia dell'ultima uscita (che poi deve ancora uscire) e comunque non si sa quando e se uscirà....... per decidere cosa comprare.

grazie..immagino che la sfera costerà più della D7000..

spiegami perchè dovrei comprare la D90 se sta per essere sostituita. Penso che l'unico motivo ragionevole sarebbe un listino ribassato per via della sostituzione, ma dubito che Nikon regali la 90 dopo l'uscita della 7000, quindi per 50, 100 euro credo sia ragionevole prendere una macchina aggiornata, e con questo nn voglio toglier nulla ad un ottima macchina come la D90..

concordo con gino, potrei capire se la sostituzione e' in programma non imminentemente (io ho appena preso la d700 infatti), ma vista che e' appena uscita la d3100 e lui ha un po' di pazienza, non vedo perche' non prendere la sostituta, visto che potrebbe essere perche' no entro un mese.

Hai ragione ad aspettare qualche giorno e vedere cosa succederà, se non hai fretta, tanto male non fa.

Ti "raffreddo" però gli entusiasmi dicendo che si prevede un SRP attorno ai 1.200$ quindi qui più o meno 1.200 euro: molto più della D90, altrochè 100 euro ....

ho letto anche io 1200 dollari. Ma 1200 dollari corrispondono a 940 euro, quindi se per il mercato italiano non ci sono altri tipi e motivi di rialzo il prezzo dovrebbe rimanere abbastanza simile alla D90. O SBAGLIO?

Purtroppo sbagli
La Nikon non opera una conversione reale dollaro-euro...anzi fa valere l'euro almeno quanto il dollaro...

Quando Verrà Sostituita La D90?





Ci si pentirà di aver aspettato tanto, rimpiangendo la ben riuscita D90

Gianni

Sono d'accordo! La prova è recente: il nuovo 24-120 f:4 ha un prezzo di negozio USA di $ 1.199 e il prezzo in Italia da negozio Nikon Specialist è di euro 1.300. Alla faccia del cambio.

Primo.

io sono curioso di vedere se ci sarà il motore AF o no. solo questo.

Già, questo è un dubbio mica da poco.
Stessa domanda che mi faccio io, che al momento mi sento abbastanza monco senza motore AF sulla mia D60. Se la tendenza fosse quella di toglierlo sarebbe una mezza disfatta, poi altro che vantare la compatibilità con tutte le vecchie ottiche...

Ciao Rob

sarebbe una compatibilità effimera, in più la MAF in manuale con ottiche AFD è molto discutibile su alcuni modelli.

Per ora mi dispiaccio di non poter guardare al mercato dell'usato, ma se anche cambiando corpo tra qualche anno la musica fosse la stessa...

Non resta che attendere le novità...

Ciao Rob

Sono anch'io nella stessa situazione: ho una D90 e una D5000, faccio teatro, concerti, eventi e un corpo simil-D90 con scatto silenzioso,e ISO buoni fino a 6400 mi farebbe davvero comodo.

Però non sarei comunque disposto a rinunciare al motore autofocus, pertanto ho già deciso che, se la D7000 ne sarà (come pare al 99%) priva, attenderò 1 altro anno l'uscita dell'erede della D300s; sperando che almeno quella lo abbia, trattandosi di una fascia professionale.

Certo se si verificasse che il motore incorporato è in completa dismissione, sarebbe veramente una situazione pesante, considerando che Nikon ha in catalogo un importante numero di obiettivi AF-D, e non certamente solo di fascia professionale.

Speriamo bene....... non vorrei dover tornare a Canon !!

IlCatalano

Il mio spacciatore di fiducia ha parlato col rappresentante Nikon di zona e mi diceva che dopodomani verrà presentata una fotocamera nuova APSC, priva di motore di MaF e dal prezzo di listino di 1195 euro oltre non si è sbilanciato a dire.

Questo significa che la D90 resterà appetibile e che probabilmente non sarà nemmeno tolta dal listino, e neppure ribassata.

confermo

da quello che mi ha detto il mio spacciatore di fiducia la D90 rimarrà in produzione fino a gennaio e avrà un calo verso febbraio

Da possessore di D90 devo dire che in questo modo mi farebbero un grosso favore (considerando la tenuta del valore sul mercato), ma non sono del tutto convinto che togliere il motore AF da tutti i corpi amatoriali sia strategicamente corretto...

strategicamente per nikon e' correttissimo. praticamente presto o tardi ci costringera' a passare a corpi PRO (sempre se rimarranno motorizzati) oppure a comprare ottiche AFS motorizzate.

se poi iniziano a sbandierare la compatibilita' delle lenti noi saremo gia' pronti col randello.

E se invece tutti quelli che hanno un budget intorno ai 1000 euro e vogliono entrare nel mondo reflex si fanno terrorizzare dai forum e comprano canon?
Chi ha budget o esigenze inferori probabilmente non farà caso alla mancanza (magari non comprerà mai altre lenti oltre quelle kit), ma su oggetti del livello D90 il discorso potrebbe essere rilevante (sulla mia D90 uso ben 4 obiettivi non motorizzati)...

chi ha il budget intorno ai 1000 fa un piccolo sforzo e si prende d7000 con un bello zoom VR barato e ha davanti un percorso praticabile senza ottiche D.

io ho tre ottiche D su d90 (35, 50, 85) e onestamente so gia' che il mio prossimo corpo macchina (quando la d90 mi lascera' digitalmente a piedi) sara' minimo una d700. certo che se tolgono il motore pure a quella fascia allora possono andare a farsi friggere.

se fanno un 50 1.8 AFS allora e' il chiaro segno della fine di un'epoca.

un po' sono contento che la d90 sara' l'ultimo corpo della sua stirpe onesta, pero' so gia' che e' una gioia effimera.

Il problema è che in canon non è che vada poi meglio con la tendenza al rialzo dei nuovi obiettivi.

Nikon stà premendo per limitare il mercato dell'usato, mantengono la compatibilità ma con pesanti limitazioni per incentivare chi non ha un corredo a comprare il nuovo.
e poi chi spende 1000 euro complessivi per reflex e lenti probabilmente compra una fotocamera con lente kit e poi compra il 55-300 e si ferma li.

In origine il motore era su tutte le fotocamere (vedi D50) poi si è spostato sulle mid consumer (D80) ora resterà sulle semi PRO D400/D800 e PRO D4.

Nikon ha tutto il diritto di seguire una sua logica di mercato, allora incominci anche a sfornare tutta la serie di fissi 2.8 e 1.8 in versione AFS per iniziare.

il paradosso è che, se questo rumor verrà confermato dai fatti, una lente economica e accessibile come il 50 1.8D diventerà appannaggio di corpi macchina semi-pro slash pro.

drmaku, la compatibilita' e' indiscussa: in Canon le vecchie ottiche proprio non le monti
inoltre Canon ha sempre e solo avuto ottiche AF con motore interno. Quindi nessuna esigenza di passare a Canon.
E allora non hai compatibilita' con le ottiche Ai?
E poi la prima entry-level senza motore e' di 4 anni fa. Il compito di Nikon non e' rendere le cose piu' facili a usare vecchie ottiche, ma semplificare la costruzione dei nuovi corpi. Chi oramai pretende che il PC abbia il lettore di floppy?
L'importante e' che Nikon sostituisca le lenti che si trovano solo AF(D) o Ai con nuovi modelli AFS.

capisco, però non sono neanche i tempi della nikon F dove un corpo macchina ti durava tre lustri se volevi. vuol dire che se, per ipotesi, volessi stare nella fascia "d90" in un futuro prossimo allora dovrò ritrovarmi delle ottiche valide, comprate in tempi non sospetti ma inadatte ai nuovi corpi.

gli AIS pradossalmente invecchiano meglio, costruti robusti e con ghiera messa a fuoco fluida pensata per il manual focus. gli obiettivi D invece senza corpo sono destinati a un pessimo oblio nel medio lungo termine.

Si ma costeranno almeno il triplo...ed è da valutare la loro qualità rispetto ai vecchi modelli....

Secondo il motore AF nel corpo macchoina andrà a sparire anche nei corpi pro, così che chi ha intenzione di cambiare corpo pro in futuro ed ha un parco ottiche AFD sarà costretto a, oltre il copro, cambiare anche tutto il parco ottiche

bella fregatura sarebbe.

Non è proprio la stessa cosa...
Non è che un Noct sia così semplice da rifare.
Stessa cosa per un 28 f1,4
Per non parlare di un 105 f4,5 UV....

La retro compatibilità è sempre stato un vanto di Nikon , sarebbe un gran bene che rimanesse tale, secondo me...


Sostituire corredi da diverse decine di migliaia di € , poi , non è esattamente uno scherzo (solo quelle tre lenti citate costano circa 10.000 €....)


Buone foto

Federico

quelli mi pare che siano Ai proprio. E penso che anche se solo ne producessero un paio in piu' la gente sarebbe felicissima.
Cmq non penso che ora non si possa "migliorarli" con i nuovi materiali e sistemi di ray-tracing disponibili. Il problema e' se sia conveniente, dato i costi. Poi non venirmi a dire che se uscisse un Noct AF-S a prezzo decente verrebbe disdegnato.

aggiornare gli AF(D) invece dovrebbe essere meno rognoso.

Il topic sta partendo per la tangente: non ha senso parlare di obiettivi AI visto che questi sono comunque a fuoco manuale a prescindere dal motore, come non ha senso parlare di lenti da migliaia di euro per quella che dovrebbe essere l'utente medio di D90.
Più semplicemente penso ad ottiche come 50ino, 85 1.8 o 11-16 che danno eccellenti risultati con poca spesa.
Chi compra una D3 probabilmente avrà nel corredo 50 1.4, 85 1.4 e 14-24... ma gli amatori con D7000?

Si, era solo un'esempio (anche se il 28 f1,4 è un AFD)
Anche se presentano soluzioni tecniche oggi impraticabili (molatura della lente asferica fatta a mano...) per questioni di economia...
Ad ogni modo l'ipotesi di dover sostituire AFD 85 f1,4 , AFD 28 f1,4 , AFD 105 f2 DC , AFD 200 f4 Micro scontenterebbe non poche persone e richiederebbe tanti soldi....togliere il motore di MAF dalle macchine di fascia medio alta in su , per me sarebbe un clamoroso errore...


A maggior ragione se , come dice Vinc74, l'utente medio della D90 non spende migliaia di € in lenti potrebbe essere nocivo alle sue tasche vedersi togliere di mezzo lenti economiche o, peggio, che magari già possiede (AFd 85 f1,8 , AFD 50 f1,4 od f1,8 , etc, etc) e doversele ricomprare motorizzate...senza contare eventuali costi superiori..

In sostanza eliminare il motore sarebbe un clamoroso errore, per me, sia sulla fascia più bassa (D90) che su quella più alta del mercato , pur essendoci motivi diversi...

Questo era il senso del post



Buone foto

Federico

e' anche vero che chi ha una D90 non penso punti alla D7000, ma alla D400
mentre la D7000 puo' essere d'interesse per possessori di D40 e socie, che gia' non posseggono lenti AF-D.

Mantenere nei progetti la presenza del motore interno alla macchina non e' privo di costi aggiuntivi.

più che d400 io da d90'ista punto alla d800. voglio un cacchio di sensore fullframe che sappia valorizzare il mio parco ottiche... non esteso ma tutto FX ad esclusione del 16/85.

ecco il 16/85 con la d7000 dev'essere l'ira diddio.

Sono assolutamente daccordo, e aggiungerei che oltre alla spesa da affrontare c'è pure la resa.
Non a tutti piace la resa degli AFS, quindi mi pare doppiamente un errore obbligare il fotografo a rifarsi un corredo AFS, uguale sulla carta ma poi diverso nella pratica. Fossero ottiche IDENTICHE a parte il motore AF è un conto, ma la realtà è ben diversa.
Spero che ALMENO sui corpi PRO, il motore rimanga fino a quando esisterà la baionetta F.

cmq a quanto pare pericolo scampato (come hai già appreso, lo ripeto anche in questa discussione), la d7000 da questa foto sembra avere il controllo m/a sul corpo...

http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/...d7000-front.jpg

quindi dovrebbe al 99.9% avere il motore.

io quel controllo lo uso spesso con al D80 ma con ottiche AF-S appunto per bloccare l'AF
sicuri che la sua presenza includa quella del motore?

Ma quanto vale poter vantare , magari sull'intera gamma reflex , la più ampia compatibilità possibile con ottiche di 40 anni fa?

In termini di immagine , per me, vale molto di più...

Fosse per me non solo il motore , ma pure l'accoppiamento meccanico con i diaframmi dovrebbe essere lo standard , anche per le entry level

Anche perché..se invogli il cliente a provare nuove lenti spendendo molto poco nel mercato dell'usato...è probabile che poi qualche acquisto in più lo faccia anche nel nuovo...

Invece oggi...quanti clienti si fermano alle ottiche del kit?

Io credo..la maggioranza delle persone...

Buone foto

Federico

santo subito!

su d90 ne sento molto la mancanza, ma tanto il prox corpo digitale sarà l'erede di d700 e li sicuro lo mettono.

ho visto gente su flickr che con le ottiche AIS e d700 fa autentici sfracelli con buona pace dei nanocristalli.

A quanto pare il motore AF sulla D7000 è rimasto (veramente una gran macchina sulla carta).
Lunga vita ai vari AF e AFD!