Ciao sono Claudio, da 2 anni ho cominciato ad appassionarmi alla fotografia e all'inizio del 2009 acquistai una bridge Fuji S8100fd. I limiti di questa macchina mi hanno spinto ad acquistare la mia prima reflex, una D5000, una settimana fa mentre ero in vacanza Malesia.
Durante la trattativa con il negoziante mi è sfuggito un "piccolo" dettaglio: l'obbiettivo Sigma 18-200 che mi è stato fornito non è stabilizzato.
Per le foto all'aperto con tanta luce non c'è problema ma considerando il calo di luminosità alla massima escursione in ambienti poco luminosi (es foresta nel borneo x foto ad orangotango) la mancanza di stabilizzazione si fa sentire.
Visto che errare è umano ma perseverare è diabolico necessito di qualche consiglio su come proseguire.Mi piacciono le foto macro (fiori, occhi e goccie d'acqua) ma anche paesaggi e soggetti in movimento...insomma di tutto un po.
Cerco di portare la macchina sempre con me in tutte le situazioni e questo mi impone l'utilizzo di un obbiettivo tutto fare, stavo quindi pensando di sostituire il sigma 18-200 con un tamron 28-300 VC o un sigma 18-250 VC; leggendo il forum ho capito che i tuttofare non sono il massimo x la qualità ma in questo momento praticità>qualità (pensavo a questi 2 x ragioni econimiche principalmente ma accetto ovviamente altri suggerimenti).
Successivamente vorrei acquistare anche un ottica piu "umana" tipo nikon 18-55 vr per le foto in ambienti poco illuminati (la classica cena di compleanno per intenderci!!!) e i paesaggi.

Grazie in anticipo a chi mi saprà dare qualche consiglio!!

Ciao

Claudio

Meglio il 16/85 mm del 18/55 mm, vale tutto quel che costa di più
Per il tuttofare sono decenti entrambi, con tutte le limitazioni di un tutto fare alle focali più corte ed a quelle più lunghe.
Ti consiglierei un 70/300 nikkor VR, che abbinato al 16/85 ti farebbe coprire un bel range di focali.
ciao
Franco

Al di la' dei tuoi prossimi acquisti devi imparare prima a convivere con cio' che hai che ti fara' anche da palestra per i prossimi scatti.

Visto che hai una D5000 che regge bene anche le sensibilita' piu' alte inizia a sfruttare appunto questa caratteristica della macchina e vedrai che alzando la sensibilita' avrai tempi di scatto piu' rapidi a tutto vantaggio della stabilita' dell'insieme macchina/obbiettivo e quindi forse ridurrai considerevolmente il rischio di mosso o micromosso.

quoto in pieno.
lavora sulla sensibilità e in priorità di tempi. e vedi fino a dove riesci ad arrivare senza amdare in "mosso"

Grazie x i consigli.
Alla conclusione che un obbiettivo stabilizzato mi serve, sono gia arrivato. Forse per le focali un po piu corte in effetti potrei farne a meno ma per un futuro zoom fino a 300mm direi che è perlomeno consigliabile no? Dagli scatti dell'ultima settimana mi sono reso conto che in effetti anche con alti iso riesco a scattare delle belle foto:

Questa l'ho scattata con:

Lunghezza focale 125mm
F5.6
Iso 1400
1/100 Sec

Ingrandimento full detail : 6 MB


Considerando che il soggetto era in piena luce, il fatto che io abbia dovuto alzare gli iso a 1400 mi lascia un po perplesso...forse l'obbiettivo che utilizzo è poco luminoso quando tiro un po lo zoom?
Il discorso è che vorrei cominciare a fare pratica con un obbiettivo decente e ho l'impressione che quello attuale non lo sia (ma trattandosi di impressioni di un neofita non mi fido!).

Il 70/300 nikkor VR suggeritomi da monteoro mi sembra una buona possibilità (magari per natale) ma vorrei sistemare piu o meno subito la parte di focali corte.
Ad un prezzo piuttosto accessibile c'è il Nikon 18-105: puo essere un alternativa migliore al mio attuale obbiettivo con cui cominciare a fare pratica?

Grazie ancora

Ciao

Claudio

Il 18-105 è un buon obiettivo soprattutto in relazione al costo. Per quanto riguarda quella che hai definito "un'ottica più umana" quoto chi ti ha suggerito il 16/85 VR (che ho sulla mia D90) ma se il prezzo ti sembra un po' alto, l'alternativa ottima è il "vecchio" 18-70 (che ho montato con ampia soddisfazione sulla mia D40) che pui trovare a metà costo del precedente o ancora meno sul mercato dell'usato.

Quoto in pieno quanto suggerito da Franco perchè sono delle ottime ottiche che ti andrebbero a coprire un range di focale dal grandangolo al tele spinto; successivamente ti consiglio di prendere anche un grandangolo più spinto, ad esempio il Nikkor 10-24

Buona luce

Ciao Claudio, considerato che sullo zoom e tuttofare ti è stato risposto vorrei farti notare che foto marco non le puoi fare con un'ottica tuttofare, te ne occorre una "micro" come nikon definisce le sue ottiche e il prezzo è altino

Ciao,
Pensavo a dei pratici ed economici distanziali...se non mi dovessero soddisfare andrò a caccia di un macro.

Partirei con il 18-105, costo basso e resa molto buona.

Poi appena possibile il 70-300 VR, ottica davvero di qualità con cui compoleti la gamma di focali.

Il 16-85 è molto buono, ma il rapporto qualità prezzo è molto più basso del 18-105, cioè a dire costa molto di più, ed è solo un po' meglio; parti con il 18-105, salta il 16-85 e metti semmai da parte i soldi per il 24-70/2.8 o per il nuovo 24-120/4 VR. Quresti sì che fanno la differenza.

Ciao e buona scelta.

IlCatalano

Anche il 70-300 VR alla lunghezza focale con cui hai scattato la foto al gatto credo sia gia' a diaframma 5.6 per cui anche con quello avresti dovuto alzare gli iso fino alla sensibilita' che hai usato.

Sullo stabilizzatore non farei mai grande affidamento proprio a prescindere....ma questo e' un mio modo di lavorare, al suo posto appoggio la fotocamera da qualche parte oppure uso un monopiede o un cavalletto semmai.

Grazie a tutti per gli ottimi consigli, ho deciso di acquistare quanto prima il 18-105 e piu avanti, ma soprattutto con calma, il 70-300.
Mi sembra la scelta piu razionale e "appetibile", sono comunque 2 lenti che mi consentiranno di affrontare la maggior parte delle situazioni.
Per il momento vado a far pratica di macro indoor con i miei nuovi distanziali kenko

Passo e chiudo (ma non piu di F38 perchè con il mio sigma non si può!!!)

Ciao
Claudio

16-85 ottica stupenda per qualita, nitidezza, incisione e colori, ma tieni presente che non "s....diaframma" molto. Ad 85 apre 5.6 che non è moltissimo, ma se sfuocare non è il tuo mestiere non puoi che scegliere quest'ottica dalle eccezionali prestazioni