Sono in attesa da circa 2 mesi dell'ottica 70-200 2.8 VR e TC-17E da abbinare, chiedevo per foto naturalistica un consiglio su cavalletto e testa, attualmente ho un supporto troppo leggero e poco stabile, montando la D100 e tale ottica sicuramente si ribalta. Ringrazio per le indicazioni. Volevo complimentarmi con il forum e la competenza di molti di voi. Grazie
Cesare Venco

Ben arrivato per cominciare..
Per quanto riguarda i treppiedi c'e' la linea Manfrotto che' e' vastissima , e va per tutte le tasche(spero)
Se fai una ricerca sul forum troverai altre discussioni in merito,dove troverai tutte le risposte alle tue domande

io presi tempo fa un Manfrotto, lo 055 PRO abbinato alla testa Manfrotto 141 RC, devo dire che mi trovo bene, ma ce n'è per tutti i gusti ed i prezzi in giro,
Andrea

Ciao cesarevenco,
benvenuto nel forum.....
Credo che uno dei migliori che potrà darti consigli su teste, cavalletti,monopiedi, supporti vari, stivi e piedini sia Mr Vladi.

E' stato risolutivo per molti che avevano problemi di "stabilità" e ha permesso ad altri come me... di avere le idee più chiare su questi importantissimi attrezzi fotografici...

Come recitava uno slogan famoso:

La potenza non è nulla senza controllo.....

Sono sicuro che non tarderà ad intervenire.

Ciao

Concordo!!
Valdi fatti vivo!!!

Manfrotto e Gitzo (più cari questi ultimi): troverai molto più di quello che ti serve.
Ricordati che un treppiede è per la vita, e che è molto meglio nessun supporto che un supporto poco stabile, e non solo perché si ribalta..

Sono d'accordo con Gianni meglio niente che un treppiede trabalante. Entrando nel vivo diciamo subito che Manfrotto fa dei cavaletti che considero dei compromessi piu o meno stabili e costruiti in alluminio ricotto....le microvibrazioni
non vengono assorbite e sono ampliate....meglio un Gitzo in alu o carbonio.
Per le teste, una Novoflex ball5 con una attaco a scelta Novoflex q=base o un Balso della Foba (tipo arca swiss) o una Burzynski con a scelta gli stessi attachi
e x il 70-200 un attaco rapido Novoflex o Burzynski di ottima fattura un pelo sotto
un attaco della Wimberley oppure autocostruito in materaile ultraleggero e resitente come il titanio con le viti nello stesso materiale. Comunque su tutto questo si puo discuisire per trovare una buona qualita prezzo rivolgendosi sul mercato europeo ed americano...i qunto i prezzi relativi in Italia sono piu del doppio rispetto agli altri mercati. Se hai bisogno di ukteriori delucidazioni a tua piu completa disposizione.
Un saluto.
Vladimir

Ed il massimo dei massimi si chima Satchler.

Scusami ho appena intravisto che era il tuo primo messaggio....benvenuto sul forum

Come volevasi dimostrare, il nostro Vladi non si smentisce mai... una fonte inesauribile di notizie, info e pareri...
per la tua sempre pronta disponibilità!!!

Ciao

benvenuto nel forum...


grande vladi come sempre!!!!!!!!!!!!

Manfrotto 055nat con la testa con cui ti trovi meglio, personalmente preferisco quella a sfera.

Grazie per le cortesi e puntuali indicazioni. Ora verifico il budget necessario e poi farò una scelta.
Cesare Venco

ciao e benvenuto!
oramai ti hanno gia detto quel che c'è da sapere ,ora sta a te scegliere,basati sulla regola gia enunciata , il tripod è per una vita e meglio niente che uno non stabilissimmo, se ti sbatti a portarti dietro un trepiede e poi o ti si ribalta sig sig sig o ti vengono foto con micromosso (perche ad esempio quando scatti non assorbe perfettamente le vibr.)che senso ha?
io uso uno Davis & sanford il magnum e mi trovo abbastanza bene (l'ho trovato un giusto compromesso tra qualita' e costo ma io il tripod lo uso 10 volte all'anno e sicuramente chi ne fa un uso piu costante ti sapra' delucidare in merito.... altrimenti c'è sempre PAPA' Vlad..
ciao
Luca