Ciao a tutti dato il mio lieve livello di conoscenza delle ottiche e avendo letto molte discussioni su queste ottiche, vi chiedo a voi un parere su quale è la migliore tra queste, commentandola su tutti gli aspetti. Dato che vorrei comprare un ottica di questa lunghezza focale, da montare sulla nikon D90, ho visto i 50mm proposti da nikon, ma il mio dilemma è quale scegliere tra questi....
AF Nikkor 50mm f/1.4D
AF Nikkor 50mm f/1.8D
AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

Dato che non so ancora la differenza di queste sigle, vorrei evitare di fare un acquisto che sarà sicuramente ottimo ma che con qualche euro in più avrei potuto prendere un ottica migliore.
Grazi in anticipo per la considerazione saluti
Giovanni

I primi due sono i "vecchi" obiettivi AF, con i quali l'AF funziona solo con le fotocamere munite di motore interno. Tipo la tua D90. L'ultimo invece è un AF-S, dotato di motore AF silentwave, che fa si che l'AF si possa avere anche con le D40-D60-D40X-D3000-D5000 prive di motore interno.

Quindi il migliore qualitivamente parlando è l'ultimo ?

Io ho l'AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G.

E' straordinario.

Questo non te lo so dire. A livello di qualità ottica credo di si, semplicemente perchè è stato fatto da poco, ma ti conviene guardare in giro le recensioni e sentire nel forum chi li ha provati.

Tra l'AFD e l'AFS non c'è una gran differenza. Come ti hanno già detto uno ha il motore di messa a fuoco e l'altro no, quindi devi vedere su che corpo lo monterai. L'altra differenza che ho personalemtne rilevato, è la miglior resa a tutta apertura dell'ultimo nato rispetto al seppur valido predecessore.

mi aggiungo per fare una domanda agli esperti...
differenze fra qesti due obiettivi? qale è consigliabile

50mm f1.4 S.C quindi qello 7lenti 5 gruppi
50mm Ai-S f1.4 5100001 - 6010295 7/6

up

Grazie mille ricercherò delle recensioni online

avendo un motore interno sulla d90 ,è inutile comprare l'ultimo arrivato , spenderesti di più per motore interno che non utilizzeresti sopratutto, passando ,in futuro, ad un corpo pro o semipro .

io guarderei ai primi due valutando bene se ,lo stop in più che ti dà l'1.4 vrs 1.8 sia cosi importante da spendere il TRIPLO rispetto al semplice 1.8

immagino che tu sia un amatore come me; valuta le tue esigenze , con l ' 1.8 vengono delle ottime foto

Condivido in pieno....io ho il 50 af 1.8 e con poche centinaia di euro si porta a casa nuovo....ed i risultati sono OTTIMI.....

Io vedendo i prezzi su ebay che è una fonte il nuovo dell'ultimo arrivato nikon 50mm varia da alcuni venditori dai 330 euri ai 440, mentre 1,4 old style costa intorno ai 270 e quello 1,8 intorno ai 150 euro. Magari se potete postare qualche foto da voi scattata almeno ho la possibilità di esaminare il tutto
P.S. Sono un fotoamatore

io non credo ci sia tutta questa differenza tra tutti i modelli,almeno non un abisso tra uno e l'altro...a maggior ragione che sei un fotoamatore dovresti basarti tu dalle tue aspettative ed usi che dovrai farne.. Ingrandimento full detail : 317.3 KB

50mm af-d 1.8 con nikon d60,ora invece lo uso su d90

Il mio utilizzo principale sarà per i ritratti, penso che un 50 mm deve essere nel corredo di ogni fotoamatore o professionista, almeno in alcune foto rimpiazzo il mio zoom 18-105 che a quella lunghezza focale avrà sicuramente migliore nitidezza

ottimo per i ritratti....vedi,ti sei già dato una risposta tu...caccia il denaro e portalo a casa....

e comunque non è detto che il 50 debba stare nel corredo di fotoamatori o professionisti...dipende sempre dalle proprie necessita!

Io ho l'1,4 AF-D ma ti consiglio l'1,8 se non altro che per la molto minore spesa. Una puntualizzazione: tra 1,4 e 1,8 ci sono 2/3 di stop e non uno stop, la sequenza è 1,4 - 1,6 - 1,8 -2,0.Buona luce.

Primo.

Piacerebbe moltissimo anche a me possederne uno .. (ho una Nikon D60) .. anche quello privo di motore interno ...
Perchè anch'io amatore mi divertirei con un ottimo vetro a mettere a fuoco ad occhio ...
Non riesco però a trovarlo di seconda mano ad un prezzo che non superi i 100 caffè (detti anche, erroneamente € )
Molti utenti, su altri forum, dicono che l'hanno acquistato ad un prezzo di 50-60 euro ... dannazione si può essere cosi sfortunati come me che non riesco a trovarlo ??? O prendono in giro loro (gli utenti) ???

Comunque sia ... è un'ottima lente che deve entrare nel mio corredo ...

Tony

Io vedendo i prezzi in giro si dovrebbe aggirare intorno ai 130 140 euro nuovo, insomma la cifra all'incirca dovrebbe essere questa

Per la verita' il 50 1.8 AFD se preso d'importazione costa anche sui 90/100 euro e visto che internamente la sua parte elettrica e' pochissima e ormai e' un'ottica stracollaudata mi sento di consigliare proprio il modello import perche' teoricamente privo di rischi.

infatti io l'ho pagato 140 eu..nuovo e Nital ,e ne sono arcisoddisfatto..

Ciao Giovanni

posseggo l'AFD 1,8 di cui sono contentissimo. Ho avuto la fortuna di trovarlo Nital di 6 mesi a 100 caffè (compreso spedizione), acquistato da un amico di questo forum, di cui mi fido tutt'ora. Mi sento di "passarti" quanto mi hanno già detto anche a me: considerato il costo relativo, acquisto del nuovo (Nital o Import vedi tu) oppure usato "fidato" (Se non hai fretta, l'occasione arriva. Semmai fallo tu l'annuncio - Cerco obiettivo ......... )

Sulla qualità di questo e del 1,4 ti hanno già detto tanto e avrai sicuramente già spaziato sul club relativo di questo forum. Comunque sia è un oggetto che ha accontentato molti.

Buon acquisto
William

SI grazie mille, appena andrò al negozio dove ho comprato la mia nikon sentirò quanto viene, comunque preferisco prendere f 1/8 risparmiando un po di soldini che potrei prenderci qualche accesorio utile