Secondo voi, tra gli obiettivi Nikkor in listino (diciamo da 17mm a 200mm) quali sono quelli che hanno maggior saturazione cromatica?
Guardo le foto nel forum e molte, hanno colori magnifici (mi piace fotografare paesaggi e natura quindi questo parametro mi interessa, così come la resa dello sfuocato)
Mi sembra che spesso, il comun denominatore delle foto (oltre al manico di chi fotografa ) è il 70-200 f2,8 Af-S VR.
Ho già letto le decine di messaggi a riguardo chiarendomi molti dubbi.
C'è qualche alternativa a questo vetro dai magnifici colori?
Spero che la mia non sia una domanda troppo stupida.
Un caro saluto a tutti.

Daniele

Il 200 Micro ed il 28-70 ad esempio.....

Vladimir

Aguri anche per il tuo millesimo messaggio

Grazie sei molto gentile ed acuto due belle doti
Un caro saluto.

Vladimir

Auguri Vladi

Dan AFS 80-200, Af d80-200Big, Afd 80-200 pompa...........
17-35/2,8 e tutte le ottiche fisse.

Grazie....dati una mossa sei rimasto indietro....bmw batte cbr....ehehehehe

K1100 batte GS....


.oesse.

Non è detto...provare x credere

faremo la prova!


prima o poi ....


.oesse.

Torno al quesito iniziale:
oltre al VR (70-200) , stessa saturazione per 200 Micro, 17-35 AFS, 28-70 AFS, 80-200 AFS, 28/1,4, 14...

ora purtroppo è il momento di parlare dei miei averi economici

sto circa sui 1500€. Riuscirò ad avere bei colori con questa cifra?
Sto prendendo in considerazione l'80-200 AFD o anche il mitico 180 2.8.
Li utilizzerei per il 60%delle volte su D70 e 40%sulla 35mm e ho paura che il 180 fisso sia un pò troppo spinto come tele.
Ma ho letto nei vostri discorsi precedenti che.....tutti dovrebbero avere quella lente
Il 200 micro sarebbe uno spettacolo(adoro le macro) ma purtroppo è un pò fuori budget.

per i vostri consigli

Un saluto
Daniele

Ma allora un 600 cosa sarebbe.... Ascolta puoi dirmi quali ottiche hai nel tuo corredo? Senza saperlo è difficile dirti che che sia....anzi a parte il fatto che ti piace la macro quali sono le foto che fai piu volentieri??
Un saluto

Certo Vladimir!!
Ho un aberrante(in tutti i sensi)18-50 sigma;il 50 1,8;il 18-35 3.5-4.5 ;sigma 70-300 macro 4-5.6 (capito perchè la mia voglia di colori? )

Mi piacciono le macro a fiori, insetti, natura e paesaggi(80% diciamo) e città...

Ottime entrambe le ottiche che hai indicato. Eccezionale il 180 (dalla resa cromatica fredda, tipo Leitz, però).
Nel budget dovrebbe starci agevolmente un 80-200 AFS usato (i migliori colori che ho mai visto).
Fuori budget il fantastico 200 Micro AF.

Stando nel tuo bagget AFS 80-200 e 60micro usati dando via i 2 Sigma che tanto
non utilizzeresti più, volendo risparmiare ancora al posto del AFS un bighiera.

200mm F/4
Breve descrizione in inglese dal sito di Ron Reznick

Nikkor 200mm f/4D Micro EDIF-AF: The premiere tele-macro lens, this baby is long
when you mount the HN-30 hood, but it is extremely well-balanced on the D1-series body. The focusing ring is somewhat stiff (which allows precision movements for fine adjustment,at the expense of a little extra effort).For AF, use the limiter — it’s a bit slower thanthe 180mm, and allows focusing to under 2.5 feet. Manual is of course best when you are focusing much under 3 feet, or into trees, etc.Resolution of detail at all focal distances from extreme close-focus to infinity is superb — up close, the lens is amazing. It has exceptional contrast, resolves a tremendous amount of detail, and is quite controllable, but when you get inside about 1:3 or so (roughly 3 feet), it requires enough light to keep the shutter speed well up at the desired aperture, or a support device must be used. On a tripod, the 200 Micro yields truly superior macro shots. It costs an arm and at least half a leg… but it’s worth it for the tremendous results. The lens is very good at all apertures between f/4 and f/11, but it is best used at wider apertures only at longer range or with a subject that requires maximum isolation at shorter range… f/8 to f/11 provides best results at very close range.

Daniele se vuoi vedere alcuni degli altri obiettivi che fanno onore a Nikon guarda la pagina sugli obiettivi dello stesso fotografo

E' in inglese ma non dovresti avere difficolta' anche avendo delle minime basi.
Altrimenti c'e' sempre babelfish.altavista.com.


Obiettivi Nikon - Ron Reznick

Nino guarda che gente che attenta ai bilanci familiari del prossimo eravamo già ben forniti senza che ti ci mettessi pure tu
Questa mattina ho trovato un 200micro come nuovo Nital sabato dovrei andare a prenderlo

Ci sono molte info infatti, ti ringrazio Onderadio.
Mamma mia..che colori il 70 200 AFS VR

Attento a come valuti le immagini sul Forum: non ci vuole molto, in PP o con un buon pola, ad enfatizzare la saturazione di ottiche che ne sono un po' prive.

Io ho postato diversi scatti eseguiti con il 2.8-4/24-85, che è pieno di virtù, ma quanto a contrasto e saturazione non è certo il migliore della lista.

Comunque, per mia esperienza e venendo alle esigenze da te dichiarate, ho trovato su pellicola eccellente la saturazione cromatica del 70-180 micro, la cui nitidezza e contrasto non sono inferiori nè ai colleghi micro fissi, nè ai colleghi telezoom luminosi.
Certo, la massima apertura è quella che è, ma per le tue esigenze penso possa bastare ed avanzare.
E la saturazione cromatica è eccellente: è un obiettivo che aggiungerei alla lista di Gianni: sembra abbia il polarizzatore incorporato.
Anche la spesa è relativamente contenuta.
Ciao

In effetti col PP si può migliorare ma se la base è scarsa...è difficile ottenere una nitidezza e una "pulizia" tipo(molto..tipo) le foto di Morgan,o di tanti voi..Guru

Ti ringrazio del consiglio. Ora mi informerò sul 70-180...
A presto,
Ciao
Daniele

se ti sembra che innestare un polarizzatore e guardare nel mirino sia da "guru"...ripeto, è meglio avere un'ottica con elevata saturazione "di suo", ma a monitor possono sembrare tutti ottimi o tutti pessimi...v. allegato...

Daniele, sul 70-180 trovi informazioni sempre su quel sito che ti ho indicato.

Mi domando, tuttavia, devi comprare un obiettivo o ti stai chiedendo in generale quali siano i migliori obiettivi nikon ?

Il 70-180 e' un'ottica specialistica, costa quello che costa perche' e' utile a chi fa macro e ha bisogno di flessibilita'.

Al di là delle foto nel sito di Reznick guarda l'articolone relativo agli obiettivi e guarda le sue spiegazioni in merito ad ogni obiettivo.
Sinceramente lo trovo uno dei migliori in assoluto, beh quanto meno su internet.

Ha un'ottima capacita' di comunicazione e soprattuto un'ottima tecnica come fotografo naturalista. Le sue foto con il 300 2.8 sono un vero spettacolo.

Tieni presente che nella galleria trovi altre foto scattate con il 28 1.4 e l'85 1.4 che sono due sue altre armi di battaglia.

Per ultimo, considera che RR ha un'ottima capacita' di postproduzione con nikon capture e PP. Tante delle cose che ho imparato le devo interamente a lui e al suo libro che e' una manna caduta dal cielo.

Uno che e' altresi' in gamba e' Yves P. http://www.pbase.com/yp8.
Guarda le foto degli animali cominciando da pagina 21.
http://www.pbase.com/yp8/animals_and_insects

http://www.pbase.com/yp8/animals_and_insects&page=all

Entrambi scrivono sul forum di dpreview e si impara leggendoli e sono sempre molto disponibili. Figurati ... hanno risposto tante volte pure a me

Buon divertimento.

Mauro ... sappi che sabato ti comprerai un obiettivo che io avevo trovato prima di te !
Avevo già parlato con loro ed anche di un'eventuale permuta con 80-200 bighiera.
Non cito il negozio per la policy del forum.


Detto in franchezza non mi sono convinto e non l'ho preso ma tu hai fatto benissimo.

O meglio farai ... se ti decidi.

Io ho optato per il 180 AF-D ne ho trovato uno a XXX euro in perfette condizioni e lo preferisco di gran lunga. E' molto leggero e me lo portero' tutte quelle volte in cui 80-200 non sta nei miei trolley, borse, e zaini ...

Contenti entrambi no ?

Caro Nino,da venerdi per fortuna posso riiniziare a lavorare(part time) e quindi...quale passione se non la fotografia per finire in poco tempo i miei futuri averi?
Vorrei comprarlo entro un mesetto!
Grazie dei preziosi link! Stasera farò un full-immersion!
Anche il fotografo John Shaw utilizza tutti gli obiettivi che mi state consigliando voi!
A presto!
Daniele

Oltre agli obiettivi importanti gia indicati, riguardo alla saturazione cromatica, vorrei segnalare anche il buon e più economico 18-70 DX che, grazie al suo schema ottico e all'uso di lenti ED, ha in questa caratteristica uno dei suoi punti forti. Ha una resa, in certe circostanze, che sembra fotograre con il polarizzatore.
esempio1
esempio2
esempio3

.... e così via..

saluti
Bruno

Confermo, Bruno. Se non ai vertici citati, comunque sopra la media.