sono in possesso di una f90x e ho appena preso la d70s: e possiedo un
SIGMA 70-300 f4-5.6 APOmacro vorrei sostituirlo con 80\200 d ed f2.8 NIKON
volevo un parere.

Fai il cambio di corsa...

Di corsa e da centrometrista non da maratoneta

Sei ancora li?

Posso solo quotare ciò che ti hanno già detto Gianni e Mauro

al massimo il sigma tienilo per fare qualche macro, se non hai già un'ottica apposita

Il paragone sarebbe umiliante per il Sigma.
Lo zoom Nikkor in questione è una delle ottiche storiche e di maggior pregio della scuderia Nikon.
I motivi sono tanti; cromatismo e definizione elevatissimi, costruzione meccanica affidabile e robusta.
Si trova in tutte le borse dei professionisti che usano Nikon.

Vai tranquillo e precipitati a comprarlo.

Un'ottica a cui non potrei rinunciare!

Oltre a tutto li trovi usati facilmente con un rapporto costo/prestazioni tra i più elevati che si possa sperare.

grazie delle informazioni

Sono arrivato tardi spero che tu non sia arrivato tardi come me a darti la risposta
80-200 a razzo.......

ho avuto il Sigma Apo Macro SUper II che è meglio del SUper normale prima di prendere il 70-200 !
Il mio consiglio è : "Non tenerlo nemmeno per le macro dammi retta ti renderai conto subito della differenza enorme che c'e' tra i due obiettivi !"

concordo ovviamente!! Non tenere il sigma è inutile a quel punto

poi per le macro magari più in là ( o se ne hai la possibilità anche subito ) prendi un obiettivo dedicato che è tutta un'altra storia

Hellala ciao Carlo tutto bene?? sicuramente....e concordo pienamente con il tuo post

Ciao,
mi aggiungo al coro... Nikon 80-200 f/2,8

dopo i vostri suggerimenti a fatica sono riuscito ha trovare 80\200 f2.8

Ciao,
l'importante è averlo trovato.... buone foto...