ciao ho una nikon d90 con obbiettivo nikkor 18-105 vr volendo comprare un obbiettivo grandangolare piu estremizzato e avendo un range di spesa di circa 600 euro mi date qualche consiglio? in piu sapete qualche sito per visualizzare delle foto scattate con questo tipo di obbiettivo grazie e ciao

Ciao, premesso che tra poco sarai spostato nella sezione obiettivi, per competenza, nella stessa sezione se cerchi trovi centinaia di discussioni e di foto sui grandangoli e zoom grandangolari.
Saluti
Umberto

Eh sì...penso che la sezione Obiettivi possa essere più d'aiuto...

Comunque, su quel range di prezzo e Nikon (altrimenti andiamo al bar ), potresti, ad esempio, vedere il 16-85 (ma non avresti un'incremento pazzesco come grand'angolo), altrimenti il 10-24, ma è un pò più caro.

Ciao,
Alessandro.

Tokina 11-16 F2.8
E' una meraviglia a prezzo davvero contenuto, con quel budget lo prendi nuovo.

Nikon 10-24

Il nikon 10-24 è sicuramente il migliore in assoluto, ma per un buon compromesso c'è il Sigma 10-20... un grandangolo fantastico, lo confermano i vari test effettuati e con un buon rapporto qualità/prezzo.

grazie mille vedro se trovo quacosa nelle discussioni su obbieettivi

Leggi anche questa.
Anche io vorrei un bel grandangolo, mi sto convincendo dell' 11-16 ma mi rimane il dubbio della minore escursione degli altri...
Il prezzo comunque conta, visto che i Nikon sono tutti fuori budget!

Il tokina come angolo focale equivalente è circa un 16-24 su 35mm

Molto simile al 14-24 Nikon, finora non ho letto di nessun utente con D700 o D3 lamentarsi della ridotta escursione (1.7x) del Nikkor 14-24.



Tokina a 11mm (fatta ieri) jpg come esce dalla D300


Ingrandimento full detail : 5.4 MB

Bye

Grazie per il commento kintaro! Se è così allora non sarebbe un problema
Io ho detto così perchè pensavo che l' 11-16 fosse un DX, quindi nessuna moltiplicazione di focale per trovare l'equivalente, ovvero sarebbe rimasto 11-16.

Che io sappia la focale si moltiplica in ogni caso... cmq magari fosse stato un 11-16 reale...
In ogni caso io lo possiedo e sono molto soddisfatto, l'unica cosa è la tendenza al flare, non eccessiva, ma presente.

Facciamo un po' di ordine:

il Tokina 11-16 E' un DX, ma per la differenza di formato (APSC vs 35mm), ha un angolo Wide pari ad un 16-24 mm di un formato pieno Fx o 35mm.

Inoltre il Tokina a 16mm funziona come fisso su formato pieno senza vignettare (provato su pellicola con la F5), quindi hai uno zoom super wide luminoso e nitido su APSC, ed un ottimo fisso a 16mm (stavolta con angolo equivalente a 16mm se lo usi con la D700 Fx) praticamente esente da distorsione e con luminosità max molto elevata.

P.S. più che problemi di flare risente di ghost in controluce (ma si fa perdonare con tutte le restanti caratteristiche di primissimo livello).

Il fattore di moltiplicazione non dipende dal fatto che l'ottica sia DX o FX, ma deve essere applicato sempre quando viene impiegata sul formato DX: tale fattore di moltiplicazione (che adegua solo l'angolo di campo e non la focale che rimane comunque quella che è essendo una caratteristica fisico-ottica ed immutabile) dipende dal rapporto tra le diagonali tra i due formati che è appunto 1,5.

Il fatto che un obiettivo venga indicato come DX dipende solo dal fatto che esso è ottimizzato per quanto riguarda il cerchio immagine a tale formato.

Ciao