Ho provato con la mia D 80 il 18/70 a 20 mm,il 20 mm analogico,ed il 20mm D.La differenza e' minima,non vi pare strano?Naturalmente ho usato gli stessi settaggi.Forse la differenza macroscopica si vedrebbe nel pieno formato ma nel mio caso oserei dire che e' meglio tenersi caro il cosiddetto tuttofare,che a parer mio se la cava bene ,eccome?Vi allego i tre scatti. Ciao Marco

Scusa, ma tu hai un 20mm analogico ed uno digitale? O non ho capito bene io?

La lettera D non indica che l'obiettivo è digitale,

No non colleziono obbiettivi identici. Io posseggo solo il 18/70,che ripeto funziona molto bene sopratutto se si pensa che e' un'ottica tuttofare.Avrei avuto piacere sentire qualcosa in piu' nel merito del confronto che ho fatto,ma forse pretendo troppo.Un saluto a tutti. Marco

Beh, tanto per cominciare ti suggerirei di fare un test vero: scattare la stessa foto 'a casaccio' in mezzo ad una strada non mi sembra un gran test (con buona pace per gli identici settaggi)!
Suggerirei, sperando di non dire cose errate, di scegliere diversi soggetti in base alla caratteristica che vuoi comparare: contrasto, risolvenza, bokeh, vignettatura, etc. Quindi prova a confrontare i crop dei file Nef scattati a vari diaframmi.

Da ultimo tieni presente quanto detto da AgostDario: D non sta assolutamente per "digitale"...

Buoni test!
Paolo