Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Underwater
davide.lomagno
biggrin.gif salve,volevo postarvi alcuni scatti effettuati la settimana scorsa durante una crociera subacquea in egitto,la attrezzatura usata è la seg:nikon d100,in raw,ottica 12-24 dx,sb800 in custodia,flash sea e sea dx90 in servolampo a -1.5 diaframmi,custodia igloo con oblo per il 12-24 dedicato.sapendo che ci sono parecchi amici fotosub,spero di fare cosa gradita con questi esempi.saluti,davide.
davide.lomagno
questa è la 2°
davide.lomagno
la 3°
Giorgio Baruffi
quella del pesce farfalla è davvero notevole e conferma l'estrema qualità di quell'ottica che, nonostante avesse (immagino) un vetro davanti, si è comportata splendidamente...

bravissimo, davvero belle, ne hai altre?

Pollice.gif Pollice.gif
davide.lomagno
questa è la 4°,e la dedico alla mia mogliettina Monica,che mi segue sempre e mi sopporta,e intanto videoriprende.
sergiobutta
Davide, sempre nuove e qualificanti esperienze. Il giorno in cui tu dovessi scattare una immagine scattata sotto casa tua, mi preoccuperei per il tuo stato di salute.
Giallo
QUOTE(sergiobutta @ Apr 27 2005, 12:31 PM)
Davide, sempre nuove e qualificanti esperienze. Il giorno in cui tu dovessi scattare una immagine scattata sotto casa tua, mi preoccuperei per il tuo stato di salute.
*



E se tu dovessi vedere una mia immagine scattata sotto la superficie del mare, preoccupati per la mia! biggrin.gif

(Complimenti, Davide: probabilmente non scatterò mai immagini subacquee, ma mi piacciono moltissimo ed ammiro chi le fa).
smile.gif
matteoganora
Grazie Davide per l'esperienza, e complimenti per gli scatti. Pollice.gif

Anche sott'acqua il 12-24 naviga così bene che sembra un sommergibile nucleare!!! laugh.gif laugh.gif
davide.lomagno
vi ringrazio per la bonta' wink.gif
ps:ho visto che sotto i nomi ci sono delle nuove targhette,vorrei inserirne una con la scritta
Nikon sub(normale). biggrin.gif biggrin.gif
come devo procedere???
ps2:appena pronte ve ne posto altre.
davide.lomagno
OOOpss!!
intendevo scrivere "nikonista sub"normale"!! biggrin.gif
@ssembl@tore
Foto interessanti,grazie per aver condiviso questa tua esperienza straordinaria. Pollice.gif
cesare76
Da fotosub a fotosub: gran belle foto!!!!!Complimentoni! laugh.gif

P.S. se un giorno dovessi scafandrare la mia D70 (adesso sott'acqua scatto con la pellicola)un pensierino al 12-24 lo farei di certo... biggrin.gif cool.gif
DiegoParamati
Complimenti per le foto ma toglimi una curiosità da sub a sub: tua moglie usa le Mares Volo????
cesare76
QUOTE(DiegoParamati @ Apr 28 2005, 06:08 AM)
tua moglie usa le Mares Volo????
*



mi sa che sono le Volo a scarpetta chiusa cool.gif
Gennaro Ciavarella
belle foto
ma continuo a pensare che per ora continuo con velvia, 16 mm
e la mia dolce f100

rolleyes.gif
benzo@baradelenzo.com
Scusa Davide, pure io ho la D100 e il 12-24 e mi sarebbe sempre piaciuto portarli sott'acqua. Ma quanto costa una scafandratura per farlo?
Ciao e grazie:
Enzo
Gennaro Ciavarella
QUOTE(islandmedano@facilnet.es @ Apr 28 2005, 07:11 PM)
Scusa Davide, pure io ho la D100 e il 12-24 e mi sarebbe sempre piaciuto portarli sott'acqua. Ma quanto costa una scafandratura per farlo?
Ciao e grazie:
Enzo
*


dipende
dai 1500 euri in su ... ph34r.gif
a cui aggiungere oblo' a cristallo ottico (se non vuoi peggiorare la qualita') che variano al variare dell'ottica
ed i flash
e i bracci
insomma costa

poi dipende anche dalle marche
io e davide usiamo le igloo italianissime costruite in quel di salerno da massimo sanfelice
poi ci sono le tedesche seacam e subal (molto ricercate ed altrettanto costose)
alcune in metacrilato
le giapponesi sea and sea ed altre ma icosti stanno sempre attorno a quelle cifre (più o meno) con quelle in metacrilato generalmente meno costose ma spesso meno performanti
benzo@baradelenzo.com
Accidenti, quindi con meno di 2000 Euro non me la cavo. Giusto?
Avevo visto una Sea & Sea digitale con tanto di flash a circa 800 Euro all'ingrosso.
Che ne pensate?
Ciao Enzo
DiegoParamati
Cerca l avoce Fantasea in internet, guqrda il costo e poi scopri chi le importa.....
Non sono il massimo ma sopra i 60m fanno il loro lavoro....


Per le pinne: volevo capire se sono Volo o Volo Power, ma se hai ragione tu allora sono le Volo Race.
Piccolo OT: mi si sono rotte le volo in piscina dopo 2 mesi dall'acquisto (pinna destra aperta in 2); rimandato tramite il rivenditore alla Mares e mi ritornano 2 bellissime Volo power: ho speso 52€ e mi hannop rstituito un paio di pinne da 139€.
davide.lomagno
per diego e cesare:esatto sono le volo race a scarpetta chiusa,sono molto comode e spingono molto bene in corrente.
per islandmedano:la custodia che uso è una full-optional,è fatta benissimo,ed è la 3°che uso dello stesso produttore.Mai avuto(sino a oggi)il minimo problema.Di utile ha la possibilita' di cambiare la boccola ttl-flash,cosi' se non funziona la smonti e in 5 sec.la cambi.con tutte le altre custodie...ciccia.
i prezzi,tanto per darti un'idea (custodia+oblo'+flash+custodia per sb800+bracci in carbonio)è di circa 5000 euro.
Gennaro Ciavarella
non sarebbe male un incontro tra nikonisti sub rolleyes.gif

le fantasea da quello che vedo in giro sono un troppo plasticose

le igloo di underwave sono ottime ed affidabili in più massimo e' sempre disponibile e sta effettuando delle variazioni in fabbrica per un nuovo modo produttivo che dovrebbe, a quanto mi dice, diminuire i costi

tieni presente che fondamentalmente si scatta in manuale e che mancano ancora dei "veri" flash sub digitali
DiegoParamati
Io non sono ancora sub-fotografo però per un incontro sono molto favorevole...
Diego
benzo@baradelenzo.com
Purtroppo cifre del genere sono attualmente fuori dalla mia portata. Che delusione.
Ciao Enzo
Giallo
QUOTE(gciavarella @ Apr 28 2005, 06:07 PM)
belle foto
ma continuo a pensare che per ora continuo con velvia, 16 mm
e la mia dolce f100

rolleyes.gif
*



Con immagini come questa, l'importante è che tu continui, Velvia o Dx.
Complimenti!
smile.gif
davide.lomagno
molto onestamente io credo che allo stato attuale,la pellicola,dia dei punti al digitale,oltremodo con la foga del pixel,le custodie per le analogiche sono in picchiata libera,e è facilissimo trovare una custodia completa di oblo' a costi sino a 2 anni fa' impensabili.
ciononostante,io,ho scelto una strada differente,ho venduto la mia igloo con la f100 e ho chiuso ,per ora,con la pellicola.sono in attesa della custodia per la d2x........
solo il tempo mi dira' se ho fatto bene o se mi sono sbagliato.
abyss
Io sono un quasi 'ex subacqueo', nel senso che da quando è nata mia figlia sott'acqua ci vado pochino. Ma ho intenzione di riprendere con la 'vecchia' frequenza!
Comunque volevo unirmi ai complimenti per le foto e aggiungere un po' d'invidia per che ha la 'moglie sub'. Mia moglie ha paura dell'acqua e quindi unire gli interessi 'vacanzieri' per me è sempre difficile!
Purtroppo so bene che scafandrare un'attrezzatura reflex è molto costoso, ma non avevo dubbi che il 12-24 fosse in grado di dare bei risultati anche sott'acqua! Pollice.gif
oesse
belle foto. dove le hai scattate in egitto?

.oesse.
davide.lomagno
il luogo ove le ho scattate,sono i reef di st.john's,praticamente a sud di Berenice e quasi al confine con il sudan.corrente quasi nulla,temp.acqua tra i 23.4 e i 25.2 gradi,visibilita' in medi di 30/40 mt in orizzontale e tra i 20/25 mt.in profondita'.
ci sono 2 reef (sha-ab in lingua locale)di notevole bellezza,il primo è Sha-ab Claudio (in onore dello scopritore,un grande fotografo sub,che conosco e stimo molto,claudio Ziraldo)e sha-ab ali',molto piu' grande e scenografico(praticamente è lo frondo che si vede nelle fotografie).sono ricchi di feritoie e spaccature ove la luce (specialmente a mezzogiorno)e chea delle bellissime sciabolate di luce.
Gennaro Ciavarella
QUOTE(d.vid@iol.it @ Apr 29 2005, 10:06 AM)
molto onestamente io credo che allo stato attuale,la pellicola,dia dei punti al digitale,oltremodo con la foga del pixel,le custodie per le analogiche sono in picchiata libera,e è facilissimo trovare una custodia completa di oblo' a costi sino a 2 anni fa' impensabili.
ciononostante,io,ho scelto una strada differente,ho venduto la mia igloo con la f100 e ho chiuso ,per ora,con la pellicola.sono in attesa della custodia per la d2x........
solo il tempo mi dira' se ho fatto bene o se mi sono sbagliato.
*


io ho una d70 e sto cercando di abituarmi al digitale

il guaio sott'acqua e' che i problemi ottici legati al variare delle caratteristiche del mezzo non vengono eliminati dalla post produzione digitale e che i vantaggi dei nuovi flash terrestri si perdono sott'acqua (cosa che sta portando parecchi fotosub a passare al nemico... dove gia' sono presenti flash sub disponibili e funzionanti in ttl e dove come nel caso della s2 siano usabili i normali flash sub)

poi c'e' il problema legato agli oblo' ottici ed alla loro ottimizzazione sono contento che massimo ne abbia prodotto di buoni per il 12-24 ma il problema sussiste per gli zoom intermedi non ottimizzati per il digitale ...

per questo mi piacerebbe incontrarti ed incontrare gli altri amici sub magari davanti ad un buon piatto dopo una bella immersione

ho visto che uno degli scriventi e' pugliese come me potremmo andare a trovare lui visitando il salento sott'acqua (ci sarò il week end dell'8 maggio) o da me andando ad immergerci a tremiti (sono di foggia) rolleyes.gif

la foto e' stata scattata a palau (blue corner) ed e' "purtroppo" una non fedele scansione

Pollice.gif
abyss
Eh, una crociera sub in Sudan o nel basso Egitto è proprio una meraviglia! Non vedo l'ora di poterci tornare...
Chissà che non riusciamo ad organizzare qualcosa tra nikonisti armati di fotocamera e scuba!? rolleyes.gif
cesare76
QUOTE(d.vid@iol.it @ Apr 29 2005, 09:06 AM)
molto onestamente io credo che allo stato attuale,la pellicola,dia dei punti al digitale
*



Verità assoluta!!!! Il digitale è comodissimo per il fatto di avere subito l'immagine, senza aspettare sviluppo e stampa.....ma per quanto riguarda la qualità, non si discute vince la pellicola!!! cool.gif

x gciavarella: ma tu scrivevi su AM? biggrin.gif

Marco Negri
Immagini molto piacevoli. Pollice.gif

Grazie per il Tuo reportage...

Un saluto.
Gennaro Ciavarella
QUOTE(cesare76 @ Apr 30 2005, 08:00 AM)
QUOTE(d.vid@iol.it @ Apr 29 2005, 09:06 AM)
molto onestamente io credo che allo stato attuale,la pellicola,dia dei punti al digitale
*



Verità assoluta!!!! Il digitale è comodissimo per il fatto di avere subito l'immagine, senza aspettare sviluppo e stampa.....ma per quanto riguarda la qualità, non si discute vince la pellicola!!! cool.gif

x gciavarella: ma tu scrivevi su AM? biggrin.gif
*


ho scritto per varie testate quando ero giovane, ora tra la famiglia ed il lavoro ...
mi resta la subacquea e la fotografia (dico poco) con mia moglie che ad ogni nuova spesa mi minaccia cerotto.gif

non mi restano che i viaggi ... e qualche libro per il parco nazionale del gargano (isole tremiti)
non e' male l'idea del sudan, non ci sono mai stato Isola.gif
messicano.gif
benzo@baradelenzo.com
Agli esperti del fotosub, cosa mi dite delle custodie Ikelite in alluminio o metacrilato per la D100? Altra cosa, esiste una custodia universale? Non vorrei in futuro cambiare macchina e trovarmi con la custodia inutilizzabile visti i prezzi.
Ciao e grazie:
Enzo
Gennaro Ciavarella
QUOTE(islandmedano@facilnet.es @ May 1 2005, 06:07 PM)
Agli esperti del fotosub, cosa mi dite delle custodie Ikelite in alluminio o metacrilato per la D100? Altra cosa, esiste una custodia universale? Non vorrei in futuro cambiare macchina e trovarmi con la custodia inutilizzabile visti i prezzi.
Ciao e grazie:
Enzo
*


non sapevo che ikelite facesse custodie in alluminio

in parecchi la usano

io ho usato una in metacrilato di nimar per la mia prima scafandrata una contax 139

custodie universali per questa classe di macchine credo sia impensabile a meno di non volere perdere tutti i comandi tranne scatto ed accensione

le nimar 1 e 2 potevi riaggiustare il tutto tramite regolazioni fini di alberini posti all'interno

questo comportava un possibile disallineamento e possibili blocchi dei pulsanti con imprecazioni subacquee

io credo che convenga una custodia in alluminio (anche se più costosa) alla fine il maggior costo viene ripagato abbondantemente

alla fine i fabbricanti seri sono
seacam e subal per primi

aquatica, sea and sea poco dietro
ed a una spanna l'italiana underwave

puoi anche contattarmi privatamente così ne discutiamo con più calma ... le varianti sono tante
benzo@baradelenzo.com
Grazie per le risposte. Ora devo informarmi sui prezzi, poi mi faró risentire.
Ciao e grazie:
Enzo
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.