Io ti consiglierei il 70-300 VR, certo che anche usato spendi un po'di più, ma arriva a 300, la luminosità è circa la stessa del 70-210, ed in più ha il VR che sulle focali tele aiuta parecchio!

PS se lo scopo sono i ritratti l'ideale sarebbe un 50 o un 85 fisso usato.

ciao,

se il tuo budget è quello non credo ci sia molto da suggerire,

preferirei il 50 1.8 nuovo che fa cmq bei ritratti ed ha un bello sfuocato.

buone foto

Per fare ritratti l'ottica da te proposta non ti darà nulla in più di quella che già hai! Il tuo parco ottiche è limitato nel numero non nella gamma delle focali, buona la proposta di Intercable ciao Rino

50 F1.4, non male...direi per i ritratti.

Se non vuoi spendere troppo per i ritratti ti consiglio il 50 1.8.

Se vuoi spendere qualcosa in più il 50 1.4 o lo splendido 85 1.8

Pino

Cosa intendi per ritratti da lontano?

Scatti rubati?

Con una focale lunga per avere lo sfondo sfuocato anche un'ottica poco luminosa usata a tutta apertura serve allo scopo, ma la qualità dello sfuocato di solito non è un granchè...

Rubati...Diciamo di si...
Generalmente prediligo i volti delle persone (quindi ritratti) ma anche particolari o volti in situazioni "rubate", senza possibilità di avvicinarsi troppo...
Il 70-300 VR consigliato da AldoGermano mi sembra buono, ma mi accontenterei anche di 200 mm...
Fondamentalmente ho bisogno di "avvicinare" un pò i miei soggetti...il 18-105 aiuta ma non molto...

Che mi consigliate?
Pareri tecnici sul 70-210 mm f/4-5.6 D...

Grazie mille
Roberto

Allora vai sul tranquillo sul 70-300 VR

Qui su d80 a tutta apertura:

http://farm3.static.flickr.com/2206/253789...ce8db64e9_b.jpg

Il 70-210 è un'ottica datata i progressi sugli zoom sono stati notevoli ultimamente, inoltre manca il VR ed anche quello è un dato negativo. Una volta per ottenere ritratti rubati si usava un accessorio, una specie di paraluce con uno specchio interno posto a 45 gradi, ti permetteva di fotografare il soggetto di lato, forse si trova ancora, ciao Rino

Ho acquistato un 70 210 f4 5,6, che mi arriverà a giorni, dopo aver letto su questo forum diversi pareri.
E' un'ottica sicuramente datata, chi l'ha avuta o ancora la possiede un po' la rimpiange o se la tiene ben stretta, se vuoi approfondire l'argomento puoi dare uno squardo qui :

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?ac...highlite=70+210



Un saluto,
Claudio

se non ti serve allungare di molto penserei al 55-200 vr
secondo me abituato al vr del 18-105 senza ti troveresti male
e poi costa cosi' poco che al limite se te ne volessi disfare non ci rimetteresti granche'

Il 70-210 con la D90 va benissimo. Io l'ho comprato dopo aver venduto il 70-300 VR (che usavo poco e che non volevo tener a prender polvere dentro l'armadio): riguardando le foto fatte con lo zoom moderno e quelle fatte con l'obiettivo "datato", non riesco a trovare differenze a livello di qualità dell'immagine. Il 70-300 VR è più lungo ed ha il VR (che funziona davvero bene), ma se questi due aspetti non sono per te prioritari, vai tranquillo con il 70-210, così spendi un terzo.

Ciao
Massimiliano

P.S.: il 70-210 l'ho tenuto anche adesso che sono passato alla D700.

Il 55-200 era in kit con il 18-55 quando ho acquistato la D90...come opzione ai primi due obiettivi ho preferito il 18-105 (pagando D90+1 obiettivo lo stesso prezzo di D90+2 obiettivi)...A mio avviso versatile e da "tutti i giorni"...
E' vero, ha il VR, ma giuro di averlo usato pochissimo, lo tengo quasi sempre disattivato...

L'importante che il 70-210 non sia troppo buio alla max lunghezza (e qui chiedo conferma a hobsbawm-massimiliano)...

Roberto