Ciao a tutti posso chiedere un consiglio per l'acquisto di un Fisheye?

Ho da poco preso il Kit D700 con il Nikkor 24-70 f2,8 ED N.

Vorrei dotarmi di un FishEye e ho visto, al di là dei prezzi, negli obbiettivi Nikon questi due:

1- AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8D (categoria Fisheye)
2- AF Nikkor 14mm f/2.8D ED (categoria grandangoli)

Scusandomi per la mia ignoranza ma il 14 mm non dovrebbe essere anche lui un Fisheye?
Non trovo in effetti sul sito l'angolo di campo del 14mm, mentre quello del 16mm è indicato pari a 180°

In caso di ipotetico acquisto quale mi consigliereste (al di là dei costi)?

Grazie anticipatamente

Il 14 mm non è un fisheye. Ha un angolo molto ampio per questo non è proprio semplicissimo da usare. Io ho il 14-24 ed è un grande obiettivo ma spesso lo uso a 14 per cui la scelta di un fisso potrebbe essere valida anche se alcuni dicono che lo zoom sia perfino migliore del fisso.

Il 16 non l'ho mai usato. Il fish (che vorrei comprare) offre una distorsione tipica di questo obiettivo che lo rende molto particolare.

Io credo che si utilizzi di più un 14 che un fish.

In primo luogo grazie per la risposta esaudiente.

Quindi in definitiva, dato che i costi sono molto vicini, consiglieresti lo zoom 14-24 f2,8, con anche il vantaggio di avere insieme al 24-70, una estensione di focale ottima?

Ciao e grazie

Se pensavi al 14 fisso...il consiglio di prendere il 14-24 è valido, se invece cerchi un fisheye...allora prendi un fisheye, usa la funzione cerca in questa sezione e troverai molte discussioni sulla qualità del 16 e, mi permetto, anche questa http://www.nikonclub.it/forum/D700_E_105-t142587.html dove ho chiesto come andava il 10.5 DX su D700 con crop a 5mpix, ci sono delle foto che ti faranno giudicare.

ciao
fabio

Ok grazie. Ho guardato le foto "campione" valuterò bene,

diciamo che dipende dalle foto che vuoi fare, sono due obiettivi diversi ma uno non esclude l'altro.... io ho il 10,5DX ed ora lo utilizzo su D3 con crop sul sensore per il formato DX.....certo è che l'utilizzo che ne faccio è minimo, nella borsa comunque è sempre presente il mio 14-24

Stefano

Ok Grazie

Come gia' detto, il 14 non e' fisheye... ma soprattutto il fatto che abbia una focale inferiore al 16 (fisheye) non ne vincola l'angolo di campo per l'appunto...

Detto cio'... io sono innamorato e forte utilizzatore di grandangoli.... sulla d200 10,5 fisheye e 12-24 f/4, e sulla d700 16 fisheye e 14-24 f/2.8...

Posto che ho l'impressione che non hai mai usato un grandangolo spinto e forse neppure un fisheye, il mio consiglio prima di acquistare l'uno o l'altro e di provarli e soprattutto di non farti entusiasmare prematuramente dai giochi possibili con il fisheye, che se usato in maniera improria rendera' il tuo book assolutamente piatto.

Inzomma, io uso parecchio il fisheye ma cerco di usarlo senza snaturare troppo i soggetti...

Posso dire che anche il 10,5 si comporta ottimamente sulla d700, ma avendo davanti la possibilita' di acquistare l'uno o l'altro con una differenza di prezzo non scandalosa... ovviamente la preferenza andrebbe sul modello per il FF...

Due cose al volo: se cerchi un ultrawide non fisheye, allora io - fossi in te - preferirei il 14-24 al 14 fisso. Le mie prove, e quelle di molti altri utenti, mi portano a pensare che il 14-24 sia una lente davvero straordinaria, addirittura migliore del 14 fisso.
Se cerchi un fisheye, intando dovresti dirci se lo vuoi circolare o diagonale. Per l'uso su Fx, con l'intento di riempire l'intero fotogramma, immagino che dirai "diagonale". In tutti i casi, comunque, tieni presente che un fisheye è carino, in certe occasioni è pure d'effetto, ma abusarne è fatale. In tal senso, a meno di rilevanti disponibilità economiche, io non spenderei chissà quanto in un fisheye. Io mi sono arrangiato ottimamente con due obiettivi russi: il Peleng 8mm f3.5 (fisheye circolare), e lo Zenitar 16mm f2.8 (fisheye diagonale). Entrambi hanno attacco a vite 42x1 ma vengono venduti anche già con adattatore Nikon. Entrambi sono manuali, ma con un fisheye metti a fuoco su 1 metro, e poi la profondità di campo ti porta a fuoco tra 0,5 metri e infinito, quindi dell'autofocus non te ne fai nulla... Soluzione economica, ma di buona qualità (in certi casi migliore anche dei Nikon, si vedano i test on-line tra cui quello di Ken Rockwell...)

In primis grazie per la risposta.
In effetti hai ragione, non ho mai usato un grandangolo spinto, ho utilizzato solo e poche volte, con la mia precedente D80 il 14-24 che ha tutti gli effetti sarebbe paragonabile ad un 21-36.

Seguirò il tuo consiglio vedo se il mio negoziante di fiducia ha qualcosa da farmi provare.

Grazie



Grazie anche a te per l'esaudiente risposta.
Da tutte le indicazioni stò sempre più pensando appunto al 14-24 Nikkor f2,8. Nel mio girovagare avrei anche trovato un SIGMA 8mm f 3,5 Fisheye EX DGad un costo abbordabile (sui 800€). Per gli stessi concetti da te espressi dovrebbe essere ottimale utilizzato quindi esclusivamente come Fisheye, non trovi?

Emanuele