Buongiorno vorrei sapere se qualcuno conosce questi obiettivi e se possono essere montati su D700 e con quali problemi.

Il manual focus non è problematico per me in quanto sto cercando un ottica da ritratto fissa e luminosa usata.

Grazie in anticipo

Nikkor 105 f 2.5

Nikon serie E 135 f 2.8

Nikkor Ai 100mm f 2.8

105/2,5, senza alcuna esitazione; DEVE essere nella versione AI o AI-S, se no credo corra dei rischi seri il simulatore meccanico del diaframma sull'attacco della macchina.

E' un obiettivo di qualità altissima, che puoi trovare anche a 250-300Euro se preso in negozio con garanzia, e se hai la fortuna di vederlo prima di altri; offre un'ottima incisione, ottimo sfocato, resa dei colori molto piacevole.
La costruzione è favolosa: tutto metallo come si conviene a un obiettivo che deve durare, morbidezza e precisione senza giochi della ghiera di messa a fuoco, dolce e precisa quella dei diaframmi, paraluce metallico incorporato...

Fra l'altro, a me piace, come lunghezza focale, più del 135
Sia in pellicola che su digitale (DX: un po' lunghetto...) mi ha dato, e mi da, grandi soddisfazioni, anche nel ritratto.

Gli altri due li ho solo maneggiati: leggo cose buone del loro funzionamento, ma meccanicamente son ben altra cosa...

Tutti e tre possono essere sicuramente montati sulla D700 se nella versione AI/AI-S, con funzionamento quasi pieno dell'esposimetro (perdi i matrix 3D e basta, mi pare).

ciao
Marco

Concordo in tutto, ho il piacere di averlo, ma utilizzato solo su analogica, su D300 è, come dice Marco, lungo per i ritratti. Sono in procinto di passare a D700 ed ho chiesto un parere all'interno di http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...25&start=25
ci sono delle foto che potrebbero darti un'idea

ciao
fabio

Grazie per le risposte. Ho trovato il 105/2.5 K modificato Ai. Non me ne intendo di modifiche, quindi non so bene cosa fare.

Che mi dite?

Saluti
Attilio

Se fatta bene, la modifica non dovrebbe portare alcuna controindicazione, specie se il prezzo è buono-buono...
Se non hai fretta, meglio cercare la versione che nasce come AI o AI-S: è più recente ed è meno probabile che sia "stanco" meccanicamente.

ciao
Marco

PS: non conosco la versione K. stasera frugo...

Personalmente aspetterei di trovare la versione AIS, senzaltro più "fresca" e provvista di paraluce telescopico incorporato: non che sia fondamentale ma fa comodo anche per proteggere la lente frontale.

Ho trovato un 105/2.5 AIS in perfette condizioni, con 3 mesi di garanzia, al prezzo di 160 Euro. Mi sta inviando delle foto.

Che ne dite?

Scusa se approfitto Truciolo (o altri che vorranno rispondermi).
Le versioni Ai ed Ais sono, almeno esteticamente, abbastanza differenti (la più evidente è la presenza nel secondo del paraluce telescopico), con il primo che si trova a prezzi sensibilmente più contenuti.
Le considerazioni qualitative valgono per entrambi?
Grazie.

Direi proprio di sì, senza dubbio: il gruppo ottico è identico sin dalla prima versione F; è derivato da un 10,5cm per Nikon RF, cui è stato aggiuno un elemento posteriore: il risultato fu talmente buono che dagli F all'AI-S non fu mai variato.
Anche meccanicamente non avrei dubbi sulla bontà della costruzione, anche se l'AI-S ha il comodo paraluce incorporato che l'AI non ha (ho diversi obiettivi manuali, da F ad AI-S, e NESSUNO è costruito banalmente: uso un 35mm/1,4 NC modificato AI, che coi suoi probabili 30 anni di lavoro sulle spalle va ancora perfettamente bene, tutto si muove con morbidezza e precisione...).
Se trovi l'AI in perfetto stato di funzionamento ed a buon prezzo, e non ti scoccia la mancanza del paraluce, vai serenissimo!

Ti segnalo un sito (in inglese), che è un pozzo di informazioni se vuoi sapere tutto o quasi del materiale Nikon (e su altri marchi, anche se meno in profondità):

http://www.mir.com.my/rb/photography/

Se vai spesso per "cose vecchie", è consigliabile anche il volumetto edito da Reflex e scritto da Peter Braczko (che ha scritto anche la "bibbia" "The Nikon Handbook"), intitolato "Nikon Pocket Book": contiene in sintesi tutto ciò che Nikon ha prodotto fino, mi pare, al 2000. Ha anche il pregio di essere in italiano, a differenza dell'enorme e completissimo - oltreché difficilmente reperibile - handbook.

ciao
Marco

Ti ringrazio infinitamente della tua competenza e cortesia.
Giovanni

Scusa truciolo ma una correzione è d'obbligo:
mentre Ai e Ais hanno il solito gruppo ottico, così non è per la prima versione F,
l'originale schema Gauss di 5 lenti in 4 gruppi fu modificato nel 1972 in uno schema Sonnar di 5 lenti in 3 gruppi, vedi:
http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...eAI70/105mm.htm
http://www.naturfotograf.com/lens_short.html

OOPS!...
Grazie della segnalazione!!

E' vero: i primi F non erano identici a quelli costruiti dal '71 in poi (ed agli AI-AI-S),.
Sembra, però, che lo schema 5 lenti in 3 gruppi fosse il primo adottato, poi modificato nell'attuale 5 lenti in 4 gruppi, come risulta qui:

http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...photo/105mm.htm

qui:

http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...kor/105mm25.htm

e qui:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html

Quel che conta, comunque, è sapere che AI e AI-S sono otticamente identici, cioè l'info che interessava a Giovanni

Grazie ancora e ciao
Marco

Come dicevo ho trovato questo 105/2.5 AiS a 160 euro. Mi hanno inviato queste foto, datemi un consiglio...lo prendo?

Grazie
Attilio


Ingrandimento full detail : 51.8 KB

Ingrandimento full detail : 48.9 KB

Ingrandimento full detail : 49.2 KB

Sì, ho commesso un errore invertendo la cronologia dei due schemi; ho comunque fornito i link perchè ognuno possa leggersi le giuste informazioni e comunque l'informazione importante per Moua è che Ai e Ais sono otticamente identici.

Io ho un 105 2,5 Ai (senza paraluce), ma trovo enormemente superiore l'AFD105F2,8 (ho anche quello), particolarmente a tutta apertura e a qualsiasi distanza...

Lo usi su dx o su fx?

Attilio, l'obiettivo sembra in ottimo stato, e se anche davanti e dietro è nelle stesse condizioni il prezzo è ottimo!
Chiedi di avere foto di fronte e di dietro: con le lenti rovinate, o peggio con funghi e similia all'interno, non è il caso di comprare, nemmeno a quel prezzo.



Una svista per uno non fa male a nessuno...
La tua precisazione è stata comunque preziosa, ho avuto modo di approfondire cose che credevo di conoscere meglio.
Tutta scuola, questi confronti: io non sono uno specialista, ma solo uno che qui - oltre che chiacchierando e provando qua e la - ha imparato un po' di cose; cerco solo di condividerle, qui c'è lo spirito adatto (compreso il fatto che si trova sempre chi è più attento e ti evita di raccontare cose inesatte...).

Il 105 AF-D è un mio vecchio sogno nel cassetto: ho il 60AF e ne sono innamorato, e pensavo di prendere qualcosa di più lungo per foto macro (fiori e insetti soprattutto).
Per ora, devo soprassedere, speravo che, con il nuovo AF-S, scendessero più di prezzo, invece nisba; poi, ora ho altre priorità. Ho scritto a Babbo Natale...

ciao
Marco

Il negoziante mi ha detto che è perfetto, che accettano la restituzione ed è garantito 3 mesi.
Ne hanno un altro a 70 euro ma che ha una piccola "lucidatura" di circa 3mm (non ho capito bene) sulla lente posteriore. Mi sembrano molto seri...mi sa che lo prendo.

Grazie mille per le info
Attilio

Uso normalmente il 105 AI su D 700.
è un obbiettivo eccezionale.

Da uno sfocato eccellente.
Mi aiuta il pallino verde per la messa a fuoco.
l'ottica risale al 1981

compralo, è un investimento in termini di resa fotografica.
ciao e buone foto

Comprato!! E' un Ais in stato perfetto, lenti immacolate neanche polvere o granelli, costruzione di ottimo livello, insomma sono soddisfattissimo. Ho avuto solo il tempo di settare sulla D700 i parametri per utilizzare il Matrix e ho fatto un paio di scatti di prova. Mi sembra davvero un ottica spettacolare. Stasera metto delle prove più serie.

Grazie ai vostri consigli.....

Ciao
Attilio