QUOTE(dario- @ Sep 15 2009, 10:59 AM)
[...]
Grazie mille per la spiegazione Dario, molto interessante!
Grazie Ale (a cui rinnovo pubblicamente i complimenti per il nuovo avatar
) Skyler e Mario.
QUOTE(bogob @ Sep 15 2009, 04:17 PM)
Ciao,
scatto particolare, apprezzo molto la ricerca della foto non banale ma secondo il mio modestissimo parere la foto così com'è ora risulta un pò fuorviante, con troppi elementi e poco dinamismo.
Il punctum della foto potrebbe essere l'ombra dell'uomo dietro la palizzata ma gli elementi architettonici, la scala e altro distraggono e non permettono di leggere quest'immagine con immediatezza e ne limitano, forse, le potenzialità di interesse nell'osservatore.
Proverei a tagliare il superfluo, arrivando a tenere inquadrato solo la palizzata con il cartello e l'ombra umana.
Buona giornata, ciao
Paolo
Ciao Paolo,
grazie innanzitutto per il tuo commento analitico (sempre gradito ed auspicato).
Nihil est simul inventum et perfectum come diceva Cicerone.
La staticità della scena, che registri, assieme all'effetto dissimulatore della tenda del cantiere, sono stati gli elementi scatenanti che mi hanno portato a fermare questa immagine; quindi non solo non l'ho percepita come difetto ma anzi come stimolo.
La presenza degli elementi tettonici al contorno - certo anch'io avrei preferito una concertazione più eufonica, con la scala che magari non si sovrapponesse all'edificio - poi, creano, a mio modo di vedere, una tensione relazionale con il soggetto che il taglio che suggerisci (ohibò, un tantino esagerato) andrebbe ad eliminare, rendendola una foto avulsa dal contesto e forse didascalica.
Questo è solo il punto di vista dell'autore, referente privilegiato per ogni critica, ma non necessariamente condivisibile soprattutto negli esiti espressivi.
Grazie e buona giornata anche a te!
Grazie anche a Roby.
Ciao!
Francesco