Chiedo aiuto perchè non ci capisco più niente... ho fatto due scatti identiti, da stessa posizione, entrambi alla lunghezza focale di 105mm, il primo con un Nikkor 28-105 3.5-4.5 su posizione 105mm, il secondo con un Nikkor 105 2.5 ai-s... è possibile che il nikkor 105 ais avvicini di più e ci sia una diversa inquadratura?? o mi sfugge qualcosa? aiuto please

E' possibilissimo, considerato che le focali sono spesso soltanto nominali. Esistono, in altri termini, tolleranze non trascurabili che spiegano i differenti angoli di campo.

Soprattutto negli zoom ,le tolleranze sono notevoli: l'ho riscontrato nel nikkor 50 f1.4d paragonato al tamron 17-50 f2.8. il secondo, a cinquanta mm, è moolto più "largo". non so chi abbia ragione...

Magari nessuno dei due...

Le tolleranze rispetto al valore nominale ci saranno anche ma dovrebbero essere abbastanza piccole. Se però il confronto non viene fatto ad infinito le differenze possono essere molto più grandi; questo non è un difetto od una dichiarazione fasulla del costruttore in quanto per definizione la lunghezza focale di un obiettivo si misura ad infinito.

scusate ma io sono de coccio e continuo a non capire....

Ciao, la lunghezza focale dichiara é valida per la messa a fuoco a infinito, al diminuire della distanza di messa a fuoco, e specialmente in ottiche complesse come zoom e macro, lo schema ottico spesso prevede anche una variazione della lunghezza focale effettiva, spesso in meno.
Saluti
Umberto

Ciao, la lunghezza focale dichiara é valida per la messa a fuoco a infinito, al diminuire della distanza di messa a fuoco, e specialmente in ottiche complesse come zoom e macro, lo schema ottico spesso prevede anche una variazione della lunghezza focale effettiva, spesso in meno.
Saluti
Umberto

OT scusate la ripetizione ma si era bloccato il browser.