Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON SCHOOL > PRIMI PASSI
vagabondolo
ciao a tutti
ora posto alcune foto fatte a fuochi d'artificio.

qualcuno mi potrebbe dare un parere, o magari indicarmi tempi, diaframmi piu adatti, ( o se va bene cosi)

ciao a tutti
denisImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 5.9 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 8.3 MBImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 3.4 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 6.8 MBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 5.2 MB
Anathema
Anche se non sono un esperto, posso farti solo i complimenti e dirti che le trovo fantastiche, ma ripeto sono un neofita rolleyes.gif
luca.cendola.77
Anche se non sono un esperto, posso farti solo i complimenti e dirti che le trovo fantastiche, ma ripeto sono un neofita

Confermo pienamente e aggiungo i miei complementi..............

Ciao
Saiyan54
QUOTE(luca.cendola.77 @ Sep 1 2009, 09:59 PM) *
Anche se non sono un esperto, posso farti solo i complimenti e dirti che le trovo fantastiche, ma ripeto sono un neofita

Confermo pienamente e aggiungo i miei complementi..............

Ciao


ciao, sono i fuochi di omegna?
buzz
meglio di così che vuoi fare?
gfavaretto
l'ultima è semplicemente meravigliosa.. ...

compliementoni..
MauroC66
Complimenti Bellissime, ma tu con che impostazioni le hai fatte.
io ho provato a SantaMaria Maggiore ma sono pessime.
Ciao
vagabondolo
QUOTE(Saiyan54 @ Sep 1 2009, 10:28 PM) *
ciao, sono i fuochi di omegna?



sono i fuochi di Riva del Garda in trentino
vagabondolo
QUOTE(MauroC66 @ Sep 1 2009, 11:21 PM) *
Complimenti Bellissime, ma tu con che impostazioni le hai fatte.
io ho provato a SantaMaria Maggiore ma sono pessime.
Ciao


io le ho fatte con f36 tempi di posa da 2 a8 secondi
sia a 200 iso che a 500 ((600) non ricordo) le migliori sono quelle venute con 500
ho usato il cavalletto.

cmq è tutto xxx tongue.gif


volevo solo sapere se qualcuno ha altre idee da propormi per fotografare i fuochi e magari lasciate anche un parere sulle foto
ciao e grazie a chi mi ha scritto fino ad ora e a chi mi scriverà.
ciao denis
Marco Carotenuto
aprendo un pochino di piu l'obiettivo e impostando a 100 iso avresti ottenuto lo stesso un ottimo risultato con la differenza che avresti eliminato quel pò di rumore che ti si è creato con gli iso alti wink.gif!tanto se usi il cavalletto stai tranquillo!
Campanelli-no
QUOTE(BeLLoDEpaPi @ Sep 2 2009, 12:36 PM) *
aprendo un pochino di piu l'obiettivo e impostando a 100 iso avresti ottenuto lo stesso un ottimo risultato con la differenza che avresti eliminato quel pò di rumore che ti si è creato con gli iso alti wink.gif!tanto se usi il cavalletto stai tranquillo!


come ti hanno già detto, mi pare tutto a posto!
concordo con bellodepapi (anche perchè me sà che è de roma laugh.gif )

ps: l'ultima assolutamente su formato quadrato (ovviamente non con l'orizzonte al centro wink.gif )

un saluto

cristina
castorino
Tecnicamente e compositivamente perfette! Non tutte le fotocamere possono esporre a 100ISO e quelle che lo permettono in L1 hanno una curva di contrasto a questa sensibilità che tende a pelare le alte luci, cosa da evitare in questo tipo di immagini, perciò, bene così, ciao Rino
Marco Carotenuto
QUOTE(castorino @ Sep 2 2009, 02:09 PM) *
Tecnicamente e compositivamente perfette! Non tutte le fotocamere possono esporre a 100ISO e quelle che lo permettono in L1 hanno una curva di contrasto a questa sensibilità che tende a pelare le alte luci, cosa da evitare in questo tipo di immagini, perciò, bene così, ciao Rino

bhè credo che una d90...riesca a esporre a 100 iso tranquillamente...o no?
ci sono riuscito io con la d60....illuminami se dico baggianate tongue.gif

@campanelli-no si sono di roma biggrin.gif tongue.gif
castorino
QUOTE(BeLLoDEpaPi @ Sep 2 2009, 06:49 PM) *
bhè credo che una d90...riesca a esporre a 100 iso tranquillamente...o no?
ci sono riuscito io con la d60....illuminami se dico baggianate tongue.gif

@campanelli-no si sono di roma biggrin.gif tongue.gif

Ai tempi della pellicola la sensibilità(ISO) era data dalla dimensione dei granuli d'argento, grana grossa maggior sensibilità , grana fine minor sensibilità, oggi non si possono ingrandire o rimpicciolire i pixel di un sensore a comando su una fotocamera(si possono interpolare, lavorando in binning, ma è comunque complicato!) quindi ogni sensore ha una sua propria sensibilità che per D60 e D90 dovrebbe essere 200ISO(se non erro!) per aumentare la sensibilità il segnale viene amplificato e questo porta come conseguenza ad un aumento del rumore, per ridurre la sensibilità il segnale viene attenuato e questo porta come conseguenza ad una curva di contrasto non ottimale con perdita sulle alte luci! Infatti non trovi scritto 100ISO ma LOW 1! Spero di essere stato chiaro, ciao Rino dry.gif
Marco Carotenuto
QUOTE(castorino @ Sep 2 2009, 08:33 PM) *
Ai tempi della pellicola la sensibilità(ISO) era data dalla dimensione dei granuli d'argento, grana grossa maggior sensibilità , grana fine minor sensibilità, oggi non si possono ingrandire o rimpicciolire i pixel di un sensore a comando su una fotocamera(si possono interpolare, lavorando in binning, ma è comunque complicato!) quindi ogni sensore ha una sua propria sensibilità che per D60 e D90 dovrebbe essere 200ISO(se non erro!) per aumentare la sensibilità il segnale viene amplificato e questo porta come conseguenza ad un aumento del rumore, per ridurre la sensibilità il segnale viene attenuato e questo porta come conseguenza ad una curva di contrasto non ottimale con perdita sulle alte luci! Infatti non trovi scritto 100ISO ma LOW 1! Spero di essere stato chiaro, ciao Rino dry.gif

chiedo perdono per il fuori discussione...
ma mi interessa a questo punto il discorso...dato che sono nuovo nel mondo della fotografia..
che intendi per la sensibilità del sensore è 200ISO sulla mia d60? che ottengo migliori scatti con contrasto e esposizione lavorando a 200iso?
che se scendo a 100 come hai scritto te, vado a perdere in contrasto?
ti posto una foto fatta a 100 iso ai fuochi d'artificio
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 2.1 MB
castorino
Esatto, proprio così, la sensibilità nativa del tuo sensore è 200 ISO, variandolo introduci fattori che decrementano la qualità dell'immagine, ovviamente in quantità proporzionale alla variazione, è questo il motivo per cui Nikon, ed altre case scrive alcune sensibilità in forma numerica (200 ...1600 ISO) ed altre sotto forma di lettere (Low ed Hig) se non ti sei mai chiesto perchè ora comunque hai la risposta, ciao Rino
btonin
spettacolari le foto! La prima, se possibile, avrei preso più riflesso sull'acqua, all'ultima tagliarei una fascia di nero. Bravo!

QUOTE(castorino @ Sep 3 2009, 03:11 PM) *
Esatto, proprio così, la sensibilità nativa del tuo sensore è 200 ISO, variandolo introduci fattori che decrementano la qualità dell'immagine, ovviamente in quantità proporzionale alla variazione, è questo il motivo per cui Nikon, ed altre case scrive alcune sensibilità in forma numerica (200 ...1600 ISO) ed altre sotto forma di lettere (Low ed Hig) se non ti sei mai chiesto perchè ora comunque hai la risposta, ciao Rino

io ho una D80 e indica da 100 in sù. Qual'è quella nativa? E' 100?
Marco Carotenuto
QUOTE(castorino @ Sep 3 2009, 03:11 PM) *
Esatto, proprio così, la sensibilità nativa del tuo sensore è 200 ISO, variandolo introduci fattori che decrementano la qualità dell'immagine, ovviamente in quantità proporzionale alla variazione, è questo il motivo per cui Nikon, ed altre case scrive alcune sensibilità in forma numerica (200 ...1600 ISO) ed altre sotto forma di lettere (Low ed Hig) se non ti sei mai chiesto perchè ora comunque hai la risposta, ciao Rino

perdona se insisto ma ancora non mi è molto chiaro il concetto...(sono un pò duretto di capoccia lo so tongue.gif) quando scatto a 100 iso non mi dice low...ma appunto 100iso...
otterrei le migliori prestazioni a 200?quindi la maggior parte dei miei scatti dovrei farli cosi a 200 iso?non scendere a 100? grazie.gif grazie.gif per l'attenzione!
fabio1961
mi intrometto per specificare:

D90 iso 200-3200
D60 iso 100-1600

ciao
fabio
P.S.
belle le foto...purtroppo sono partito il giorno prima dal Garda. mad.gif
castorino
QUOTE(fabio1961 @ Sep 3 2009, 05:00 PM) *
mi intrometto per specificare:

D90 iso 200-3200
D60 iso 100-1600

ciao
fabio
P.S.
belle le foto...purtroppo sono partito il giorno prima dal Garda. mad.gif

Hai fatto bene ad intrometterti, in effetti non hanno lo stesso sensore, Bello vai pure a 100 ISO è la tua sensibilità di base, ciao
Marco Carotenuto
grazie a tutti!
non si finisce mai di imparare le cose tecniche...soprattutto se si è agli inizi come me!! biggrin.gif
vagabondolo
rimgrazio tutti ancora e spero di ricevere altri pareri.ciao
federico17
ciao...per me le tue foto sono davvero stupende... secondo il mio modesto parere non potevi fare di meglio... complimenti ancora
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.