Salve vorrei un consiglio mi è stata rubata la mia nikon d80, mentre aspetto i soldi della assicurazione ho un pò di dubbi sulla futura macchina da acquistare. sono molto indeciso su tre macchine non sono un professionista sono un amatore una d5000 ,una d90, o una d300? qualcuno mi può consigliare? grazie

Ti faccio le mie più sentite condonglianze per la perdita della macchina.
Comunque se vuoi un ottimo corpo, un ottimo compromesso qualità - prezzo punta sulla D90, ti offre qualità e prestazioni ad un giusto prezzo, se poi vuoi qualcosa di migliore prendi la D300 (la posseggo) e in confronto alle altre non ha niente a che vedere, la pesantezza della macchina da quel senso di forza ed è molto ergonomica.
Alla fine noi possiamo solo consigliare, il passo decisivo lo fai tu.
Comunque se voui un ottimo compromesso qualità - prezzo la D90 è quella che fa per te, se vuoi spendere qualcosa in più, la D300 è la migliore macchina in formato DX e poi ne vedrai di differenze, la D90 e D300 montanon un sensore CMOS al posto del CCD che la D80 e i modelli minori hanno.
La scelta a te. Mi spiace per la tua perdita.
Ciao.

che assicurazione hai fatto?

sono venuti in casa e hanno preso lo zainetto con macchina e obbiettivi quindi hò l'assicurazione della casa aviva che rispode sui mobili e apparecchiature elettroniche.


ti ringrazio molto anch'io ero molto orientato sulla d90 anche se mi allettava molto la d300
come obbiettivo ero orientato sul 16-85 piuttosto che un 18-200 anche perchè mi è rimasto un 55-200 chen non sono riusciti a rubare perchè non ci stava nella borsa.

Mi siace per l'accaduto,purtroppo ci sono passato anche io.
Sicuramente D300.

E allora vai di D300 in kit con il 16-85 e il pensiero va via

Da parte mia ti consiglio vivamente la D300.... MACCHINA FANTASTICA!!!

E a chi lo dici, anche col 18-200 fa il suo lavoro, anzi, molto bene.

allora visto tutti i consigli opterò per la d300 ma ha il live view? ringrazio molto tutti quelli che mi consgliano.

Sicuro. Però non fa i filmetti.

Li fa, li fa, basta aggiungerci un genitivo sassone quando si entra in negozio per ordinarla
Ciao Rino

e un 600 eurozzi in più...

come non detto!!! Sorry Ciao Rino

oltre che un paio di mesi di attesa in piu'
ricordate la D700 l'anno scorso che parto averla.

Volevo dire che a 600euro di differenza il problema della scelta(almeno per me!) non si pone più! Non si è capito? Ciao Rino

No... tanto meno l'inserimento della faccina prima della frase... sinceramente mi sembrava una risposta un pelino polemica la tua...

Cmq no problem... tutto OK!

a me sembrava chiaro
600euro e' una bella botta che lascia ... i cerotti!

io ho "indorato" ricordando le attese: cosi' non si pensa al rinuncio per soldi.

da due negozianti diversi mi hanno fatto due proposte per la d300
d300 più 18-70 1660 caffè
d300 più 16-85 1890 caffè
la differenza non è poca non saprei consigliatemi. grazie a tutti.

ciao,
a me piace il corpo molto ergonomico, quindi direi D300.

la lente da abbinare dipende molto dai tuoi gusti fotografici, io personalmente, salvo urgenza di viaggio, la cercherei solo corpo, e poi un vetro da appiccicarvi usato si trova, specie 18-70 (il mio è andato venduto in questa settimana, ancora ricco di garanzia a 170€).

e non sottovaluterei le vecchie ottiche AIS (sempre se ti piace il manual focus) non completamente funzionali sulla d90 (assenza di esposimetro e matrix, lavora solo in spot) dalla eccellente resa.

ciao
daniele

Fai bene i tuoi calcoli. Vedi un po' in giro a quanto si trova il solo corpo Nital e valuta se queste offerte in kit sono convenienti.

solo il corpo 1390 caffè, ciao.

ciao,
chiedi bene in giro e fai un pò il furbo con i negozianti chiedendo il solo corpo di macchine vendute in kit (es 18-200).

spesso hanno venduto la lente e ti "rifilano" la macchina al prezzo pieno, invece possono praticarti un forte sconto (da me macchine di questo tipo sono sui 1250), viceversa vale anche per un obiettivo da kit!

gioca di anticipo e chiedi se hanno macchine residue di kit, altrimenti loro ci 2 guadagnano volte.

ciao
daniele

Ciao, D 300 e vai sul sicuro, se aspetti in pò dovrebbe pure scendere di prezzo perchè l'uscita della D300s è alle porte.

D90 con 16-85 o 18-105
io ho provato il secondo abbinamento e ti posso dire che lavora motlo bene
avevo dei dubbi sulla nitidezza dell'obbiettivo ma ti posso garantire che è incredibilmente nitido ho fatto foto di prova tra il 18-105 e il 35 e il 12-24
ti posso dire che come nitidezza il 18-105 è alla pari del 35 e megliroe del 12-24(parlo solo di nitidezza) purtroppo non ho potuto provare il 16-85
la d300 se non sei un proffessionista non ce la vedo soprattutto se tieni motlo la macchina al collo la d300 si fa sentire

quindi se vuoi il meglio con la minima spesa D90+18-105

tra D90 e D300 ci sono la bellezza di 450 in più secondo me troppo visto che ti porteresti a casa solo del peso in più e qualche funzione in più, visto che la qualità di immagine è assodato che è la stessa

ciao

Gira ancora un pochetto...

all'estero in romagna trovi a 1200 solo corpo, poco piu' di 1600 col 16-85

Certi negozianti si affezionano alla merce e fanno di tutto per non venderla

Il prezzo è decisamnte alto!

Hai un MP di un negozio straniero in uno staterello tutto circondato dall'Italia

se hai dei soldi da spendere vai sulla D300
ma io sono fortemente contrario in quanto ti porti a casa del peso e qualche funzione in più
la qualità di immagine è la stessa guardati il test su dpreview

Puo' darsi che la qualita' d'immagine sia la stessa, anzi dicono lavora meglio la D90 della D300 sopratutto agli alti iso.....

Ma portarsi a casa "del peso" come dici tu, equivale portarsi a casa una macchina , 2 volte piu' robusta, che niente ha a che vedere con la D90....se costa 300 e passa euro in piu' della D90, non penso sia solo per "qualche funzione in piu"???

La D90 e' una reflex la D300 e' una reflex semi-professionale ....sono due cose totalmente differenti.

Basta vedere come sono costruite......

Al di là delle differenze notevoli tra la D90 e la D300 a favore di quest'ultima, ti consiglio la D300 per lo stupefacente modulo autofocus a 51 punti. Credimi, in certe situazioni ti risolve problemi "irrisolvibili". Provare per credere... e poi, se devi fare un passo in avanti, fallo deciso. La D90 è una eccellente reflex, ma la D300 lo è ancora di più.
Ciao

Eh no, qui si deve specificare, la D300 non è semi-professionale, è professionale, prima della D700 la D300 temeva solo la D3, infatti sono state presentate insieme ed hanno le stesse caratteristiche, tranne il sensore e l'estensione degli iso.

si non volevo affatto sminuirla, anch'io sono un felice possessore della D300, ma temevo che, se avessi detto "professionale" al posto di " semi", mi sarebbero piovute addosso un po di critiche...sai non si sa mai.....

Magari gli amici con D70 e D3 , mi avrebbero subito fatto notare la differenza ,tra semi-professionale e professionale....

diciamo che le DX00 sono le "semi-professionali": meno tropicalizzazione e, impugnatura "standard" e mi pare che l'otturatore sia testato per meno (non sicuro) rispetto alle DX
poi che ci potete fare se la Nikon fa delle semi-pro che sono delle pro?

di sicuro l'otturatore dalle D300/D700 e' testato per 150.000 cicli ( anche se quello della D700 e' stato riprogettato, costruito in Kevlar e Carbonio ,se non erro, ma cmq sempre per 150.00' cicli), dalla D90 in giu' ,100.000 cicli...

Per le D3 sinceramente non saprei.....

stavolta non ho sbagliato

E cambia TUTTO quello che desidera, dalle ISO alla tappezzeria della casa, dal bilanciamento del bianco agli interni dell'automobile, Con 4 dita, senza mai staccare le mani dalla fotocamera, guardando solo il display superiore.

Ed è tropicalizzata.

E gli obbiettivi vecchi mantengono l'esposimetro.

L'unico probelma è che SE cade per terra, rompe il pavimento...

P.S.: dentro alla scatola c'è la cinghia col nome della macchina sopra per fare i fighi, che sembra ma non è poco!

Dimenticavo il modulo AF e l'esposimetro... sciocchezze...

devo aspettare ancora qualche giorno per l'assicurazione poi visto tutti i consigli che mi avete dato mi sa che prenderò propio la d300 per l'ottica guarderò al momento. grazie

Per l'obiettivo ti posso consigliare il 17-55 2.8 DX

visto l'uscita imminente a giorni della nuova D300S ( data prevista 28 agosto), forse riesci a strapparla con un bel po di sconto, con la scusa che' ormai e' in vendita il modello nuovo...

Come se quello "vecchio" fosse superato

A parte che sono identiche, hanno messo la "s" e la funzione video.

Ciao in rete solo corpo l'ho vista a 1249,00 garanzia Nital. Se vuoi ti invio il link com MP.
Saluti

questo non e' vero
c'e' anche la doppia scheda (che tanto fu osannata su D3 anche se qui sono CF+SD invece di 2CF), lo scatto silenziato (tanto richiesto da chi vuole fare foto "rubate" tipo street), c'e' il video (che cmq a vari interessa), un a raffica di 7 (1 in piu' ammetto che non e' molto)

Vabbè piccolezze, al vero Nikonista con la N maiuscola e tutte le altre lettere maiuscole non interessa il fotogramma in più al secondo, la funzione video, invece è comodo il doppio slot, cosa anche io che non capisco perchè non ne hanno fatto con 2 CF. Boh. Scienziati Nikon

come giustamente ti ha rammentato l'utente Skz, delle piccole differenti ci sono ( ci mancherebbe ,ti pare che Nikon sforni una macchina identica e la chiami soolo D300S ? ), che poi ,queste piccole migliorie ,servano ,o possano essere utili, e' tutto soggettivo, ma identiche non lo sono...

Spiace anche a me... ma se può consolarti passi ad una macchina "migliore".

però dico.. io ho una d5000 con il 18-105, volete dire che ho fatto un errore a non prendere la D90???
SIGH

per portarla in giro (non da professionista) mi sembrava più comoda.

PS ne sono contento, anche se la devo mandare in assistenza per il problema dell'accensione.

passare da una D80 a una D5000 puo' essere un errore.
Se inizi un D5000 non penso lo sia.

Al Nikonista non interessa manco il matrix e l'AF, si potrebbe dire. Dipende di quando e' il Nikonista. la mia F2 e' una signora Nikon totalmente meccanica eccetto per un esposimetro molto basilare.

Doppio CF occuma molto piu' spazio. La D300s ha le stesse dimensioni della D300. Pesa solo un po' in piu'

Per quel che mi riguarda e visto che sei un fotografo amatoriale come mè ti consiglio una D90.
Io la posseggo da dicembre 2008 e ne sono molto soddisfatto,fa foto stupende,ha un corpo macchina robusto malgardo non sia in magnesio,e facile da gestire,non e ingombrante,ha una buona velocita di scatto(circa 5 ft al secondo contro i 3 della D80) e anche se molti storceranno il naso,i programmi automatici che in caso di emergenza(fretta) non guastano mai.
Io scatto in program e finchè non ho imparato bene a settare con priorita diaframmi,tempi o addirittura tutto in manuale non faro il salto con la D300,sicuramente più professionale ma anche più impegnativa.
Poi naturalmente devi valutare tù il percorso che intendi fare,comunque sia caschi in piedi da entrambe le scelte. ciao
Ingrandimento full detail : 4.1 MB