allora quale sarebbe meglio acquistare x risparmio obiettivi Nikkor 80-400mm VR e Sigma 80-400mm OS?

Se lo scopo principale è il risparmio e non la fotografia consiglio in alternativa i B.O.T. Buoni Ordinari del Tesoro... qualità ottica nulla ma il risparmio è assicurato anzi mi dicono che alla fine qualcosa si guadagna pure...

Viceversa se lo scopo principale è fotografare a livello qualitativo la scelta migliore o meno peggio veda Lei è il 70/200 VR con TC Nikon originale per il modello preciso rivolgersi al Dottor Fabio Blanco fotografo naturalista di successo...

Poi se proprio non se ne può fare a meno dicono che l'80/400 della Sigma sia meglio dell'omologo Nikon solo mi sembra costi grossomodo uguale... insomma è una questione un po' ingarbugliata...

QUOTE (zero_cool @ Feb 18 2005, 12:11 AM)

allora quale sarebbe meglio acquistare x risparmio obiettivi Nikkor 80-400mm VR e Sigma 80-400mm OS?

...in effetti la domanda è mal posta....
Per scegliere in base al risparmio guarda il listino e prendi quella che costa meno........
Rapporto qualità prezzo?
Beh Nikon ha un' insuperata fama di qualità sulle lenti e valgono tutto quello che costano in più rispetto agli obiettivi c.d. universali, valore che poi ti ritrovi sull'usato.
Magari aspetta un mese in più ma prendi Nikon.....
Ciao...

QUOTE (lambretta @ Feb 18 2005, 01:57 AM)

Se lo scopo principale è il risparmio e non la fotografia consiglio in alternativa i B.O.T. Buoni Ordinari del Tesoro... qualità ottica nulla ma il risparmio è assicurato anzi mi dicono che alla fine qualcosa si guadagna pure... Viceversa se lo scopo principale è fotografare a livello qualitativo la scelta migliore o meno peggio veda Lei è il 70/200 VR con TC Nikon originale per il modello preciso rivolgersi al Dottor Fabio Blanco fotografo naturalista di successo... Poi se proprio non se ne può fare a meno dicono che l'80/400 della Sigma sia meglio dell'omologo Nikon solo mi sembra costi grossomodo uguale... insomma è una questione un po' ingarbugliata...

Mi dispiace corregerti , ma i buoni fruttiferi postali ad un anno vanno molto meglio, soprattutto quelli di nuova generazione che arrivano fino al 3,60 % .
Utili per piccoli risparmiatori, per l'acquisto ....di ottiche....e non solo, perchè non si vive di solo Nikon

Se il rapporto qualità prezzo fosse un concetto realmente misurabile, in modo tale che tutti gli esseri razionali potessero matematicamente concordare in merito, probabilmente esisterebbe un solo apparecchio fotografico ed una sola terna di obiettivi.
Quale peso dare alla qualità? E quali aspetti la definiscono? Miglior nitidezza, o resa cromatica, o distorsione, o plasticità? E migliore di quanto? E quanto sei disposto a spendere in più per un incremento di uno o più dei fattori suddetti?

Bene; ciò premesso, e al di là delle dissertazioni filosofiche, io prenderei il Nikkor. Anzi, l'ho preso...

Giallo Gianpaolo Bolognesi docet.
Mi piace la tua filosafia

ciao a tutti,

è piu' di una settimana che faccio ricerche sulle due ottiche in questione, anche io ero propenso per il Sigma 80-400 OS, tuttavia dalle foto viste su pbase e da alcune recensioni il dubbio mi e' venuto !
Chi ha avuto le due ottiche mi ha detto che lo "stabilizzatore" sigma e' piu' preciso di quello della controparte Nikon , tuttavia tra i due non c'e' paragone per quanto riguarda i colori,bokeh e nitidezza anche alla massima focale , meglio in Nikon,ah le messe a fuoco sono lente pressoche' uguali ! Mi e' stato detto che il Sigma 50-500 a 500mm e' molto piu' nitido del 80-400 sempre Sigma a 400mm, nonche' piu' veloce nella messa a fuoco e con il blocco del fuoco che l' OS non ha .
Io i dubbi li ho cancellati, mi faro' il 70-200 Vr Nikon con un duplicatore !
Ciao ^_^

ah sono arrivato alla conclusione perche' mi sono posto la domanda :

meglio risparmiare e rischiare la delusione o andare sul sicuro e aspettare un po per racimolare i soldi ?
a me e' bastata la delusione del 70-300 apo macro super II Sigma da tanti decantato !

70-200 Vr e basta !!!

70-200 Vr e basta !!!

QUOTE (Evil_Jin @ Feb 18 2005, 10:24 AM)

ah sono arrivato alla conclusione perche' mi sono posto la domanda : meglio risparmiare e rischiare la delusione o andare sul sicuro e aspettare un po per racimolare i soldi ? a me e' bastata la delusione del 70-300 apo macro super II Sigma da tanti decantato ! 70-200 Vr e basta !!!

La tua esperienza ed i tuoi suggerimenti andrebbero messi in bacheca.