Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3
Gian Carlo F
Ho curiosato nelle varie discussioni e non ho trovato nulla.
Eppure è stata anche lei, dopo la F2, una grande ammiraglia che ha tenuto banco diversi anni.
Io ne ho una e la custodisco gelosamente, assieme a una Nikkormat FT2.
Sarebbe bello scambiarci qualche impressione su questo gioiello Nikon.
Ciao
Einar Paul
Ciao Giancarlo, eccomi!
Anch'io custodisco (e uso quando è possibile) una meravigliosa F3.
Con il passare del tempo l'ho dotata di un bel po' di accessori:
motore MD-4 (robustissimo e velocissimo), vetrini di messa a fuoco, mirino sportivo, pentaprisma HP, flash dedicato SB12, adattatore flash (per montare gli Speedlight con zoccolo standard).
La uso con: 24 pre-AI (sulla F3 si possono montare anche loro, e senza modifica!), 20 3.5 AI, 50 1.4 AI, 85 1.4 AI, 105 Micro (unico AF concesso alla F3), 135 2.8 AI, 200 4.0 AI, e addirittura un 500 reflex 8.0.
Carico prevelentemente rulli b/n (Ilford Delta e FP4), che sviluppo e stampo nel laboratorio di un collega, ma non disdegno anche qualche Velvia...
Con l'avvento del digitale ho dovuto necessariamente trascurare un po' le mie macchine a pellicola, ma sono ben deciso a non venderle, anzi! quando mi capita di girare per mercatini, se adocchio qualcosa di interessante non me lo lascio scappare.
L'ultimo acquisto, una EM con 50 serie E, mi è costata meno di una pizza!

Saluti
Einar
wromanin
Bei tempi..........
Ricordo ancora quando un mio amico se ne era procurata una all'estero perchè in Italia non era ancora in vendita.
Siamo andati alla fiera della fotografia, a Milano, e già tutti ci guardavano .....
E poi, al momento di fotografare le modelle, nella ressa, volete mettere la comodità di levare il pentaprisma, alzare la F3 ribaltata sopra la testa e fare foto senza prendere i capelli di quelli davanti...... guru.gif

Ora la mia si riposa, che ci pensino i pixel a fare le foto.....
ChrisBrowns
io la f3 l'ho usata molto, amatorialmente parlando. ci ho fatto tutte le foto dei miei figli fino a un anno e mezzo fa quando ho preso una d200.

contrariamente a quest'ultima, che al confrono e' una mezza trappoletta (*) , la f3 non ha mai sbagliato un colpo, ne col colore ne con le dia. assolutamente perfetta. nonostante il sistema "basico" di esposizione ..... ma quando la roba e' buona... e' buona e basta !!!

una supermacchina, altro che storie!!! c'e' solo quello che serve per mettere un tempo e un diagramma, semlice e al posto giusto.

un mirino spettacolare.
mai provato il mirino 6x?

(*) le ho in sala , tutte e due, la signora col suo bel md4 e la sgarzolina con il suo "bel" portapile ....
giannizadra
La F3 è stata il mio "cavallo di battaglia" per 15 anni.
Un gioiello di precisione e di estetica (la ritengo tuttora la più "bella" reflex Nikon).
Mi ci trovavo talmente bene (anche per il suo esposimetro "praticamente" spot) che "saltai" la F4.
Quando uscì l'erede, mi presi una seconda F3.
MaxF5
Ho la F3HP dal settembre 2007, avevo deciso di prenderla per la nomina che questa macchina si era fatta nel tempo, io ero gia felice possessore di una fantastica F5 ma da quando la F3 è entrata nella mia vita, beh... non posso farne a meno, mi ha stregato appena l'ho presa tra le mani.
Strano a credersi ma ho avuto un feeling con lei come con nessuna altra macchina ho avuto, il mirino è un qualcosa di assolutamente perfetto.
Oggi uso più volentieri la F3 che la F5, ha un esposimetro precisissimo, nel tempo poi le ho reglato un MD4 trovato nuovo (fondo di magazzino), oculare a conchiglia più altri accessori e recentemente le ho fatto sostituire tutte le guarnizioni e adesso è praticamente come nuova.
Ascoltare il suono dello scatto che produce è una musica di pura tecnologia e perfezione.
GiovanniValentino
QUOTE(giannizadra @ May 24 2009, 10:30 PM) *
Un gioiello di precisione e di estetica (la ritengo tuttora la più "bella" reflex Nikon).


L'ho utilizzata dalla sua uscita fino al 2005 quando passai al digitale....
la conservo gelosamente assieme ad una F2....

cordialmente

Giovanni
Tony_@
Mitica F3-HP acquistata in ottobre 1982 = grande macchina, molte soddisfazioni.

Mirino HP, altro mirino a pozzetto con lente dedicata, schermo sostituito con reticolo, ecc.

Nonostante l'età è ancora come nuova.

Nonostante ora io sia passato al digitale ...........

............ guai a chi me la tocca, per me è ancora un mito wub.gif .

Un saluto,
Tony.
inferre
Magari non se ne parla perchè di un simile "gioiello" non c'é nulla da dire! Si deve solo usare! messicano.gif
Gian Carlo F
Che piacere sentire le vostre testimonianze!!
Pensavo di essere davvero l'ultimo dei nostalgici di questa macchina!!

QUOTE(inferre @ May 25 2009, 08:16 AM) *
Magari non se ne parla perchè di un simile "gioiello" non c'é nulla da dire! Si deve solo usare! messicano.gif


infatti.......
mi sembrava davvero strano tutto questo silenzio su un simile gioiello!

Penso che la F3, con la F Photomic e la F2 siano le Nikon più belle mai costruite.
Veri gioielli, come altre gloriose macchine del passato, tipo:
- la leica a telemetro (non la ho mai avuta ma la ho sempre sognata)
- la Rolleiflex biottica (magari quelle col Planar f 2,8 o 3,5)
- l'Hasselblad 500 CM





QUOTE(giannizadra @ May 24 2009, 10:30 PM) *
La F3 è stata il mio "cavallo di battaglia" per 15 anni.
Un gioiello di precisione e di estetica (la ritengo tuttora la più "bella" reflex Nikon).
Mi ci trovavo talmente bene (anche per il suo esposimetro "praticamente" spot) che "saltai" la F4.
Quando uscì l'erede, mi presi una seconda F3.


tutto è al suo posto, tutto quello che serve c'è, per me è la migliore!!

Il mio sogno: l'invenzione di un rullino digitale per poterla usare ancora!!
ChrisBrowns
QUOTE
Il mio sogno: l'invenzione di un rullino digitale per poterla usare ancora!!

a tal proposito, c'era una ditta americana (credo si chiamasse e-film) che aveva nel suo carnet dei "rullini digitali" , degli accrocchi che si mettevano al posto del rullo, all'epoca disponibili anche per qualche modello nikon (f90).... ma non la ns f3.
per un po ho aspettato, ... poi ho preso la d200.
chiaramente questi aggeggi erano "arcaici", nel senso che andavano sui 2 mpixel, circa.
chissa se ne han fatti altri, se son andati avanti.
ChrisBrowns
si chiamava "silicon film" ma mi sa che han chiuso baracca e burattini .....

mi sarebbe piaciuto questo attrezzo .... pazienza.

intanto la signora e in bella mostra, che se lo merita.
Gian Carlo F
QUOTE(ChrisBrowns @ May 25 2009, 01:23 PM) *
si chiamava "silicon film" ma mi sa che han chiuso baracca e burattini .....

mi sarebbe piaciuto questo attrezzo .... pazienza.

intanto la signora e in bella mostra, che se lo merita.


chissà che in futuro non esca qualcosa, magari anche in rullo 120 messicano.gif
bombellino
L'ho acquistata qualche mese fa, praticamente intonsa, con motore, per una cifra irrisoria. La uso con un nikkor 135 mm. f/2.8, facendo ritratti che mi soddisfano parecchio. A parte il sistema di visione delle indicazioni esposimetriche, poste in alto a sinistra e un po' troppo scomodo, anche io trovo che sia una ottima macchina. Spesso lavoro con la D3 e la F3 e, nonostante l'enorme salto generazionale, quest'ultima non sfigura per niente di fronte alla prima, naturalmente tenendo conto del salto tecnologico. Peccato per gli obiettivi di ultima generazione che non hanno la ghiera diaframmatica e non possono dunque essere usati sulla F3 (penso al 14-24 e al 24-70, oltre che al 70-200).
sergiobutta
Nel Dicembre del 1980, con la 13^ acquistai per 850.000 lire una delle prime macchine arrivate a Napoli. L'avevo attesa per oltre 1 mese. Gioia enorme, macchina, a mio avviso, che segnava il vero passaggio di Nikon verso gli automatismi. La FE si sapeva, era di seconda fascia. Prima macchina disegnata da Giugiaro, prima rifinitura con linea rossa, tendina in titanio, 1/2000 tempo di scatto,5 mirini intercambiabili. Insomma il massimo ! E, diciamolo pure, prestazioni e qualità mai inferiori alle aspettative.
Gian Carlo F
Speriamo che facciano sempre le batterie per questa meraviglia di macchina
Giacomo 74
Scusate l'ignoranza ma quali sono le differenze nell'uso pratico tra la F3 e la F3 HP?

Grazie


GiovanniValentino
Soltanto il mirino differenzia le F3 HP: esse montano, infatti, un pentaprisma High Eyepoint, dotato di un oculare maggiorato che consente di vedere l'inquadratura e i dati di esposizione anche tenendo l'occhio ad una distanza di 25mm.
Il mirino HP è particolarmente utile a chi porta gli occhiali.


cordialmente

Giovanni Valentino
GiovanniValentino
QUOTE(giancarloSV @ May 26 2009, 02:21 PM) *
Speriamo che facciano sempre le batterie per questa meraviglia di macchina


Penso che il problema non dovrebbe esistere nel non trovare più le batterie, l'alimentazione viene fornita da due comuni pile all'ossido d'argento da 1,5V EPX-76 o equivalenti..
Per chi monta il motore MD4 il problema non sussiste.... motore e macchina vengono alimentati da comuni pile stilo....


cordialmente

Giovanni Valentino
Gian Carlo F
QUOTE(giovannivalentino @ May 26 2009, 03:45 PM) *
Penso che il problema non dovrebbe esistere nel non trovare più le batterie, l'alimentazione viene fornita da due comuni pile all'ossido d'argento da 1,5V EPX-76 o equivalenti..
Per chi monta il motore MD4 il problema non sussiste.... motore e macchina vengono alimentati da comuni pile stilo....
cordialmente

Giovanni Valentino


ahhh, quella del motore non la sapevo, quasi quasi....
Grazie e ciao
Einar Paul
QUOTE(giancarloSV @ May 29 2009, 01:59 PM) *
ahhh, quella del motore non la sapevo, quasi quasi....
Grazie e ciao

Come, Giancarlo, non hai il motore?
Ahi, ahi, ahi!
Devi assolutamente procurartene uno! Vedrai che raffiche, da far impallidire anche la F100 biggrin.gif

Un caro saluto
Einar
giannizadra
QUOTE(Einar Paul @ May 29 2009, 06:13 PM) *
Come, Giancarlo, non hai il motore?
Ahi, ahi, ahi!
Devi assolutamente procurartene uno! Vedrai che raffiche, da far impallidire anche la F100 biggrin.gif

Un caro saluto
Einar


Non esageriamo...
L' MD4 arriva "solo" a 4 fps.
giannizadra
QUOTE(giannizadra @ May 29 2009, 08:54 PM) *
Non esageriamo...
L' MD4 arriva "solo" a 4 fps.


PS. 4 fps con le stilo; 6 con l'accumulatore dedicato (non reperibile in condizione di funzionare ancora).
fabferra
Anch'io passai dalla FE-2 alla F3 HP, soprattutto per l'eccezionale mirino che permetteva, soprattutto a chi portava gli occhiali come me, di vedere tutto ma proprio tutto ciò che si inquadrava (più che un mirino sembrava un oblò!).

Tuttavia due aspetti di questa fotocamera non riuscivo proprio a digerire:
1) Il sistema di misurazione manuale: magari per molti non rappresentava un problema perchè magari usavano molto il blocco dell'esposizione, ma io avevo oggettive difficoltà a capire di quanto si sovra o sottoeponeva (a mio modestissimo parere il microamperometro della FE-2 permetteva di capire meglio la lettura esposimetrica) e collimare poi i due piccoli segni di + e - era per me non il massimo della comodità (quanto rimpiangevo i led della FM2 che usavo come secondo corpo!)
2) il sistema di illuminazione interno dei tempi: il pulsantino era veramente troppo piccolo da premere. Certo è un aspetto marginale, tuttavia vista la classe della fotocamera ci si apettava delle soluzioni in linea con quelle adottate da altre case concorrenti (vedi Canon F1, ad esempio).

Per il resto è stata una vera pietra miliare che se avesse avuto un sistema ibrido elettro-meccanico sul genere FM3A avrebbe avuto ancora molto da dire, ma questa sarebbe un'altra storia.
Einar Paul
QUOTE(giannizadra @ May 29 2009, 09:03 PM) *
PS. 4 fps con le stilo; 6 con l'accumulatore dedicato (non reperibile in condizione di funzionare ancora).

In effetti avrei dovuto specificare che la raffica da 6 fps è ottenibile con l'accumulatore MN-2, e non con le comuni stilo.
Oppure bisognerebbe dotarsi di una F3 High Speed con MD-4H... Ma questa è un'altra storia.

Saluti
Einar
Giacomo 74
QUOTE(Einar Paul @ Jun 1 2009, 02:11 AM) *
In effetti avrei dovuto specificare che la raffica da 6 fps è ottenibile con l'accumulatore MN-2, e non con le comuni stilo.
Oppure bisognerebbe dotarsi di una F3 High Speed con MD-4H... Ma questa è un'altra storia.

Saluti
Einar


Già, con l'MD-4H arrivava a 13 fps ...... roba da far impallidire anche la D3 blink.gif wink.gif
ChrisBrowns
anche io avevo prima una fe2, il cui mirino con ago e paletta verde era perfetto.
la f3 con solo un numero e un piu o un meno , pareva piu scarno.
solo che -a me- l'esposimetro della fm2 di dia ne ha cannate diverse, quello della f3 neanche una.
e ne ho fatte .....

.... comunque, sia per par condicio che per feticismo, mi sono procurato una fe2 per veramente pochi spicci . biggrin.gif
sono due macchine di grande pregio.
Gian Carlo F
QUOTE(Giacomo 74 @ Jun 1 2009, 08:52 AM) *
Già, con l'MD-4H arrivava a 13 fps ...... roba da far impallidire anche la D3 blink.gif wink.gif


un mito guru.gif
etrusco74
Ciao a tutti....
ho visto che in questo THD si parla di F3....beh io l'ho acquistata 3 giorni fa...eccola:

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 306.6 KB

Usata a 240 euri...F3 HP

Ha solo un difetto e vorrei chiedere a voi

Il mirino (gigantesco rispetto a quello della D90) mostra molti "pelucchi" al suo interno...ho provato a pulirlo smontandolo ma...non vorrei far danni

Sapete se è possibile e come dargli una pulitina?

Grazie mille
Ale
kintaro70
Avevo lo stesso problema sul mirino della F5, devi smontare il pentaprisma e lo pulisci con un panno morbido e pompetta ad aria, poi smonti il vetrino di messa a fuoco e fai altrettanto, se il problema rimane, dai anche una pulitina con pompetta d'aria allo specchio.
etrusco74
QUOTE(kintaro70 @ Jun 9 2009, 03:54 PM) *
Avevo lo stesso problema sul mirino della F5, devi smontare il pentaprisma e lo pulisci con un panno morbido e pompetta ad aria, poi smonti il vetrino di messa a fuoco e fai altrettanto, se il problema rimane, dai anche una pulitina con pompetta d'aria allo specchio.


Il mirino l'ho già smontato ma il vetrino di messa a fuoco no...è complesso?
kintaro70
Nella F5 basta sollevare un angolo (dall'apposita sporgenza) e poi si sfila, ho visto che la F4 è più o meno simile, la F3 non la conosco.
Gian Carlo F
QUOTE(kintaro70 @ Jun 9 2009, 04:33 PM) *
Nella F5 basta sollevare un angolo (dall'apposita sporgenza) e poi si sfila, ho visto che la F4 è più o meno simile, la F3 non la conosco.


avendo anche lei il mirino e i vetrini intercambiabili penso sia un sistema simile
kintaro70
QUOTE(giancarloSV @ Jun 9 2009, 05:10 PM) *
avendo anche lei il mirino e i vetrini intercambiabili penso sia un sistema simile


Era quello che pensavo pure io, ma non volevo sbilanciarmi visto che non ne sono sicuro.
nikolas
QUOTE(etrusco74 @ Jun 9 2009, 04:24 PM) *
Il mirino l'ho già smontato ma il vetrino di messa a fuoco no...è complesso?


No.... sapendo come fare!: una volta tolto il pentaprisma si accede al mirino: lo vedi guardando l'F3 dall'alto. La fotocamera è orientata come se facessi una foto. Il vetrino di messa a fuoco è un rettangolo che alla base più lunga e più vicina all'osservatore ha una sporgenza". Infilando l'unghia sotto qiesta "sporgenza" e faccendo leva in avanti e verso l'alto il vetrino si solleva e si può togliere.

Nella speranza di essere stato chiaro, altrimenti chiedi!

ciao
Einar Paul
QUOTE(Giacomo 74 @ Jun 1 2009, 08:52 AM) *
Già, con l'MD-4H arrivava a 13 fps ...... roba da far impallidire anche la D3 blink.gif wink.gif

Un rullo da 36 "bruciato" in 2 secondi e mezzo!
Roba da far impallidire anche il pellicolaro più spendaccione...

Saluti
Einar
etrusco74
QUOTE(nikolas @ Jun 10 2009, 02:13 PM) *
No.... sapendo come fare!: una volta tolto il pentaprisma si accede al mirino: lo vedi guardando l'F3 dall'alto. La fotocamera è orientata come se facessi una foto. Il vetrino di messa a fuoco è un rettangolo che alla base più lunga e più vicina all'osservatore ha una sporgenza". Infilando l'unghia sotto qiesta "sporgenza" e faccendo leva in avanti e verso l'alto il vetrino si solleva e si può togliere.

Nella speranza di essere stato chiaro, altrimenti chiedi!

ciao


chiarissimo...ed infatti ci sono riuscito, ma il problema non è nello specchio di messa a fuoco...con il pentaprima in mano si vede benissimo che il problema è prorio nell'oculare....sembra che siano entrati dei "pelucchi" proprio all'inizio della "catena" ottica, ch sicuramente non daranno fastidio alle foto, ma danno fastidio ai miei occhi :-) ...
l'oculare ho provato a smontarlo ma... proprio non ci sono riuscito...sembra un pezzo unico!!!! si riesce solo a togliere la gommina tonda (quella su cui appoggio l'occhio in fase di scatto)

Ciao
mauriziot
QUOTE(Einar Paul @ Jun 1 2009, 02:11 AM) *
In effetti avrei dovuto specificare che la raffica da 6 fps è ottenibile con l'accumulatore MN-2, e non con le comuni stilo.
Oppure bisognerebbe dotarsi di una F3 High Speed con MD-4H... Ma questa è un'altra storia.

Saluti
Einar
E' tutto vero...... è una bellissima macchina, ma io preferisco venderla che vederla inutilizzta nell'armadio; mia moglie non mi cosente di usarla come oggetto prezioso da esporre. mt
nikolas
QUOTE(etrusco74 @ Jun 11 2009, 04:19 PM) *
chiarissimo...ed infatti ci sono riuscito, ma il problema non è nello specchio di messa a fuoco...con il pentaprima in mano si vede benissimo che il problema è prorio nell'oculare....sembra che siano entrati dei "pelucchi" proprio all'inizio della "catena" ottica, ch sicuramente non daranno fastidio alle foto, ma danno fastidio ai miei occhi :-) ...
l'oculare ho provato a smontarlo ma... proprio non ci sono riuscito...sembra un pezzo unico!!!! si riesce solo a togliere la gommina tonda (quella su cui appoggio l'occhio in fase di scatto)

Ciao


Se lo sporco è all'interno dell'oculare la cosa può essere fastidiosa ma non ha nesuna rilevanza agli effetti della foto: la pellicola è impressionata dalla luce proveniente dall'obiettivo e non "passa" dall'oculare che, in ogni caso, non credo sia "smontabile" dall'utente; forse in assistenza.

Ciao!
MaxF5
...ho avuto anche il tuo stesso problema (mirino impolverato), smontarlo non è complicato, avevo trovato in rete uno schema di smontaggio, anzi, erano delle foto del pentaprisma senza la calotta.
Ho smontato il pentaprisma l'anno scoso, per prima cosa devi togliere la guarnizione incollata che è alla base del pentaprisma, tirala veso l'esterno e vedrai che viene via, attenzione a non spezzarla.
La guarnizione è composta in due parti è normale quindi che ti ritroverai due pezzi di guarnizioni di diversa misura.
Dopo la guarnizione devi svitare le 4 viti a croce che sono ai lati del pentaprisma ( 2 a dx e due a sx), fatto questo il pentaprisma si solleverà facendo forza verso l'alto.
A questo punto vedrai che all'interno del pentaprisma ci sono due viti di colore argento che tengono il telaietto posteriore dove c'è la lente del mirino, svitandole andrai a togliere il pezzo posteriore del mirino, dopodichè potrai date una prima pulita al cristallo del pentaprisma e successivamente una pulita alla lente del mirino.
Se quest'ultima risulta molto sporca dovrai prima di tutto smontare l'otturatore rosso del mirini (sono 3 lamelle) e sotto a questo ci sono 4 viti che tengono un telaietto e svitandole potrai così pulire per bene la lente del mirino.
Per rimontare il tutto fai il procedimento inverso, incolla poi all'ultimo la guarnizione alla base del pentaprisma (io ho usato un collante trasparente per gomma).
Il tutto è piu facile a farsi che a dirlo, io non avevo mai smontato prima un pentaprisma e quindi...
Einar Paul
QUOTE(trifilo @ Jun , 07:46 PM) *
E' tutto vero...... è una bellissima macchina, ma io preferisco venderla che vederla inutilizzta nell'armadio; mia moglie non mi cosente di usarla come oggetto prezioso da esporre. mt

Mi dispiace, hai tutta la mia solidarietà!

Einar
gmt
Un sogno la F3 ... tra le mie "vecchiette" é la preferita assieme alle FM2n.

Pensa che mi ci sono appena fatto uno stupendo viaggio e Reportage a Cuba con la F3.
Se interessa > LINK al post (non fate caso alla questione MALWARE, é tutto risolto).

Un caro saluto a tutti e W la F3 !!!!!!!!!
donatello.russoalesi
La mia F3 HP viene custodita gelosamente dal sottoscritto, la uso con l' MD4 quando voglio allenare il braccio (vedi peso) . Voi sapete se, e quando, il display LCD ci lascera? Il mio funge tutt'ora perfettamente rolleyes.gif
MaxF5
...sinceramente non ho mai sentito dire da nessuno che il display a cristalli liquidi abbia smesso di funzionare o si sia esaurito.
Credo che fosse una precauzione che la Nikon volle mettere nel libretto di istruzioni, negli anni 80 molte cose (orologi, radio ecc), che avevano display a cristalli liquidi misero nelle istruzioni che tali cristalli nel tempo potessero esaurirsi ma così non fu.
Anche il mio funziona perfettamente e poi anche se succedesse ci sono sempre gli esposimetri esterni no...
cortonio
Buonasera,
sono in attesa che arrivi la f3 presa sulla baia, solo corpo. Vorrei delle delucidazioni....
Nello specifico, quale sigla di batterie devo comprare per far funzionare l'esposimetro? hmmm.gif
Potrei usare, per arrangiarmi un obiettivo nikon 28-80 credo... uscito in confezione kit della f65? hmmm.gif versione silver...
Quali controlli devo fare per vedere se è tutto ok?

grazie!
Giacomo 74
QUOTE(cortonio @ Jun 15 2009, 11:04 PM) *
Buonasera,
sono in attesa che arrivi la f3 presa sulla baia, solo corpo. Vorrei delle delucidazioni....
Nello specifico, quale sigla di batterie devo comprare per far funzionare l'esposimetro? hmmm.gif
Potrei usare, per arrangiarmi un obiettivo nikon 28-80 credo... uscito in confezione kit della f65? hmmm.gif versione silver...
Quali controlli devo fare per vedere se è tutto ok?

grazie!


La F3 con il 28-80 si potrebbe offendere ..... dry.gif wink.gif
Gian Carlo F
QUOTE(cortonio @ Jun 15 2009, 11:04 PM) *
Nello specifico, quale sigla di batterie devo comprare per far funzionare l'esposimetro?


le batterie servono anche a far funzionare l'otturatore che, altrimenti funziona solo sul tempo di 1/80, non ricordo a memoria la sigla, mi sembra che però sia stata citata da qualcuno all'inizio di questa discussione.

Ciao
kintaro70
QUOTE(Giacomo 74 @ Jun 16 2009, 12:23 AM) *
La F3 con il 28-80 si potrebbe offendere ..... dry.gif wink.gif


lo definirei quasi sacrilegio, la F3 piuttosto vuole il 50 ino anche f1.8 sicuramente meglio di quello zoom obbrobrioso.

texano.gif
Gian Carlo F
Anche io non amo troppo gli zoom.

Io mi cercherei un bel Nikkor AI 35mm f 2
In seguito ci affiancherei un 85mm o 105mm.

Sono tutte ottiche che possono essere utilizzate anche su una digitale tipo D700
Giacomo 74
QUOTE(giancarloSV @ Jun 16 2009, 10:06 AM) *
Anche io non amo troppo gli zoom.

Io mi cercherei un bel Nikkor AI 35mm f 2
In seguito ci affiancherei un 85mm o 105mm.

Sono tutte ottiche che possono essere utilizzate anche su una digitale tipo D700



Meglio se il 35mm è f/1.4 wink.gif
Pagine: 1, 2, 3
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.