Scusa Roberto, sei sicuro di quello che hai scritto ? purtroppo il 70-300 è un 5.6 ed eri già a TA , forse vorrai dire più lenti ?
comunque complimenti per la mano ferma a 300mm con 1/30

Salvo

....chiedo scusa a tutti gli amici .... Si certo, ho commesso un errore. Volevo dire che la necessità era quella di trovare tempi più veloci; l'uso del cavalletto mi avrebbe tolto da questo imbarazzo ma mi avrebbe anche eliminato il fascino della ...sfida.

Roberto

Due scatti recenti

Ingrandimento full detail : 402.4 KB

Ingrandimento full detail : 415.9 KB

Per entrambi conversioni fatte con PS, aumento del contrastro e riduzione della luminosità per cercare neri chiusi fino al limite della leggibilità. Per questo motivo nella prima ho anche ridotto i rossi, mentre nella seconda ho dovuto lavorare con le curve per cercare di attenuare il controluce che rimane ancora evidente nella parte in fondo a sx.
Entrambi gli scatti con D80 e 70-300.

Saluti

Ciao Dario sulla prima ci metterei una cornicina trasparente una bella firmetta e farei un bel poster!!!
Bella Bella Bella!!!
Gianluca.

Marina
Tempo: 1/15
Diaframma : 22
nikkor: 24/50 mm
PS
Conversione ps aumentando i rossi e schiarendo un po i gialli, piccolo intervento in maschera di contrasto.
PS1
Conversione con silver efex pro aumentato il contrasto e dettagli, poi lavorato un po sulla cornice.
Gianluca.

Ingrandimento full detail : 633.6 KB

Ingrandimento full detail : 723.5 KB

Un piccolo contributo da parte mia

Ingrandimento full detail : 227.2 KB

d300 + 17/55

Grazie mille!

Dopo tanto tempo, rimetto una foto in questa sezione.

Scattata con 70-200VRII + D 300s, l'ho convertita con Capture NX2, ed ho dato una impostazione in tono tenue.

Ingrandimento full detail : 262.6 KB

Una conversione con Capture NX2 è la prima volta che la faccio, di solito uso CS4, ma opera molto bene anche quello e la conversione in B&N, stranamente per Capture, è molto intuitiva.

Saluti cordiali

Bellissima come atmosfera!

Salve a tutti! Davvero un bel 3d questo dedicato interamente al B/N e alle tecniche di conversione =)

Vorrei pertanto dare un mio piccolo contributo, richiedendo in cambio graditissimi commenti ma sopratutto critiche.




D300
Nikkor 24-85 AF-D
ISO200
24mm
f/5.6
1/2500

Conversione primaria con NX2 con leggera accentuazione del controluce. Ritocchi finali con CS3 sul contrasto e neri.





D300
Nikkor 50mm f/1.8 AF-D
ISO400
50mm
f/5.6
1/500

Idem come sopra per l'editing.

Ciao molto bella la seconda.
Gianluca.

Mi dispisce ma da parte mia nessuna critica! Io preferisco molto la prima, poteva essere una immagine banale, ma la composizione e i due soggetti che sembrano lasciare la scena la rendono accattivante. Mi piace l'idea di raffozzare il controluce però facendo così il brillare del mare in fondo è più eccentuato, per me forse troppo. Ma è solo un gusto personale!

Ciao

Nella prima secondo me hai esagerato troppo il contrasto, è quasi una immagine a 1 bit, si passa troppo bruscamente dal nero assoluto al bianco puro.
La seconda è molto più vicina ai mie gusti.

Grazie a tutti per gli interventi

In effetti il B/N va molto più a gusto personale rispetto al "technicolor", e nel mio caso specifico si orienta verso cariche molto forti seguendo (diciamo piuttosto cercando di ) lo stile d'ampiezza tonale di Ralph Gibson o più in particolare di Sebastião Salgado ( PURA UTOPIA! ), andando spesso anche ad esasperare molto i low-key, che preferisco alla loro contropartita chiara. Non che non mi piacciano le tonalità di grigio, ci mancherebbe, è che per mio gusto preferisco ricercare bianchi e neri assoluti, anche se spesso vengo frustrato dall'impossibilità di questa operazione: vuoi per un'esposizione sbagliata, vuoi per una elaborazione sballata. Vuoi ancora per una negazione fisica vera e propria da parte di quella che è la scena che poi dovrà essere convertita, che non si possa fare e basta. A questo proposito mi piacerebbe sapere come vi regolate in questi casi =/


Un esempio più soft...



D300
Nikkor 24-85 AF-D
ISO200
85mm
f/8
1/400


Ed un altro decisamente più tirato, complice anche una luce molto dura di rimbalzo da parte di un SB-80dx -chiaramente non dedicato- ai primi scatti nelle mani del sottoscritto.



D300
Nikkor 24-85
ISO200
48mm
f/4
1/200

Mi piace la prima, la persona in primo piano molto contrastata e lo sfondo suocato e molto più piatto.
Nella seconda hai esagerato... rimane sempre il fatto che sono più per i passaggi graduali che per i contrasti netti... comunque mi piace l'idea del giocatore di carte con gli occhi completamente coperti dall'ombra... ma trovo le patacche nere troppo poco naturali...
comunque interessanti.
Ciao

Buongiorno,
stamattina sono uscito presto per fare qualche foto. percorrevo in auto una stradina vicino casa, lungo il marciapiede crescono le classiche "erbacce" da strada trascurata, e mi hanno colpito questi due fiori secchi: <<quello più grande sembra tentare di raggiungere quello più piccolo... che timido si volta... come due innamorati che si corteggiano>>

sembra buffo ma è quello che ho pensato. E' ho pensato pure: adesso faccio una foto e poi la converto....

Like Lovers

Ingrandimento full detail : 824.9 KB

D90 + nikon 75-150 AIS serie E, fuoco ed esposizione in manuale su treppiedi.
PP: contraso a +60 in camera raw poi silver efex in cui con due punti di controllo ho schiarito leggermente il centro dei fiori, poi sharpness +20% e salvato in jpg alla massima qualità con il lato lungo a 1700 pixel.

commentate pure quanto volete
Fabio

P.S. già postata nel club D90

Ciao a tutti!

E' una vita che non frequento un po' assiduamente il forum, un po' per impegni lavorativi un po' perchè, causa lavoro e famiglia, recentemente ho scattato un po' pochino!

Ho comunque letto le ultime pagine del post e mi sembra proprio che gli appassionati di B&N siano sempre di più: fantastico!

Vi propongo un paio di scatti realizzati qualche settimana fa in vacanza in Val Gardena (BZ).

Il primo è della zona del Rifugio Firenze.

D90 + 18-105 - 18mm - 1/500 s - f/8
Conversione in TIFF con NX2 del RAW con solo aggiustatina dei livelli. Conversione in B&N del TIFF con Efex Pro: un po' di filtro verde per ravvivare il prato e qualche punto di controllo per scurire un pelino il cielo e far risaltare la staccionata.

Ingrandimento full detail : 501.2 KB

La seconda è un interno dell'albergo. Mi piaceva questa bilancia piuttosto antica.
D90 + 50mm f/1.8 - 1/80 sec. - f/2 - ISO 3200
conversione del RAW in TIFF con leggera riduzione del rumore alti ISO. Conversione in B&N con Efex Pro. Utilizzo tre punti di controllo: sulla tenda per recuperare le alte luci, sulla parte scura della bilancia per recuperare le ombre e sulla finestra dietro per aumentarne la nitidezza.

Ingrandimento full detail : 327.8 KB

Super graditissimi commenti e critiche.

A presto.

PCH

Mi aggrego pure io...sono vecchiotte ma le posto ugualmente.


Ingrandimento full detail : 805.1 KB

Ingrandimento full detail : 891.3 KB

Contribuisco con un altro scatto,

Dried Leaves - bw version Ingrandimento full detail : 1.4 MB

scatto: D90 + 75-150 nikkor serie E + treppiede.
post produzione: aumento della saturazione, del contrasto e della nitidezza, conversione con silver efex, ridimensionamento, nuovo aumento nitidezza, salvataggio in jpg

C&C sempre graditi

Fabio

QUOTE(Fabioski @ Aug 26 2010, 04:16 PM)

Contribuisco con un altro scatto,

CUT

scatto: D90 + 75-150 nikkor serie E + treppiede.
post produzione: aumento della saturazione, del contrasto e della nitidezza, conversione con silver efex, ridimensionamento, nuovo aumento nitidezza, salvataggio in jpg

C&C sempre graditi

Fabio

OT
la versione colore è disponibile come wallpaper nell'apposita sezione del forum
fine OT
Fabio

...EHILA' ....tutto bene???
Torno a postare una fotina .....

Ingrandimento full detail : 300.7 KB

Reflex - Nikon D700
Obiettivo - Nikkor VR 24-120 mm
Focale impostata - 66 mm
Iso - 800
Esposizione - Manuale
Diaframma - f 5,3
Tempo scatto - 1/30 sec
Monocromatico ON CAMERA

Ciao a presto!!

Roberto

ciao a tutti...


Ingrandimento full detail : 493.9 KB
D80 - AF-D 50mm f1,8 - 1/15

Anch'io vorrei lasciare un commento in questo fantastico 3d!!!

Ecco il primo scatto:




Scattata in val d'aosta ad un bel cagnolone che stava curiosando sul nostro tavolo...forse
interessato ai nostri succulenti panini ???? Chi lo sa ?!?!?!? ^__^

NIKON D90 NIKKOR 18-200

@ Big_Fla: mi piace la tonalità del tuo scatto, posso chiederti se sei intervenuto in qualche modo particolare per ottenerla? =)

Si Dob'!!!
Qualche passaggio in pp c'è stato:

Prima di tutto sviluppo sempre i miei raw in modo tale da ottenere un contrasto elevato che nn pregiudichi, però, la leggibilità dei dettagli nelle ombre; aumento sempre i valori di nitidezza (visualizzando sempre la foto al 100%, altrimenti si rischia di andare a creare un effetto acquarello nei particolari più piccoli).
Cmq lo sviluppo del raw è stato a colori.

La conversione in bw è stata effettuata su photoshop (con lo strumento bianco e nero)
Per rinforzare ancora il contrasto ho giocato un po' con curve e livelli.
Poi con lo strumento ombre e alteluci o recuperato i dettagli andati persi durante le operazioni di contrasto.
Ho poi seguito il metodo di Attilio (spiegato nelle prime pagine di questo 3d) per ricreare l'effetto brucia e scherma su, rispettivamente, ombre e luci.
Ho applicato una leggera vignettatura e una maschera di contrasto, più marcata sugli occhi del cagnolone.

Questo più o meno è tutto!!!
Spero di essere stato d'aiuto!!!

Flavio

Si Dob'!!!
Qualche passaggio in pp c'è stato:

Prima di tutto sviluppo sempre i miei raw in modo tale da ottenere un contrasto elevato che nn pregiudichi, però, la leggibilità dei dettagli nelle ombre; aumento sempre i valori di nitidezza (visualizzando sempre la foto al 100%, altrimenti si rischia di andare a creare un effetto acquarello nei particolari più piccoli).
Cmq lo sviluppo del raw è stato a colori.

La conversione in bw è stata effettuata su photoshop (con lo strumento bianco e nero)
Per rinforzare ancora il contrasto ho giocato un po' con curve e livelli.
Poi con lo strumento ombre e alteluci o recuperato i dettagli andati persi durante le operazioni di contrasto.
Ho poi seguito il metodo di Attilio (spiegato nelle prime pagine di questo 3d) per ricreare l'effetto brucia e scherma su, rispettivamente, ombre e luci.
Ho applicato una leggera vignettatura e una maschera di contrasto, più marcata sugli occhi del cagnolone.

Questo più o meno è tutto!!!
Spero di essere stato d'aiuto!!!

Flavio

due ritratti recenti alla mia ragazza

Ingrandimento full detail : 193.4 KB

Ingrandimento full detail : 181.8 KB

Entrambe D60 + 50mm f1.8 (serie E)

Salve,
di seguito 2 scatti marinari fatti entrambi con D90 + sigma 50-150 f/2.8
la PP è molto simile:
- leggero crop
- aumento saturazione e contrasto
- conversione con silver efex in cui ho aumentato ancora contrasto e struttura, locale applicazione di alcuni control point per schiarire/scurire selettivamente alcune zone.
- aumento nitidezza
- ridimensionamento e salvataggio in jpg

commenti o suggerimenti utili sono i benvenuti

Nodo
Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Pescatore che ripara le reti
Ingrandimento full detail : 1.1 MB

saluti
Fabio

in vetrina

Bella l'idea! La conversione non mi convince moltissimo.



La seconda mi piace per la conversione, meno per il soggetto (niente viso e macchine sullo sfondo danno un po' di disturbo!).

QUOTE(pch @ Aug 31 2010, 09:25 PM)

Bella l'idea! La conversione non mi convince moltissimo.
La seconda mi piace per la conversione, meno per il soggetto (niente viso e macchine sullo sfondo danno un po' di disturbo!).

grazie per il passaggio Pietro, effettivamente ho atteso 5 minuti abbondanti facendo finta di fotografare altro affinchè alzasse la testa, ma non l'ha fatto e alla fine ho scattato così. per le auto... nelle foto le considero una piaga così come i cassonetti e i pali della luce che trovi ovunque. ma tant'è

grazie ancora
a presto
Fabio

Saluti al club, è un pò che nn passo di qui..con piacere vedo sempre ottimi contrbuti e spiegazioni.
Vi lascio con un mio bw,
convertito con silver pro.
Ingrandimento full detail : 247.1 KB
Buona giornata a tutti.

speero non sia un problema del mio monitor ma non avrei spiegazioni vista la tua bravura nelle conversioni: non manca un po' di bianco? Per il resto molto bella, anche il soggetto

Ciao,
gentilissimo...controllo, mi sembrava ok...
Non vorrei debba ricalibralo..
ti ringrazio per l'appunto..


Vi lascio con un'altra mia conversione,
Ingrandimento full detail : 1.3 MB

un piccolo contributo di un principiante

Ingrandimento full detail : 10.3 MB

Bravo Matteo.scatto fuori dalla norma......tutto al posto giusto,inquadratura e posa con conversione al top.

....resa tonale PERFETTA!!!!

Roberto

toc toc permesso,
scusate volevo un parere se possibile su questa conversione in BN, già postata in ritratti,
però mi ricordavo di questa discussione dove ho visto dele foto BN fantastiche e quindi eccomi quà....

Ingrandimento full detail : 869.2 KB

Saluti Fabio

Ingrandimento full detail : 85.6 KBForse l'hò già postata in primi passi, che ve ne sembra?

IMHO mi sembra un po' troppo contrastata e quindi un po' piattina. come hai raggiunto questo risultato (software, passi applicati, ecc.)?

Ciao a tutti, è la prima volta che posto una foto in questa sezione (che ho sempre seguito nell'ombra )
Di solito posto in 'primi passi' perchè quella è sicuramente la sezione adatta a me ...

Detto questo spero che la foto vi piaccia ... e spero sopratutto di ricevere numerose critiche costruttive

Ingrandimento full detail : 377.2 KB


Per la conversione ho usato la tecnica che viene spesso chiamata 'Miscelazione dei canali a livelli' descritta qui :

http://www.blackandwhitedigital.com/Conver...xerLayered.html

ho giocato un pò con le opacità fino a quando ho ottenuto una conversione di massima che mi piacesse.Poi ho creato diversi livelli di grigio al 50% con metodo sovrapponi, ho preso un pennello morbido e opaco nero per scurire e bianco per schiarire ... così facendo ho aperto il viale e gli alberi e chiuso le statue , l'affresco della cupola e le nuvole sulla sinistra della chiesa.
Non ho toccato curve e livelli perchè mi posterizzava molto facilmente.

Come ho detto sono un neofita ... e questa è la prima volta che sperimento questa tecnica ... quindi è suscettibile di miglioramenti (anzi ... sarei felicissimo di migliorarla)

Ciao

Io aprirei un po' le ombre a sinistra in basso e la contrasterei un po' dato che manca il nero.

La tecnica che hai sperimentato, la vedo ben complicata.
Usando i livelli, operi in Photoshop, anche se non so in che versione.

Che vantaggi operativi darebbe questa tecnica, rispetto ad una operatività, ad esempio, con il Livello di Regolazione B&N di Photoshop CS4 o CS5, a mio avviso molto più facile ed intuitivo?
In prima battuta non ne vedo.
Grazie in anticipo per la risposta e saluti cordiali

Operando sui livelli modifichi tutta la foto, con le maschere, puoi sovrapporre molte versioni della stessa foto e rivelare solo le parti migliori di ogni versione.

Ciao
prima di tutto grazie per i consigli! Sinceramente credevo che i neri ci fossero, forse i bianchi mancano un pochino

Per quanto riguarda la tecnica ... devo dire che non è così difficile! Sicuramente è più complessa del filtro che mette a disposizione Photoshop, ma, nel complesso la considero abbordabile.

Per i pregi posso dirti che, in generale, mi sembra una tecnica che offre un maggior controllo sulla resa finale.
Io, di solito (anche se si contano sulle dita di una mano le conversioni che ho effettuato) guardo prima i canali, ne trovo uno che mi piace, e lo uso come 'base'. Evidentemente questo canale non sarà la versione finale della conversione, infatti cerco i dettagli che mancano negli altri due canali e con delle maschere di livello li faccio riapparire. Tutto qui.

La questione dei livelli di grigio la vedo valida in generale. è molto comoda nel modificare il contrasto localmente.

Ciao

Grazie della risposta e della chiarezza.
Bella foto comunque!

Saluti cordiali

Non so se l’avevo già detto in questa sezione: una mia convinzione è che ci sono foto la cui conversione in B&N le stravolge completamente e le rende insulse, per non dire inguardabili.

Chiaramente sono quelle in cui il colore impera.

Ingrandimento full detail : 398 KB

Questa foto è stata scattata da mio figlio questa estate (D 90 + 18-200), davanti ad un muro nel quartiere di Haight Ashbury, culla degli Hippies, a San Francisco: io, dopo diversi tentativi, non ho saputo dare un’interpretazione decente in B&N a questa foto, dato che se esalto un colore, il grigio ammazza gli altri e così via.

In questi casi, si rinuncia.

Saluti cordiali

Ciao Dimapant sono Gianluca trovo la foto interessante a colori ma in b/w MOLTO piu´ definita visto che non essendo stravolta dal colore i dettagli escono spontaniamente e scusami se vedo il giacchetto della ragazza piu in pandam con l´ affresco ahahahahahahah


Ingrandimento full detail : 265.5 KB

L'hai convertita perfettamente, con bianchi, neri e grigi, tutto ok, di meglio non si fa.

Ma non mi convince la foto, il contenuto, appunto per il giacchetto che diviene come parte del muro.

La preferisco a colori, ma hai fatto un gran bel lavoro, soprattutto per tirar fuori bene il triangolo in alto a Sx.

Saluti cordiali

Buongiorno a tutti,
mi intrometto in questa discussione in punta di piedi. Dopo aver letto molte delle pagine di questo thread e aver studiato i consigli che sono stati dati, provo a mettere una foto che ho convertito in b/n: viste le mie scarse conoscenze di Photoshop, questo è stato il massimo che sia riuscito a fare.
Ingrandimento full detail : 105.2 KB
Inizialmente, ho dato una ritoccata ai livelli e al contrasto con NX2, in seguito ho convertito con PS CS2 aggiungendo una grana media.

Considerato che sono alle prime armi con le reflex digitali e con la post produzione, aspetto i vostri consigli e ringrazio in anticipo chi vorrà rispondere e criticare.

Saluti,

Francesco

Grazie Mille poi detto da te e´ un complimento.
Cioa Gianluca.