Sto valutando l'aquisto di uno zoom per foto naturalistiche e la mia scelta per ora e' in dubbio tra il Nikon 80-400 VR , il Sigma 80-400 OS e il Bigma !!
Qualcuno ha provato gli obiettivi in questione e puo' consigliarmi ?
Grazie a tutti comunque

QUOTE (Evil_Jin @ Feb 9 2005, 07:19 PM)

Sto valutando l'aquisto di uno zoom per foto naturalistiche e la mia scelta per ora e' in dubbio tra il Nikon 80-400 VR , il Sigma 80-400 OS e il Bigma !! Qualcuno ha provato gli obiettivi in questione e puo' consigliarmi ? Grazie a tutti comunque

Il Bigma, senza dubbio.

E voglio proprio vedere chi avra' da recriminare stavolta.

Ciao

Carlo

QUOTE (__Claudio__ @ Feb 9 2005, 07:22 PM)

che significa ?

QUOTE (carlofio2000 @ Feb 9 2005, 07:41 PM)

QUOTE (Evil_Jin @ Feb 9 2005, 07:19 PM) Sto valutando l'aquisto di uno zoom per foto naturalistiche e la mia scelta per ora e' in dubbio tra il Nikon 80-400 VR , il Sigma 80-400 OS e il Bigma !! Qualcuno ha provato gli obiettivi in questione e puo' consigliarmi ? Grazie a tutti comunque  Il Bigma, senza dubbio. E voglio proprio vedere chi avra' da recriminare stavolta. Ciao Carlo

Perche' ritieni il Bigma preferibile all' 80-400 OS ?

QUOTE (Evil_Jin @ Feb 9 2005, 09:04 PM)

Perche' ritieni il Bigma preferibile all' 80-400 OS ?

Scusami, non ho inserito le faccine.

Non ho la piu' pallida idea di cosa sia il Bigma...

Ciao

Carlo

Fatta ricerchina.

Ora so cos'e' il Bigma

Ciao

nessuno sa consigliarmi ?

VAI col BIGMA a palla
50-500 l'unico difetto e' che pesa quasi due chili
Io non vorrei essere blasfemo ma da 100 a 200 mi sembra
superiore al mitico 80-200 f 2.8 che pur posseggo.
questa foto di esempio e' a 50 mm non ho fatto niente e' cosi come e' uscita
dalla D70

questa e' a 500 mm
senza treppiede a mano libera,fra l'altro a ISO 200.
l'obiettivo e' molto luminoso,e' strano ma e' molto incisivo su tutta l'estensione.
Questo esempio e' a 500mm .
l'oggetto fotografato era a circa 50-60 metri.

Scusa: sono Nicola e visto che usi tele di queste dimensioni,io ho appena aquistato il sigma 70/200 2.8 per D70. Per il momento sono contento,ma se vorrei qualcosa di piu' mi consigli un moltiplicatore per il mio sigma,o prendere un tele nuovo piu' grande?
P.S. il mio stile sono le foto sportive.
Ciao e

Ciao NIcola!
Ti premetto che sono assolutamente un principiante,quindi prendi il mio consiglio per quello che puo' valere..
Come ho detto posseggo un 80-200 f 2.8 AFD bighiera NIKKOR
che prima di acquistare il BIGMA usavo con un duplicatore 2X NIKON.
Posso dirti pero' cha questo nuovo 50-200 nonostante pesi 2 chili non riesco piu' a staccarlo dalla macchina.In termini qualitativi a me e' sembrato perdere molto usando l'80-200 NIKKOR duplicato soprattutto in nitidezza,per non parlare della velocita dell'autofocus.Il Bigma ha un motore ad ultrasuoni(loro dicono "HIPERSONIC")
e' velocissimo e non assolitamente percettibile all'orecchio e per quello che capisco e' molto dettagliato
ma cosa non meno importante (SCUSATE la BLASFEMIA) per me ha dei colori piu' vibranti del'80-200 NIKKOR.Se a te interessa e se vuoi scrivimi in privato che ti dico quanto lo ho pagato e dove lo ho preso.
ps . ti posto ancora due immagini una a 50 e l'altra a 500mm
in quest'ultimaq c'e' un leggero micromosso ma rende l'idea....
Considera che le ho compresse con outlook express e che sono state scattate in Jpeg
alla massima qualita quindi hanno "subito due compressioni....(la D70 qui sulla COMPREESSIONE Jpeg non e' proprio una cannonata...)

Scusa Elvin se non sbaglio tu hai il 70-200, allora Tc20E e festa finita.