Ingrandimento full detail : 1.5 MB Ingrandimento full detail : 3.7 MB

ok...
cerco di avere pazienza...
mi calmo...conto fino a 10...
9...
...8...
...7...
[...]
...1...

ma xke nella teoria è cosi facile fare le foto, e poi quando prendo la macchina in mano, il risultato non è mai come io pensavo dovesse essere

la prima foto è fatta con un obiettivo 18-55 non c'è ripreso niente di preciso, era solo una foto di prova.
il secondo con un 55 - 200 xke avevo visto quel bel calabrone (?) e l'ho cambiato...
ma la foto è uscita "strana"...come se fosse sgranata...come se perdesse definizione.
è colpa mia? è colpa dell'obiettivo xke ci sono delle regole che io non so?
forse il 55 - 200 va usato per altro e non per insetti? e allora come si fa a fotografare insetti visto che se ti avvicini troppo, scappano?
aiuto...

Probabilmente hai la macchina impostata in ISO Auto.
Il 55-200 non è un obiettivo da macro e non ha una nitidezza superba.
Prova a cambiare da menu' l'impostazione ISO e tenerla 100-200 iso.
Magari usa anche il flash che ti aiuta a congelare l'insetto. Possibilmente in matrix in modo da non farlo sparare troppo.
Per fare macro ci vuole attrezzatura un po' piu' di alto livello. Ma magari qualcosina di meglio ti ci esce.
Ciao e buona giornata.

come mai hai deciso di utilizzare un diaframma così chiuso (f32)? Chiudendo così tanto sei costretto ad alzare troppo gli ISO con evidentissimi probelmi di rumore...
Prova, come ti ha suggerito Lucatra a portare gli iso a 100, 200 e magari un diaframma intorno ai 6.3 circa..poco di più se vuoi più profondità di campo

diciamo che mi sembra di intuire manchino le conoscenze di base per ottenere (o cercare almeno) una buona fotografia...

nel corso dei prossimi giorni ho intenzione di attuare qualche idea che potrà venire in aiuto a chi, come te, necessita di aiuto (per quel che posso)...

stai connesso!

grazie d'avermi calcolato

il fatto è che fin ora ho letto solo manuali su come impostare la macchina fotografica...
tempi, luce e cose del genere...e pensavo che quello bastava...ahh...sembrava tutto cosi facile


Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
mi sa che mi servira molto aiuto...
ma molto...molto...molto...

arriverà...

i due tramonti, certamente un classico dal quale siamo passati tutti, denotano proprio la carenza di esperienza... a livello compositivo preferisco il secondo, l'aver incluso la strisciolina di sabbia lo rende maggiormente "dinamico" e piacevole, resta comuqne il fatto che inserire l'orizzonte al centro ed il soggetto pure, significa rendere "immobile" lo scatto... L'orizzonte posizionato al centro crea un'immagine "monotona", diverso se viene messo in basso privilegiando il cielo se merita, od in alto privilegiando il primo piano (se vi è qualcosa che attira lo sguardo)...

le cromie sono interessanti, piuttosto reali direi, manca anche qui un pò di nitidezza in generale ma ci vorrebbero i dati di scatto per valutarle meglio...

nel nostro sito ci sono moltissime informazioni, te ne segnalo una parte, interessante:

http://www.nital.it/corso_foto_digitale/3/6.php

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

hummm...tipo questa?

e dire che io ritenevo piu bella la foto senza la spiaggia! :(
ok...ho molto da imparare.

Per farti capire meglio ho ritagliato un pò la foto e adattata secondo la regola dei terzi er quanto riguarda la linea d'orizzonte

hummmmmmmm...
beh, si in effetti...esce meglio con queste proporzioni, grazie

ok...nuova prova, nuova delusione

speravo di avere la luna enorme, gialla e vicina...invece mi sono trovato con un puntino luminescente sparato nello spazio infinito!

ehehehehehe

Ingrandimento full detail : 562.1 KB

La Luna???!!!
la luna sembra un soggetto facile... sembra... ma inganna molto sia il fotografo
che l'esposimetro della macchina. Questo perché è molto luminosa di suo ma sta nel bel mezzo di un grande spazio buio. L'estatto opposto insomma.
Quindi nel tuo caso è successo questo: l'esposimetro ha "letto" il buio del cielo, che è prevalso in quanto ricopre buona parte dell'inquadratura, e facendosi due calcoli ha alzato l'esposizione, ma così facendo non poteva sapere che la luna sarebbe sembrata il sole a causa della forte sovraesposizione.

Prova così:
1. piazza la macchina su un cavalletto o altro supporto di fortuna purché stabile.
2. fai la lettura esposimetrica in A scegliendo un diaframma medio puntando il centro del mirino sulla luna
3. blocca la lettura a quei valori (c'è un pulsantino che blocca l'esposim. "AE-L" ma leggi le istruz.)
4. aggiusta la composizione lasciando che la luna coincida con uno dei 4 punti di incrocio (regola dei terzi.
5. scatta

Sicuramente il primo scatto ti darà risultati poco soddisfacenti. La luna sarà ancora troppo luminosa. Fai ulteriori scatti sottoesponendo man mano (tastino +/- ma leggi sempre bene le istruzioni)
Se lavori in M (manuale) anziché A (priorità di Apertura) quando sottoesponi fallo con i tempi.

Facci sapé


Mike

PS: non impostare gli ISO su valori alti. Lasciali al minimo (100-200) così non avrai molto rumore