Ciao salvus,
a parte Palermo, come sai, per le "mie parti" intendo anche il Trapanese, visto che sono nato lì e ci vado spesso. E' il Castello di Venere - Erice (TP).



OT
Spero vivamente che questa fastidiosa situazione si risolva al più presto, noi ti aspettiamo!

A presto

PS: grazie mark.bru per non essertela presa

Qui ho provato a mettere in pratica quello che dicevo qualche post fa, ossia sfruttare la tecnica hdr per risolvere problemi in situazioni come questa... sempre che vi sia riuscito Ingrandimento full detail : 955 KB

Scusate se sono venale e torno sull'argomento schei, ma tutti voi che utilizzate Photomatix avete pagato 99 $ la licenza??
Ora una domanda più tecnica: sto imparando solo ora a utilizzare l'ottimo Capture NX2, come è possibile "preparare una foto" per l'hdr sovra e sottoesponendola in post-produzione? Agite sugli istogrammi o c'è un metodo più semplice?
Grazie molte a chi mi saprà dare la risposta.

Una volta aperta una foto, in correzioni rapide c'è la voce compensazione esposizione.
Spero di essere stato d'aiuto.
Marco.

Ve ne propongo un altro appena sfornato..
non troppo estremo ma credo carino

Altro piccolo contributo anche da parte mia, ogni critica e suggerimento sempre ben accetto




Ingrandimento full detail : 7.1 MB

Mi piace!
ma quanti volte la passate la foto al tone mapping (per chi usa photomatix chiaramente )???

Mi piace molto il risultato, molto bella.
Peccato per i fili in alto, perchè non provi a cancellarli? Magari con il timbro clone.

Ciao



Cosa intendi per quante volte?
1 sola volta...perchè tu che quante volte?

Dopo il primo Tone Mapping, salvi, crei altre 2 foto di esposizione diversa e rifai il Tone Mapping? Oppure ho capito male?

Tipo una cosa del genere, fatta molto velocemente e grossolanamente. Che ne pensi?
Clicca per vedere gli allegati

Scusa la mia invasione

Penso che il tuo suggerimento sia giustissimo, senza i fili è molto meglio


benvengano le invasioni

Io faccio il tone mapping e poi lo rifaccio sulla stessa foto,
riclikko tu tone mapping e ne faccio un altro, però non va bene per tutte le foto
e poi gli do anche una passata a Lucis pro

paesaggi in HDR ....






ma non solo ....

molto bello e particolare.

ottimo anche questo scorcio.


la natura morta è splendida.

Verardo.
Bella immagine,linee del palazzo controllate da maestro.

Dovrei fare un elenco,lungo,bravi a tutti vedo delle immagini molto belle.

Bellissime le nuvole ma la città (é trapani ) come dici tu ha i colori impastati o troppa definizione/contrasto bisognerebbe addolcirla ....dovresti mascherare la città, la silouette non stà male secondo me...

grazie batman ma mi ha aiutato il 24 PCE ....

In più, se non ricordo male, i palazzi non erano perfettamente a fuoco nell'originale, per cui la maschera di contrasto non sortiva buoni effetti....causa anche la mia poca esperienza, proverò ma la vedo dura,...le case sono tante, piccole e vicine.....



PS: Anche tu siciliano?

PS 2: Complimentoni a Nicola....

contribuisco anche se un po troooppo compressa :-)

Ingrandimento full detail : 29 KB

Un'altra....vai con i commenti/critiche

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Ciaoo

commento nell'unico modo possibile.... molto bella complimenti

Saluti a tutti......
Bel topic.....

Ottime foto....me le sono guardate tutte.... Sto imparando questa tecnica... e allo scopo posto un paio di scatti ... dove nel primo il protagonista sembra essere il cielo minaccioso.... e nel secondo un atterraggio .. quasi perfetto....che dite???????

Ingrandimento


Ingrandimento


Luca..

Beh ragazzi, cosa dire: COMPLIMENTI.
Avrei un paio di domande visto che mi sto avvicinando a questa tecnica. Voi in genere come vi regolate? Quanti scatti fate? C'è qualche tutorial base? Io ho una D700 e il mio braketing in esposizione arriva fino a 9 scatti. Conviene fare tutti i 9 scatti? e se si, quale valore mi consigilate di mettere come step tra un bracketing e l'altro?

Penso che info del genere facciamo comodo a me come a tutti colori che vogliono avvicinarsi a questa splendida tecnica.

Grazi e!!!

ciao a tutti ragazzi e complimenti x gli scatti ! ! !
thespoon, anche se io non sono un maestro di questo genere ti dico che generalmente faccio 5 scatti con differenze di uno stop...
inserisco un piccolo contributo a questo club
commenti e critiche son sempre graditi !

Dario


Ingrandimento full detail : 103.3 KB

Ingrandimento full detail : 140.7 KB

Ingrandimento full detail : 87.9 KB

fuori dal coro
io sono un disilluso dell'hdr, anche a me nel caso migliore vengono fuori foto chiaramente "finte", forse valide solo dal punto divista pittorico.

io le riprese le faccio "canoniche" , diafr. fisso, Wb fisso, cavalletto, passi di un ev a volta fino ad otto, elaboro con PS, cs3,unisci come hdr e correzioni varie, conversioni toni, curve ecc....
il risultato e' sempre disastroso o finto nel migliore dei casi come quelle viste con photomatix.

leggo di un sw che danno per ottimo, dynamic-photo hdr 3.37.

qualcuno lo adopera con buoni risultati ??? vale la pena di provare ???

per i romani la sfida e' sempre Sant' Ivo alla Sapienza, la chiesa in pieno sole e il colonnato del cortile all' ombra, la prospettiva esagerata e incorregibile senza falsare anche li' la realta !!
(per le architetture adopero un 10-20 e la d70, che, se la dinamica non e' esagerata ,normalmente non brucia le alte luci e e' una buona accoppiata.

aspetto notizie, grazie e ciao a tutti.!

salve a tutti.. mi piacerebbe sapere come devo fare un hdr..sò che come procedura devo fare più scatti a diverse esposizioni convertirli in tiff e metterli su più livelli in photoshop.. ma poi come devo andare avanti in post?? Avete qualche consiglio?? io non sono molto esperto di questo genere di post ma mi affascina molto.. sopratutto per i paesaggi..

Come macchina ho una D300 e come software uso molto capture nx2 e photoshop cs4..

Grazie a tutti..

Ecco il mio ultimo lavoretto, in omaggio ad una grande birra!
che ne dite?

Bella.........e buona soprattutto!!!

Forse un pò scuretta (non la birra )


OT
PS: come fai ad allegare foto visibili nella discussione tramite flickr?

Mi permetto di dire quello che ho imparato ieri sera.

Devi fare diversi scatti con diverse esposizioni (esempio +1 0 -1), una volta salvati li apri tutti in photoshop, vai su file, automatizza, HDR, i liveli vengono uniti ed il gioco è quasi fatto. Dopo devi regolare le tonalità, i colori... Se ho capito io come si comincia, puoi farlo benissimo anche tu.

P.S. è una cosa che ho imparato ieri sera, perciò se c'è qualcuno che ne sa di più e vuole spiegarlo meglio, fa un piacere sopratutto a Lucaagati e poi a me.

per allegare una foto che sia visibile direttamente sul forum, senza dover mettere un collegamento ipertestuale, devi scrivere il link tra i comandi (img) e (/img) con le parentesi quadre (le ho messe tonde altrimendi il comando non si leggeva).

Esempio:
se il link della tua foto è: www.flickr.1234.56789.it/foto.jpg

basta scrivere: (img)www.flickr.1234.56789.it/foto.jpg(/img)

sempre con le parentesi quadre invece che tonde!
spero si capisca

Alla perfezione...


Una prova...HDR in B/N....unione della stessa foto duplicata senza differenza di esposizione, e poi mappatatura dei toni....ho dedicato 2 minuti, più in la proverò a dedicarci più tempo per vedere se può venire fuori qualcosa di più accettabile...(in realtà non avevo scatti nuovi da proporre )

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Ciao

A me non dispiace!
A colori non veniva bene?

Ciao.. allora qualcosa ho capito anche io su un hdr.. però il risultato finale del mio hdr sembra che sia un pò "granoso"... mi spiego meglio... unisco i miei scatti effettuati con il brackting della mia d300 fatti con la variazione di esposizione di 1EV dopo eseguo il tone mapping e il mio risultato finale sembra che presentino molto rumore.. e che sia fatta a iso altissimi mentre gli scatti gli ho eseguiti a 200 iso... appena posso posterò uno scatto cose valutate meglio il mio problema..

Grazie a tutti
Luca

Dopo uno splendido pomeriggio nella campagna senese(con mia moglie),vi presento i miei nuovi lavori :non tenete conto della pubblicita' del programma che ho usato perche' e' in versione trial e non so' come liberarmene .Mi aspetto un giudizio e dei voti

2 e 4 le trovo piacevoli, forse i colori molto saturi, ma OK

Eccola qui... non fate caso alla composizione e hai riflessi, ho solo effettuato un hdr e un tone mapping con photomatix... ci siamo?? secondo me non tanto.. ditemi voi...

Grazie a tutti... ciao ciao

una serie di scatti piacevoli.
su tutte la 2 e la 4!

Secondo me è venuta mossa (vedi le case sullo sfondo a destra), difatti quello che ho letto in giro è che le foto devono essere perfettamente uguali. Per il "rumore" non saprei, dovrebbe essere colpa delle impostazioni, se guardi in giro per internet ce ne sono di rumorose ed anche di pulite, secondo me dipende dalle impostazioni. Se hai la possibilità usa Photoshop, la funzione dovrebbe esserci dalla CS2 in su, sulla CS3 e 4 c'è di sicuro.

Vi posto un experience di Stefano Natrella molto utile per capire l'HDR a cura di G. Bonomo.

Ingrandimento full detail : 270.7 KB








Un contributo

Sabato ero a Firenze.. e visto che mi sono lanciato a cercare di capire un pò di hdr.. ecco qui.. critiche ben accette e commenti...

Buona serata
Luca

Molto soft, mi piace quasi un "non-hdr"




La conversione credo abbia fatto perdere un po di definizione al cielo.
L'hdr comunque è bello, complimenti!

Ecco il mio contributo settimanale.. (ero convinto al 100% di averla postata.. mah..)

salve a tutti....volevo fare una considerazione sperando di non tirarmi appresso le ire di qualcuno, ma in questi scatti di HDR c'è ben poco...

un HDR ben fatto non lascia nemmeno trasparire che sia un HDR....qui si vedono più che degli HDR una sorta di artefatti di HDR che alla fine vanno a prendere le sembianze di un " fumetto " ovvero i famosi scatti passati con Photomatix e poi rielaborati con vari plug-in di Photoshop...

tipo questo:



questo però non è un HDR....è un'artefatto dell' HDR

o questo:



oppure questo :



o questo:




insomma....ce ne sono migliaia di file come questi, però non sono HDR...

Complimenti a tutti ci sono davvero delle gran belle immagini...

Ne inserisco qualcuna anch'io...

Amalfi

Ingrandimento full detail : 382.8 KB

Canal Grande

Ingrandimento full detail : 195.7 KB


MSC

Ingrandimento full detail : 257.3 KB



Ciao
Vito

Io vorrei anche altri commenti senno' le foto perchi' le mando?

Un buon lavoro ma la 2 e la 4 hanno una certa dose di immagini sdoppiate, secondo me fastidiose. forese non hai usato il cavalletto

Salve a tutti
seguo conmolto interesse questo 3D, perchè vorrei imparare ad usare questa tecnica.... ma c'è una cosa che non riesco proprio a capire: l'hdr è praticamente sovrapporre delle foto con esposizioni diverse tra di loro, giusto? Per fare questo, e far combaciare perfettamente le immagini, serve l'uso del cavalletto, giusto? ma se è così, come si fa a fare un hdr con soggetti in movimento? addirittura l'ho visto fare su delle macchine da rally!!! ma come è possibile???

e possibile....basta che tu scatti un unico scatto in formato raw...

poi una volta a casa lo apri e lo salvi in file, ovvero uno con l'esposizione normale, uno con -1 EV e uno con +2 EV

a questo punto avrai tre scatti identici ma con esposizione diversa...

occhio però...anche questo non è HDR puro...

L'HDR puro di si fà con tre o più scatti fatti sul cavalletto a soggetti statici, ma gli scatti cambieranno esposizione ruotando la ghiera dei diaframmi e non gli EV

Ho visto e letto alcuni tuoi interventi in questo ed altri forum....
La tua esperienza e conoscenza, con la tua presenza qui, sarà di grande aiuto a questo Club!





Complimenti, a me piace molto! Bella anche la conversione in B/N.

...

Benvenuto anche ai nuovi arrivati

A presto
Marco

In parte è vero,ma bisogna prestare molta attenzione a toccare la fotocamera,mi è successo più di una volta,di non ritrovare più allineate le immagini,una volta scaricato nel computer.Ora eseguo 3 scatti con il bracketing della macchina,è la soluzione migliore.