Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB > NIKON LENS fan club
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
Domenico1
Già valido su pellicola e poco usato su digitale, risorge adesso su FF come alternativa "economica". A chi va di postare qualche scatto?

Comincio io, su D50:


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 46.8 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 72 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 83.3 KB
Domenico1
Faccio un up! Sarò mica rimasto l'unico............................. huh.gif



IPB Immagine Ingrandimento full detail : 424.4 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 218.5 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 315.4 KB
mirko_nk
Ciao, io non lo possiedo, ma ne sarei interessato come alternativa al costosissimo 17-35.... Seguirò l'evolversi della discussione.
gabri.56
sono molto interessato pure io
su alcuni test che ho visto gli danno il massimo a 18mm su ff
penso sia un bel obiettivo
ma le foto che hai postato sono volutamente scure o è un effetto dell'obiettivo?
alby65
Eccone una mia,fatta con d300 e 18-35 a 20mm wink.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 673.9 KB
Nuccio D
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.3 MB

Eccone una delle mie, se riesco.
Lester
Domenico1
Ciao, dunque delle 6 foto, nella prima, la zona della rocca e il terreno sono in ombra perchè dietro ci sono altri edifici antichi (il sole cominciava a calare), nella seconda (al calar del sole) e nella terza (circa le nove del mattino) ho esposto per il cielo, come anche per la sesta. La quarta e la quinta sono in matrix. Non c'è comunque PP. A 18mm e a tutta apertura l'obiettivo è morbido ai bordi ma migliora verso f/5,6. Fino a 22-23mm la distorsione è evidente ma facilmente correggibile con il semplice software PTLens. Da 23 a 35mm da il massimo e ha poco da invidiare ai più blasonati. E' ben contrastato e con dei colori piacevomente saturi! Per chi non arriva ai fantastici 17-35 e 14-24, è una buona alternativa! Credo che un piccolo club se lo meriti! Io ne sono soddisfatto e appena possibile mi accompagnerà sul 24x36............. smile.gif


Aspettiamo anche qualche scatto di chi lo usa su FX, ma ben vengano tutti gli altri!!
Curad
Bravissimo Domenico1, bella idea quella di onorare questa ottica, lascio un contributo:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 216.5 KB
Ciao C.
Fausto Panigalli
Ciao!Interessante 'sto thread,sto aspettandone un'esemplare dal mio negoziante:Intanto è in riparazione,spero arrivi presto!Ho appena preso una d700 e questa sarebbe l'alternativa "comoda" per quando non ho voglia di portare il 24 e il 35 ma sopprattutto per avere finalmente un supergrandangolo!
Grazie ai possessori per i contributi,Fausto.
Posso chiedere di aggiungere alle prossime foto con che corpo sono state scattate?Giusto per avere un riferimento rapido..
grazie.gif
pablo65
Abruzzo, una passeggiata in montagna d200
Ciao Paolo IPB Immagine Ingrandimento full detail : 845 KB
lucaste
me l'ha appena imprestato un mio amico da utilizzare provvisoriamente con la d700 nuova perchè a lui non serve più. Se lo tenessi quanti caffè dovrei dargli secondo voi. L'obiettivo è in buono stato, Nital, ma conoscendolo avrà sicuramente perso la card rolleyes.gif
Curad
QUOTE(lucaste @ Dec 13 2008, 11:36 PM) *
me l'ha appena imprestato un mio amico da utilizzare provvisoriamente con la d700 nuova perchè a lui non serve più. Se lo tenessi quanti caffè dovrei dargli secondo voi. L'obiettivo è in buono stato, Nital, ma conoscendolo avrà sicuramente perso la card rolleyes.gif

Io lo presi usato a 250,00 caffè, dopo una settimana che era uscita la D700, dopo un mese le quotazoni sono risalite di 50/70 caffè.
Eccolo con la D700. foto corretta con PSCS3:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 534.4 KB
P.S. anche il mio panorama è fatta con la D700
Domenico1
QUOTE(lucaste @ Dec 13 2008, 11:36 PM) *
me l'ha appena imprestato un mio amico da utilizzare provvisoriamente con la d700 nuova perchè a lui non serve più. Se lo tenessi quanti caffè dovrei dargli secondo voi. L'obiettivo è in buono stato, Nital, ma conoscendolo avrà sicuramente perso la card rolleyes.gif



Stavo per risponderti, ma vedo che Curad è già stato molto preciso e concordo pienamente con lui. Provalo e magari facci vedere qualcosa......... wink.gif
Robobo
Bella idea questa del club, mi iscrivo anch'io.
Nel terzo scatto (quello del fiasco) ho corretto la prospettiva ed eseguito un leggero crop per raddrizzare l'immagine (colpa mia che ho inquadrato male, non del 18-35... rolleyes.gif )
Tutte su D200:

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 324.3 KB
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 304.2 KB
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 236.7 KB


Un saluto
Ciao
Roberto
Curad
QUOTE(Robobo @ Dec 14 2008, 01:34 PM) *
Bella idea questa del club, mi iscrivo anch'io.
Nel terzo scatto (quello del fiasco) ho corretto la prospettiva ed eseguito un leggero crop per raddrizzare l'immagine (colpa mia che ho inquadrato male, non del 18-35... rolleyes.gif )
Tutte su D200:

Un saluto
Ciao
Roberto

San Casciano! me pareva, ho vissuto per 2 anni circa a Tavarnelle. Che meravilgia di posti, ora sto a Fi, ma cerco una casetta in affitto per i WE, forse trovata a San Lorenzo a Vigliano, vicino a Marcialla.
C.
iZack
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 310.7 KB
D700 + 18-35 a 24mm, f/9, 800 iso a mano libera
Pierangelo Bettoni
Ciao smile.gif purtroppo l'ho venduto e non so se vale
ma ne metto una anche io (ciao Roberto, sempre grande manico)


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Robobo
QUOTE(Curad @ Dec 14 2008, 01:52 PM) *
San Casciano! me pareva, ho vissuto per 2 anni circa a Tavarnelle. Che meravilgia di posti, ora sto a Fi, ma cerco una casetta in affitto per i WE, forse trovata a San Lorenzo a Vigliano, vicino a Marcialla.
C.


Ciao,
hai proprio ragione, posti bellissimi, ho fatto una toccata e fuga in primavera, un giono ci tornerò con calma!

QUOTE(Pierangelo Bettoni @ Dec 14 2008, 02:12 PM) *
Ciao smile.gif purtroppo l'ho venduto e non so se vale
ma ne metto una anche io (ciao Roberto, sempre grande manico)
[...]


Ciao Pierangelo, è un piacere ritrovarti anche qui messicano.gif
Secondo me vale anche se l'hai venduto (ma con cosa l'hai sostituito?)
Grazie per l'apprezzamento alle mie foto, molto bella anche la tua, mi piace molto il taglio largo.

un saluto a tutti
Ciao
Roberto
frabarbani
Io lo utilizzo sia su pellicola che su D50: su dx ha un'escursione molto valida e versatile poichè va, grosso modo, dall'angolo di un 28mm fino al 50mm (circa). E' di fatto la lente che uso più spesso! Molto valido, con ottimi colori e discreta nitidezza (microcontrasto elevato).
Ecco un paio di esempi, anche se già postati in altri post:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 779 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 386.8 KB

Ed infine un ritratto... particolare:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 548.2 KB

A presto,
fra
Nuccio D
Provo ad inserire altre 2 foto.
Spero di provarlo presto su Formato pieno prima di decidere se sostituirlo.
Lester

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB
laponite
Ciao a tutti, io ci sono!
Mi piace molto come obiettivo, lo uso su D80 e FM2. Posto alcune foto fatte alcuni notti fa, spero ne sia valsa la pena per l'alzataccia rolleyes.gif
Domenico1
Bene, immagini sempre più varie e interessanti. Aggiungo qualcosina ancora, su D50:


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 414.6 KB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 327 KB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 411.2 KB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 349.7 KB


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 372.9 KB




Ciao!



Pierangelo Bettoni
Maahaha troppo forte la Mucca !
e bella la foto.

QUOTE(Robobo @ Dec 14 2008, 02:56 PM) *
Ciao Pierangelo, è un piacere ritrovarti anche qui messicano.gif
Secondo me vale anche se l'hai venduto (ma con cosa l'hai sostituito?)
Grazie per l'apprezzamento alle mie foto, molto bella anche la tua, mi piace molto il taglio largo.

un saluto a tutti
Ciao
Roberto

Piacere mio caro messicano.gif
beh con cosa si uò sostituire un 18/35 ? ma con un 17/35 ! supermegausattissimo
ma ho fatto male a venderlo, vorrei tanto provarlo sulla d700.
è, come dicono giustamente tutti i guru più contrastato e per certe cose è sicuramente meglio.

allora visto che vale un minimal street con la "vecchia" D40

IPB Immagine
rickyweb
Uh che bello questo club!
E' un'ottica che merita più attenzione di quella che le è riservata.
La possiedo dai tempi della pellicola e non sono intenzionato a mollarla, soprattutto in vista di un futuro passaggio al FF.
Robusta ed estremamente nitida. E' un po' contrastata, ma per i paesaggi presenta una vivacità che reputo adattissima. Unico vero difetto, seppur correggibile, la distorsione.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 238.9 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 297.3 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 234.2 KB
pablo65
Ne inserisco una in notturna ......

Ciao Paolo
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 309.5 KB
Keef69
visto che anche io possiedo questa ottica i miei amici qui sotto mi hanno chiesto di riportare questo 3d in prima pagina... laugh.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.9 MB

iZack
D700 18mm, 1/200, f/10, 200 iso

Clicca per vedere gli allegati
Domenico1
D50; 18mm; 1/125; f/3,5; 800 iso:


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 330.2 KB



Buon anno!
robertoguarano
ciao ragazzi. d700
1° 1/60 f4 2000 asa 18mm
2° 1/400 f10 200 asa 18mm
Fausto Panigalli
Entrambe belle, Pollice.gif !Posso chiederti che luce hai usato nella prima per illuminare gli sposi?Nella seconda hai usato un polarizzatore?
Grazie,perdona la curiosita' tongue.gif
Fausto.
Domenico1
QUOTE(robertoguarano @ Jan 5 2009, 06:50 PM) *
ciao ragazzi. d700
1° 1/60 f4 2000 asa 18mm
2° 1/400 f10 200 asa 18mm



Veramente ottime e complimenti al fotografo..... Pollice.gif



D200; 26mm; f/4,5; 1/40; iso 100:
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 297.7 KB
robertoguarano
QUOTE(pacio77 @ Jan 5 2009, 07:41 PM) *
Entrambe belle, Pollice.gif !Posso chiederti che luce hai usato nella prima per illuminare gli sposi?Nella seconda hai usato un polarizzatore?
Grazie,perdona la curiosita' tongue.gif
Fausto.


grazie per i complimenti.
nella prima ho utilizzato un comunissimo faretto 100w 12v
nella seconda non ho utilizzato nessun filtro.
Fausto Panigalli
QUOTE(robertoguarano @ Jan 6 2009, 05:47 AM) *
grazie per i complimenti.
nella prima ho utilizzato un comunissimo faretto 100w 12v
nella seconda non ho utilizzato nessun filtro.

L'avevo sospettato:il risultato infatti mi ricordava un piccolo illuminatore osram da 100w,che usavo con mio padre ai matrimoni.
Nella seconda invece avrei giurato sul polarizzatore,mi sembrava troppo saturo il cielo.
Dalle foto viste nel club,ripensandoci,sembrerebbe che il 18/35 sia piuttosto saturo in generale.
Grazie per le spiegazioni grazie.gif
Fausto.
umbertomerli
Mi inserisco anch'io . Ottica che mi soddisfa molto !!!!

QUOTE(umbertomerli @ Jan 6 2009, 06:22 PM) *
Mi inserisco anch'io . Ottica che mi soddisfa molto !!!!


Un'altra !

QUOTE(umbertomerli @ Jan 6 2009, 06:26 PM) *
Mi inserisco anch'io . Ottica che mi soddisfa molto !!!!
Un'altra !


Ultima .
Cavalier
Lo possiedo da pochi giorni in sostituzione al 12/24 Nikon ( prossimamente passerò al FF).
Quì su D300 a 18mm f 11.
Mi ritengo molto soddisfatto considerando l'occasione sull'usato che ho trovato.
Qualcuno mi sà dire se è consigliabile un polarizzatore con montatura slim o và bene comunque anche se normale?Grazie
Domenico1
QUOTE(Cavalier @ Jan 6 2009, 09:06 PM) *
Lo possiedo da pochi giorni in sostituzione al 12/24 Nikon ( prossimamente passerò al FF).
Quì su D300 a 18mm f 11.
Mi ritengo molto soddisfatto considerando l'occasione sull'usato che ho trovato.
Qualcuno mi sà dire se è consigliabile un polarizzatore con montatura slim o và bene comunque anche se normale?Grazie



Personalmente monto un NC da 4mm di spessore e non ho mai avuto problemi di vignettatura. Ho sentito che oltre i 7mm ci potrebbe essere qualche problemino a 18mm, ma non ho esperienze dirette al riguardo.

Ciao. smile.gif
iZack
Scorci mantovani.

D700 20mm f/13

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 295.6 KB
gpferrari
QUOTE(zack66 @ Jan 7 2009, 11:46 PM) *
Scorci mantovani.

D700 20mm f/13

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 295.6 KB


Molto bella
Da possessore della D700 e interessato all'acquisto vorrei chiedere come si comporta su Fx con il polarizzatore (eventuale vignettatura)

Grazie

Paolo

Giacomo.B
18-35 Utilizzato su D3....

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Saluti

Giacomo
fabidon@tin.it
Se si legge una recensione su "tutti fotografi" di qualche tempo fa il 18-35 f 3,5-4,5 ED IF perchè è di questo che penso si stia parlando,era considerato un obiettivo altamente raccomandabile sia per il fotoamatore che per il professionista, considerando che viene venduto a un prezzo vantaggioso.Sono almeno 3 anni che lo possiedo e il suo scarso utilizzo è in parte dovuto alla escursione minima e di averlo abbinato al 12-24 e al 18-200.Quando in questo forum mi sono azzardato a dire quello che ho scritto beh....sorvoliamo.Su un sito americano che esegue test mtf degli obiettivi non brillava sulla D200, o almeno non tanto da farlo preferire al 18-200 VR.Quello che mi viene da chiedere è: la D300 (è con questa che faccio foto) ha un sensore diverso anche proprio come tipo da quello della blasonata D200, i vari test eseguiti sulla D200 sono ancora validi?Secondo me stiamo ancora ragionando come se usassimo la pellicola,ogni tipo di sensore è un mondo a parte e quindi anche le performace dei vari obiettivi cambiano.Stò sbagliando?
Michele Ferrato
quest'ottica mi ha regalato belle soddisfazioni tempo fà quando lo usavo sulla D70s,davvero un rapporto prezzo qualità eccellente specialmente se comprato usato oggi.

questa foto dell'alta pusteria è finita anche nel libro del nital contest dell'anno scorso

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

queste invece su alcune riviste tra cui fotocult

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
AlessandroPagano
D300 e 18-35@18mm exif in foto.
Nessuna PP

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 128.9 KB

Ciao
Alex
Domenico1
QUOTE(fabidon@tin.it @ Jan 23 2009, 05:12 PM) *
...su un sito americano che esegue test mtf degli obiettivi non brillava sulla D200, o almeno non tanto da farlo preferire al 18-200 VR...





Personalmente su D200 mi soddisfa molto. Il 18-200 non lo conosco, anche perchè ho preferito "intervallare" con altre ottiche, sino a 300mm.


D200+18-35:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.9 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.2 MB



freelazio
Io ho una D300 e sto valutando l'acquisto di questa ottica per sostituire il 18-70; ho già l'AFD 50mm f1,8 e un AI 105 f2,5 + 70-300.
Qualcuno ha avuto modo di provare entrambe le ottiche (18-35 e 18-70) avrei un reale guadagno in termini di qualità?
Dalle foto postate ho la sensazione che tenda a chiudere molto le ombre, sbaglio o è così?
Ciao e grazie
Giancarlo
elletolo
QUOTE(freelazio @ Feb 18 2009, 01:03 PM) *
Io ho una D300 e sto valutando l'acquisto di questa ottica per sostituire il 18-70; ho già l'AFD 50mm f1,8 e un AI 105 f2,5 + 70-300.
Qualcuno ha avuto modo di provare entrambe le ottiche (18-35 e 18-70) avrei un reale guadagno in termini di qualità?
Dalle foto postate ho la sensazione che tenda a chiudere molto le ombre, sbaglio o è così?
Ciao e grazie
Giancarlo


lo posseggo da poco: è un'ottica fantastica ma confermo l'impressione, tende un poco a chiudere le ombre, comunque niente di irrecuperabile con un veloce intervento in NX 2.
Il dettaglio e la nitidezza sono eccezionali, secondo me.

Allego un paio di scatti di prova con una D700 (non ho avuto ancora occasione di testarlo "seriamente"!!)
(chiaramente, la prima vale poco come dimostrazione, trattandosi di un controsole, ma volevo verificare la resa in questa situazione)

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 586.4 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 726.3 KB

saluti,

Luca
cuomonat
Cel'ho da poche ore, solo qualche scatto di prova in casa e alla finestra con la D700.
Piccolo e maneggevole, ottima nitidezza al centro, provato solo a 18/20mm.
Non ho notato vignettatura e distorsione fastidiose.

Agli angoli perde parecchio sia come nitidezza che CA; migliora diaframmando ma anche oltre f11 gli angoli restano sempre sensibilmente dietro. Insomma non come il 17/35 che dopo f5.6 diventa impeccabile.

Probabilmente su DX è più uniforme come resa, anche alle aperture maggiori, ma il fatto che su FX gli angoli soffrano parecchio anche diaframmando molto non consente un uso disinvolto nei generi architettura e paesaggio, a mio parere.

Nel reportage con un pò di attenzione può dire la sua, grazie anche all'aspetto discreto.
freelazio
QUOTE(Michele Ferrato @ Jan 23 2009, 05:44 PM) *
quest'ottica mi ha regalato belle soddisfazioni tempo fà quando lo usavo sulla D70s,davvero un rapporto prezzo qualità eccellente specialmente se comprato usato oggi.

questa foto dell'alta pusteria è finita anche nel libro del nital contest dell'anno scorso

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

queste invece su alcune riviste tra cui fotocult

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


Dio che bravo che sei guru.gif guru.gif guru.gif
Se mi garantisci che farò foto così lo compro subito, ma ho paura che il manico sarebbe diverso wub.gif wub.gif

Complimenti sinceri
Giancarlo
Michele Ferrato
QUOTE(freelazio @ Feb 18 2009, 09:42 PM) *
Dio che bravo che sei __
Se mi garantisci che farò foto così lo compro subito, ma ho paura che il manico sarebbe diverso
Complimenti sinceri
Giancarlo

Ti ringrazio Giancarlo per i tuoi graditissimi apprezzamenti,se ti impegni come ho fatto io credo che non sia un problema fare delle foto così visto che sono un'autodidatta e visto che queste foto le ho realizzate tra il 2005 ed il 2006 con la D70s ,primo corpo digitale per mè e diciamo che da circa 1 anno che cominciai ad appassionarmi ed a impegnarmi con la fotografìa,prima facevo solo paesaggi poi da circa 2 anni ho intrapreso la strada della foto naturalistica ed ho scoperto il mio mondo wub.gif
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.