Vi allego una porzione di foto ritagliata da un file salvato in jpg.
L'immagine non è ridimensionata, per far vedere a chi non ci crede la qualità di un file che può produrre i soli 4Mp della D2h, nonostante l'ulteriore compressione effettuata sull'immagine per potervela mostrare sul forum.
All' immagine è stato solo aumentato leggermente il contrasto, e tirato un pò su i livelli dei neri (cosa fondamentale in tutte le immagini digitali).
La foto può anche non piacere, ma è stato un mio esperimento mentre cercavo di capire le molteplici funzioni delle fotocamera; peccato non averla scattata in nef, perchè dopo mi sarei sbizzarrito in maniera pazzesca.
l' ho scattata con il 300 f4, alla faccia di chi dice che non è una buona ottica, giudicate un pò voi.
Saluti, Davide.

Sulla qualità della D2h non ho mai avuto dubbi! Timidamente mi chiedo chissa se il nuovo CMOS "a parte i mega" sarà di pari livello... in giro si dice che il 300 f4 non è una buona ottica? io ce l'ho e non mi ha mai deluso, anzi.... e poi ha tutti i suoi vantaggi in ingombro e peso secondo me...

ciao

QUOTE (davidegraphicart @ Nov 20 2004, 04:28 PM)

Vi allego una porzione di foto ritagliata da un file salvato in jpg. L'immagine non è ridimensionata, per far vedere a chi non ci crede la qualità di un file che può produrre i soli 4Mp della D2h, nonostante l'ulteriore compressione effettuata sull'immagine per potervela mostrare sul forum. All' immagine è stato solo aumentato leggermente il contrasto, e tirato un pò su i livelli dei neri (cosa fondamentale in tutte le immagini digitali). La foto può anche non piacere, ma è stato un mio esperimento mentre cercavo di capire le molteplici funzioni delle fotocamera; peccato non averla scattata in nef, perchè dopo mi sarei sbizzarrito in maniera pazzesca. l' ho scattata con il 300 f4, alla faccia di chi dice che non è una buona ottica, giudicate un pò voi. Saluti, Davide.

Ciao!
io ho la D2h da aprile e mi ha dato un mare di soddisfazioni....
però ho imparato a scattare in nef e jpeg assieme...il jpeg per da catalogare nel pc e il nef da elaborare da tenere sempre in DVD ogni volta che raggiungo i 4,7 GB e con la D2h fai presto a 8 fps!!!
Io uso solo ed esclusivamente foto da NEF perchè sono nettamente superiori al Jpeg per la loro qualità...
Buon divertimanto
ciao Massimo

Senza Parole!!!!

NOTEVOLE!!!
Decisamente notevole

Ma, come dice anche Filippo, nemmeno io ho mai avuto dubbi sulla qualità delle immagini della D2H.
Sul Forum, tra l'altro, se ne è parlato molto... basta una semplice ricerca.

GRANDE MACCHINA! PUNTO

Franz

P.S. Per curiosità, dove hai sentito critiche al 300 f4???

Anch'io dico: molto bella!!!


vorrei approffittare della discussione (anche se so che non è il luogo adatto) per chiedervi se avete idea di quanto potrei pagare un'obbiettivo come quello menzionato (300F4) (ammeso che riesca a trovarlo sul mercato dell'usato)

saluti a tutti

Andrea

Sul mercatino di nadir.it ne trovi uno ad un ottimo prezzo.
Ciao.

Ecco una mia foto fatta con la d2h, il 70-200 vr e il TC 20 E II.

L'immagine di partenza è un nef...

Ciao, Keres.

Grazie per i complimenti; per rispondere alla domanda su dove ho sentito le critiche riguardo al per me ottimo 300 f4, le ho semplicemente lette su vari forum riguardati fotografia, ma non gli ho mai dato ascolto più di tanto...
Massimo, anche io di solito scatto in Nef, ma stavo facendo delle prove di settaggio fotocamera, e la foto da me proposta era una di quelle scattate in jpg.
A Dgilmour, dico solo STUPEFACENTE!!! Complimenti!
Ciao, Davide.

Eccellente

questa è la madre di tutte le riesumazioni !!!! addirittura un post di quasi 8 anni fa !!!!


Marco

Lazzaro aveva perso il treno, è dovuto venire a piedi

Riesce a domare un bestione come il bighiera, l'autofocus non annaspa affatto, grande macchina sono arrivato a più di 70.000 scatti

Effettivamente non ho mai visto "riesumazioni" piu' datate.....e sono qui da tempo!!

E' indubbiamente RECORD!!!