FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
22 Pagine: V  « < 15 16 17 18 19 > »   
Concerti
emozioni da sotto o sopra il palco
Rispondi Nuova Discussione
Annalisa_Russo
Messaggio: #401
Grazie Felice e Giacomo.

x Felice : mi piaceva il 'fondo' un pò in ombra per dare + risalto ai dettagli della bottiglia ....

Grazie Giacomo ...

Dobbiamo rinvigorire un pò questo post tongue.gif !!! Stasera vedo di postare qualcosa ...

Un saluto a tutti, Vs Anna
eliolina
Messaggio: #402
Concerto di Massimo Bubola.
(D70 + 18-70 + 28-70 2,8 + 80-200 2,8 )


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


ciao a tutti,
Elio
mcspy75
Nikonista
Messaggio: #403
Ecco le mie !!!

Premetto che sono un autodidatta, mi son preso una Nikon D80 ed ora sto per iniziare un corso di fotografia !!

Mi raccomando critiche e consigli grazie !!

Ciao a tutti !!!

grazie.gif grazie.gif
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata

 
carmine_col
Messaggio: #404
Beh... che dire.... magari ci sarebbe molto da dire.....

sicuramente inizierei col non usare il flash... in certe situazioni, proprio per preservare i colori delle scene inquadrate e cercare di rappresentare in maniera più forte l'atmosfera dell'evento, sarebbe preferibile lavorare in luce ambiente, lavorando ad "alti" iso e esponendo in Spot ad esempio....

Il flash oltre che a creare fastidiose ombre nette sullo sfondo, potrebbe anche infastidire gli artisti che si esibiscono.... Buona cosa poi, è quella di soffermarsi su particolari espressioni degli artisti, o su particolari degli strumenti da loro utilizzati...

E' chiaro che per fare tutto ciò che ti ho detto, hai bisogno di ottiche abbastanza luminose, ma molte volte, come dicevo in qualche post su questo forum, un 50ino anche 1.8 potrebbe risolverti molte situazioni...

Continua a scattare e buone foto! wink.gif
Annalisa_Russo
Messaggio: #405
Oltre a condividere in toto cio' che ti ha detto Carmine, aggiungerei il consiglio di cercare di 'evitare' tutti gli elementi di disturbo, esempio tavoli, esempio la tipa che sta davanti ... smile.gif sul 50ino confermo in toto io uso quasi solo quello ai concerti ... insieme al super grandangolare .... smile.gif aspettiamo nuovi scatti !!!
Annalisa_Russo
Messaggio: #406
QUOTE(eliolina @ Oct 16 2008, 11:28 PM) *
Concerto di Massimo Bubola.
(D70 + 18-70 + 28-70 2,8 + 80-200 2,8 )


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata


ciao a tutti,
Elio


Ciao Elio non male ... mi piace come lasci il 'vuoto' ... per i miei gusti sono troppo 'dritte' ... con tutto questo spazio mi sarebbe piaciuto di + un taglio in diagonale.
Annalisa_Russo
Messaggio: #407
Torniamo a qualche 'consiglio' sui live ...

Il problema essenziale di molti che approdano a questo genere di fotografia è che cercano la situazione, la lente, la luce, il posto, per fermare lo scatto, per ovviare al micromosso, per ottenere uno scatto in luce, nitido, perfetto.

Questa non è la fotografia live.

Come gia' detto tante volte, (e non solo da me, per fortuna) lo scatto live dev'essere (seppure uno scatto 'estetico') uno scatto 'vivo'. Deve rappresentare cio' che è la musica : movimento, ritmo, passione, fervore, anche rabbia !

E allora come si fa a realizzare uno scatto in movimento, non rovinando l'esteticità di una foto ? Bisogna cercare 'l'attimo mosso' e cioe' quel momento in cui il musicista si lascia trasportare e coglierlo lasciando trasparire l'effetto di movimento.

Per dare qualche esempio vi posto alcuni degli scatti dell'ultimo live (anche venduto, per fortuna) fotografato :

IPB Immagine

la mano che 'picchia' il basso ....

I movimenti della chioma ... (fondamentale nella musica rock - metal quando il musicista si 'scuote' ... a volte escono le foto migliori, soprattutto quando i capelli sono lunghi e folti tongue.gif)

IPB Immagine

In quanti avrebbero cestinato questa foto ??? Il viso è mosso ... a fuoco solo il pantalone ...

IPB Immagine

Perchè invece non buttarla ? Perchè in quel mosso, c'è il viso 'in estasi' del musicista ... e a loro piace vedersi in estasi ...

Spero sia stata utile con questi mini mini tutorial sul mosso, ma ci torneremo su !! ciao e buone foto live smile.gif
MLJ
Messaggio: #408
Ciao a tutti,
inserisco anch'io qualche foto di concerti, probabilmente diverse da quelle viste fin ora, perche' da addetto ai lavori "cerco" di catturare l'energia che voglio trasmettere con le luci.
Attendo commenti.
Ciao Gianni MLJ
MLJPHOTO

IPB Immagine

IPB Immagine

Messaggio modificato da MLJ il Oct 24 2008, 05:07 PM
Gothos
Messaggio: #409
concerto di Piero Pelù estate 2008:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #410
non so se è la sezione giusta ma vista l'esperienza sull'argomento vi chiedo:
devo fare foto in un jazz club, luci basse, soffitto basso, ho la possibilità di stare appiccicato ai musicisti
non voglio usare il flash, uso pellicola bianco e nero con macchine manuali, eventualmente dispongo di cavalletto e flessibile
- quale pellicola rende meglio?
- focali consigliate?
- eventuali filtri?
grazie.gif
carmine_col
Messaggio: #411
.... ehi... ma quì parliamo in bit....!!! messicano.gif

Scherzo, sicuramente qualche riminescenza pellicolara tra i tanti che come me fotografano da tanti anni c'è.

A parte ottiche luminose (nei Jazz club è davvero molto difficile tirar fuori immagini decenti, a meno di possedere attrezzatura adeguatamente prestante) credo che la Kodak T-Max, potrebbe fare al caso tuo.... con la 400, magari tirata di uno stop, ed esponendo in "spot", qualcosa dovresti riuscire a tirar fuori. Se prediligi poi, immagini più contrastate, dirigi la tua scelta su Kodak Tri-X.

Facci sapere.

Buone Foto! wink.gif

nikonfm10
Messaggio: #412
QUOTE(carmine_col @ Oct 26 2008, 11:27 AM) *
.... ehi... ma quì parliamo in bit....!!! messicano.gif

Scherzo, sicuramente qualche riminescenza pellicolara tra i tanti che come me fotografano da tanti anni c'è.

A parte ottiche luminose (nei Jazz club è davvero molto difficile tirar fuori immagini decenti, a meno di possedere attrezzatura adeguatamente prestante) credo che la Kodak T-Max, potrebbe fare al caso tuo.... con la 400, magari tirata di uno stop, ed esponendo in "spot", qualcosa dovresti riuscire a tirar fuori. Se prediligi poi, immagini più contrastate, dirigi la tua scelta su Kodak Tri-X.

Facci sapere.

Buone Foto! wink.gif


quoto carmine....meglio la tmax ma se ti piace la grana pouoi anche andare piu su di 400...io ho usato anche la 3200 mi pare un avolta ma mi pare che saranno passati una quindicina di anni e nn era un concerto....cmq se usi abitualmente le digitali occhio a nn confonderti..lo dico perche io il mese scorso ho fatto un concerto usando la leica manuale e la d80 e cìerano momenti che nn ci capivo piu nulla...guardavo lo schermo nella leica e cercavo di regolare l'obiettivo nella d80....io cmq ero in una abbazia e ho usato una ilford 400 niente malaccio anche se son del parere che nn facciano piu le pellicole di una volta...o son cambiata io smile.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #413
QUOTE(nikonfm10 @ Oct 26 2008, 04:52 PM) *
....cmq se usi abitualmente le digitali occhio a nn confonderti..

grazie per i suggerimenti, mi orienterò su Tmax o Tri-x (proprio più nessuno consiglia le Ilford? laugh.gif )

una cosa è sicura, non penso di confondermi visto che il massimo di digitale per me è stato una coolpix L10 messicano.gif


per gli obiettivi può andare il cinquantino o focali più lunghe (80/135)?
nikonfm10
Messaggio: #414
QUOTE(Vincenzo I. @ Oct 26 2008, 05:13 PM) *
grazie per i suggerimenti, mi orienterò su Tmax o Tri-x (proprio più nessuno consiglia le Ilford? laugh.gif )

una cosa è sicura, non penso di confondermi visto che il massimo di digitale per me è stato una coolpix L10 messicano.gif
per gli obiettivi può andare il cinquantino o focali più lunghe (80/135)?


guarda io nn ho sconsgliato la ilford solo che son rimasta indietro su che pellicole fa ora la ilford a me personalmente è sempre piaciuta di piu la ilford..le ultime foto che ho fatto nn erano male come resa su ilford 400 dico solo che nn mi sembrano la stessa resa di qualche anno fa ma posso anche sbagliarmi essendomi convertita in bit hehehe cmq una tempo la ilford faceva una pellicola di cui al momento mi sfugge il nome che era 400 ma era possibile portarla a 800 con grossi risultati e aveva grana fine...ora mi sfugge veramente il nome cmq era fatta apposta....

io andrei di 50 visto anche il tipo di locale dove devi fotografare ma nn lascierei a casa l'altro poi dipende anche che diaframma ha lo zoom
carmine_col
Messaggio: #415
Beh... sicuramente il mondo della pellicola si è un attimino fermato, anche se ultimamente, non ricordo dove, ho avuto modo di leggere di una nuova ed ultima edizione della T-Max 400 con una grana particolarmente sottile e particolarmente addatta al "tiraggio".... vedi un pò tu.... in fatto di pellicole poi sicuramente c'è un fattore di abitudine all'utilizzo e di gusto strettamente personale (specie per il bianconero). Io comunque consiglio di passare decisamente al digitale; le possibilità che offre sono infinitamente superiori ormai alla pellicola, checchè qualcuno ne dica, anche per il bianconero.... specie poi se ci si avventura in questo segmento fotografico.....


QUOTE(nikonfm10 @ Oct 26 2008, 06:45 PM) *
io andrei di 50 visto anche il tipo di locale dove devi fotografare ma nn lascierei a casa l'altro poi dipende anche che diaframma ha lo zoom


Quoto decisamente nikfm10, dal momento che hai precedentemente detto che avrai la possibilità di essere molto vicino ai musicisti.

Aspettiamo le tue foto wink.gif

Ciao

Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #416
QUOTE(carmine_col @ Oct 26 2008, 08:22 PM) *
Io comunque consiglio di passare decisamente al digitale; le possibilità che offre sono infinitamente superiori ormai alla pellicola, checchè qualcuno ne dica, anche per il bianconero.... specie poi se ci si avventura in questo segmento fotografico.....

Aspettiamo le tue foto wink.gif

Ciao

hmmm.gif sono troppo legato a quel bellissimo rumore dello scatto dell'otturatore e del trascinamento della pellicola che difficilmente passerò al digitale messicano.gif

quanto a postare le foto devo capire come fare visto che il laboratorio mi fa le stampe senza scannerizzare il negativo
mi organizzerò dry.gif
pallozza
Messaggio: #417
@gothos
mi piacciono molto le colore (taglio e scelta del momento), le conversioni invece sono un poco "deboli" - la prima delle due - mentre la seconda di queste ha troppo rumore. Per queste proverei un contrasto più deciso.

@vincenzo I.
proprio stasera ho potuto provare il 50ino 1.4 sulla mia D80 ad un concerto jazz: è semplicemente fantastico!! In settimana sviluppo e ne posterò qualcuna. Se c'è nel tuo corredo te lo consiglio caldamente viste anche le condizioni favorevoli di ripresa nelle quali ti troverai. Per la pellicola se dovessi scattare in "analogico" sceglierei Ilford, mi hanno sempre convinto di più della T-Max (de gustibus rolleyes.gif !.

Buone foto a tutti
Marco
stb-5000
Messaggio: #418
al prossimo concerto porto anche la FM3a con TRI-X esposta a 400 o 800, a seconda della situazione e sviluppata in D76. Sinceramente non mi piace la grana della T-max o della Delta preferisco ancora le "vecchie" TRI-X o HP5. Se lavori con ottiche luminose e a TA con i tempi dovresti riuscire a stare tra 1/60 e 1/100. Se sei in un club la luce è si scarsa, ma costante quindi misura l'esposizione media (meglio con esposimetro esterno) e lavora in manuale.
il grosso problema in questi casi, causa dei tempi relativamente lenti, è il mosso. Con la digitale "spari a raffica" e scegli la migliore, con la pellicola sono solo 36 scatti!
Gothos
Messaggio: #419
QUOTE(pallozza @ Oct 26 2008, 10:27 PM) *
@gothos
mi piacciono molto le colore (taglio e scelta del momento), le conversioni invece sono un poco "deboli" - la prima delle due - mentre la seconda di queste ha troppo rumore. Per queste proverei un contrasto più deciso.

@vincenzo I.
proprio stasera ho potuto provare il 50ino 1.4 sulla mia D80 ad un concerto jazz: è semplicemente fantastico!! In settimana sviluppo e ne posterò qualcuna. Se c'è nel tuo corredo te lo consiglio caldamente viste anche le condizioni favorevoli di ripresa nelle quali ti troverai. Per la pellicola se dovessi scattare in "analogico" sceglierei Ilford, mi hanno sempre convinto di più della T-Max (de gustibus rolleyes.gif !.

Buone foto a tutti
Marco


grazie Pallozza,

proverò a rifare quelle in bianco e nero rolleyes.gif

altre dello stesso concerto:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #420
QUOTE(stb-5000 @ Oct 27 2008, 12:47 AM) *
il grosso problema in questi casi, causa dei tempi relativamente lenti, è il mosso

grazie anche a voi, il mio cinquantino è f1,8 ma porto sempre un treppiede e il flessibile in borsa (oltre al rullo di HP5) messicano.gif

PS: quanto agli scatti a raffica delle digitali, è un'altra cosa che non mi piace. Ho a disposizione 36 pose e da quelle deve venir fuori qualcosa di decente. Mi piace fotografare senza prove d'appello. Se non funziona vuol dire che non sono stato capace. laugh.gif
Annalisa_Russo
Messaggio: #421
Gothos buone esposizioni, buoni tagli, ma a proposito di 'tagli', tagli troppo le mani ... per farti un esempio nella 2 della seconda serie ... quello è un gesto tipico di Piero ... e tagliandogli cosi le mani gli hai tagliato l'espressività ... e cosi anche in qualche altra foto ... pero' non male !!! bravo.
Luc@imola
Messaggio: #422
QUOTE(Annalisa_Russo @ Oct 22 2008, 06:10 PM) *
Bisogna cercare 'l'attimo mosso' e cioe' quel momento in cui il musicista si lascia trasportare e coglierlo lasciando trasparire l'effetto di movimento.


A volte ci provo, col mio soggetto preferito wink.gif
IPB Immagine

pallozza
Messaggio: #423
Ciao a tutti!
come accennato precedentemente posto alcuni scatti con un 50mm 1.4 vecchio di 10 anni ma tenuto in condizioni impeccabili. Premetto che per me è stata una sfida a tutti i livelli, soprattutto per la difficoltà di mettere a fuoco in manuale - nonostante abbia cominciano a fotografare con una yashica fx in anni nei quali il massimo dei pixel concepibili erano 2 max 3! Devo prenderci ancora confidenza ma sono soddisfatto del risultato (certo si può - e si deve - fare di meglio). Allora:

D80, 400 iso, 50mm (in DX 75mm),T.A. da 1/60 a 1/80.
Immagine Allegata


Immagine Allegata


Immagine Allegata

D80, 400 iso, 18-70mm, f4.5

Immagine Allegata


Critiche e commenti come sempre benvenuti!
Marco
Annalisa_Russo
Messaggio: #424
QUOTE(Luc@imola @ Oct 27 2008, 11:49 PM) *
A volte ci provo, col mio soggetto preferito wink.gif
IPB Immagine


Grande Stef !!! smile.gif
carmine_col
Messaggio: #425
QUOTE(Vincenzo I. @ Oct 27 2008, 04:19 PM) *
Mi piace fotografare senza prove d'appello. Se non funziona vuol dire che non sono stato capace.


Punti di vista, è chiaro, ma conoscendo le potenzialità del digitale, molti scatti che altrimenti cestineresti, potresti trasformarli in foto davvero particolari.

Io la pensavo come te, non appena mi sono reso del contrario, ho abbandonato (con dolore) la mia fida F100....

Ripeto, sono punti di vista rispettabilissimi, ma molte volte, specie al giorno d'oggi, le capacità si misurano anche in funzione della post produzione digitale... in "camera chiara".

Perdonatemi se sono andato OT.

Un saluto e buone foto! wink.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
22 Pagine: V  « < 15 16 17 18 19 > »