E' un po' di tempo che ho un SB600 e un SB800 nella borsa...l'idea era quella di avere due fonti di luce e sperimentare (imparare) un po' nel ritratto...mai trovato il tempo di farlo...se non il 1°maggio...così per gioco mi sono ritrovato a scattare un centinaio di foto alla mia dolce metà con tre fonti di luce: il sole (non TTL ) e i due Nikon.

Questa foto è ferma sul mio desktop...praticamente dal 2° maggio...la guardo e la riguardo e mi piace, ma mi piacerebbe sapere se ha gli elementi per essere una buona foto.


Grazie.
un saluto,
daniele

PS: ho provata a inserirla più piccola per farla ridimensionare al click ma non ci sono riuscito.



Messaggio modificato da petite.peste il May 10 2008, 02:39 AM

Daniele perdonami ma sinceramente credo che tu possa fare di meglio. La modella ha un bellissimo sorriso ma quella propsettiva non mi piace, in particolare ilò braccio e sproporzionato al resto della modella.

Ciao Maurizio, era proprio il tipo di commento che cercavo. Purtroppo quando si provano cose nuove l'entusiasmo è molto e il semplice passare da zero a uno...fa sopravvalutare quello che si è fatto.

Grazie per il commento.

Con l'occasione posto un altro scatto.

un saluto,
daniele.

Ciao Daniele!
Per il primo scatto concordo con Maurizio, il punto di ripresa e il braccio piegato penalizzano lo scatto.
Il secondo ritratto invece è di gran lunga superiore, mi piacerebbe conoscere i dati di scatto ma a mio avviso un pochino di profondità di campo in più non avrebbe guastato.
Se hai scattato in RAW cerca di recuperare un pò di esposizione almeno 0,50.
Cmq complimenti ad entrambi!

la seconda foto mi piace di più, ma sembra fatta con un'ottica troppo corta, non adatta al ritratto.
Inoltre sono attratto dagli occhi e dalle dita della mano senza riuscire a guardare la foto nel suo insieme. Il naso sembra dare fastidio.
Ho fatto troppa confusione?
Ciao, Gianni

Il mio parere,da un punto di vista non tecnico,è che lo sguardo della tua ragazza è cosi intenso qui che annulla qualsiasi difetto.
Io avrei scattato la foto forse leggermente più distante dal suo viso.Per il resto devo imparare..e molto

complimenti mi piacciono tutte e due
Luca

Ciao Daniele!
Per il primo scatto concordo con Maurizio, il punto di ripresa e il braccio piegato penalizzano lo scatto.
Il secondo ritratto invece è di gran lunga superiore, mi piacerebbe conoscere i dati di scatto ma a mio avviso un pochino di profondità di campo in più non avrebbe guastato.
Se hai scattato in RAW cerca di recuperare un pò di esposizione almeno 0,50.
Cmq complimenti ad entrambi!

Ciao Luca, si hai ragione per la PDC...ero in una sala da pranzo e quindi la prima cosa che ho pensato è stata: chiudere l'inqudratura avvicinandomi e aprire a f/1.8. Però un po' più chiuso sono d'accordo con te che non avrebbe guastato...anzi.

Recuperati i dati di scatto: 50mm f/1.8 - ISO 100 - 1/60s f/1.8 - SB600 laterale a dx e SB800 dal basso.

la seconda foto mi piace di più, ma sembra fatta con un'ottica troppo corta, non adatta al ritratto.
Inoltre sono attratto dagli occhi e dalle dita della mano senza riuscire a guardare la foto nel suo insieme. Il naso sembra dare fastidio.
Ho fatto troppa confusione?
Ciao, Gianni

Ciao Gianni, nessuna confusione anche rimango vengo catturato subito dagli occhi e dallo sguardo quando riguardo questa foto...e poi passo sulla mano...però pensavo fosse un cosa positiva rimanere catturati dagli occhi in un ritratto così stretto.
mentre per l'ottica ho usato il 50 f/1.8; non è l'85 ma dovrebbe andare per il ritratto, anche perchè dovrebbe essere quasi un 85 come angolo di copertura?

Il mio parere,da un punto di vista non tecnico,è che lo sguardo della tua ragazza è cosi intenso qui che annulla qualsiasi difetto.
Io avrei scattato la foto forse leggermente più distante dal suo viso.Per il resto devo imparare..e molto

complimenti mi piacciono tutte e due
Luca

Grazie blacksea e grazie luca. Blacksea la mia ragazza ha riletto il tuo commento un centinaio di volte.

Comunque l'ho scattata così chiusa come dicevo prima sia per la location si per l'abbigliamento sportivo che avrebbe fatto perdere un pochettino. Comunque ne allego una con inquadratura più larga e diaframma più chiuso.

Grazie a tutti per i commenti e i consigli...spero di non perdermi per strada... sono 4 anni che ho una modella da fotografare e l'ho fatto solo ora...

un saluto,
daniele.



1/60s f/5.6



1/60s f/5.6



Messaggio modificato da petite.peste il May 11 2008, 11:30 PM

Ciao Luca, si hai ragione per la PDC...ero in una sala da pranzo e quindi la prima cosa che ho pensato è stata: chiudere l'inqudratura avvicinandomi e aprire a f/1.8. Però un po' più chiuso sono d'accordo con te che non avrebbe guastato...anzi.

Recuperati i dati di scatto: 50mm f/1.8 - ISO 100 - 1/60s f/1.8 - SB600 laterale a dx e SB800 dal basso.
Ciao Gianni, nessuna confusione anche rimango vengo catturato subito dagli occhi e dallo sguardo quando riguardo questa foto...e poi passo sulla mano...però pensavo fosse un cosa positiva rimanere catturati dagli occhi in un ritratto così stretto.
mentre per l'ottica ho usato il 50 f/1.8; non è l'85 ma dovrebbe andare per il ritratto, anche perchè dovrebbe essere quasi un 85 come angolo di copertura?
Grazie blacksea e grazie luca. Blacksea la mia ragazza ha riletto il tuo commento un centinaio di volte.

Comunque l'ho scattata così chiusa come dicevo prima sia per la location si per l'abbigliamento sportivo che avrebbe fatto perdere un pochettino. Comunque ne allego una con inquadratura più larga e diaframma più chiuso.

Grazie a tutti per i commenti e i consigli...spero di non perdermi per strada... sono 4 anni che ho una modella da fotografare e l'ho fatto solo ora...

un saluto,
daniele.
1/60s f/5.6



1/60s f/5.6

Beh...cosa dire..mi fa piacere che alla tua ragazza sono stati graditi i miei complimenti,perchè sono più che sinceri.E' una modella perfetta che si lascia fotografare.Appena potrò dovrò accalappiarne una anche io o anche un modello.Amo i ritratti!

mi piace molto la prima xkè la trovo spontanea nell'espressione della ragazza...
ma belle (molto) la seconda e la terza.. la quarta invece la trovo molto deformata sul viso, probabilmente x la vicinanza alla lente...
sei stato molto bravo, vedrai che farai sempre meglio.. e poi hai una bella e brava modella a disposizione!

ciau

I primissimi piani non mi piacciono, soprattutto lo sguardo direttamente nell'obiettivo ...
A parte il discorso del braccio a dx, la prima foto riamne quella più interessante.

Roberto

La terza!
A parte lo sguardo perforante, che c'è anche nelle altre, qs è impreziosita da quel controluce nei capelli che la rende una chicca.
io direi... da approfondire

Sorpreso di tutti questi commenti. Prima d'ora non mi ero mai dedicato al ritratto, vedendolo come qualcosa di difficile...e quindi lontano dal vedere i primi risultati decenti ed invece mi sono ricreduto.

Grazie a tutti per i consigli e i commenti.

un saluto,
daniele.

mi piace molto la prima xkè la trovo spontanea nell'espressione della ragazza...
ma belle (molto) la seconda e la terza.. la quarta invece la trovo molto deformata sul viso, probabilmente x la vicinanza alla lente...
sei stato molto bravo, vedrai che farai sempre meglio.. e poi hai una bella e brava modella a disposizione!

ciau

Ciao bluemonia la prima foto, secondo me è il massimo della spontaneità (ovviamente per me ) tecnicamente non è perfetta o forse tecnicamente non c'è proprio...ma è uscita in un momento inaspettato per entrambi. Lei era seduta così come la vedete ed io di lato con la macchina in mano...mentre parlavamo ho semplicemente puntato la lente verso di lei e scattato...continuando a parlare...poi controllando il monitor ci siamo resi conto che lo scatto non era male per averlo fatto in quel modo. E questo è anche il motivo per cui c'è quel gomito deformato.

I primissimi piani non mi piacciono, soprattutto lo sguardo direttamente nell'obiettivo ...
A parte il discorso del braccio a dx, la prima foto riamne quella più interessante.

Roberto

Grazie Roberto, neanche a me lo sguardo diretto e unico elemento d'interesse nell'immagine desta più di tanto interesse ma questo mi sembrava così intenso da provare a mostrarla.

La terza!
A parte lo sguardo perforante, che c'è anche nelle altre, qs è impreziosita da quel controluce nei capelli che la rende una chicca.
io direi... da approfondire

Antonio grazie! Sicuramente è da approfondire e da studiare...gestire le fonti di luce è qualcosa che mi spaventa data la complessità ma che, vedendo già questi primi risutlati, può dare belle soddisfazioni.

Ciao, ti dico la mia:

1-la foto mi piace molto, per la luce che entra diretta, per lo sguardo e la spontanietà!
elimina qualche px dalla sinistra e sarà ancor più equilibrata, la strada è buona, continua

2-ritratto più classico ma bello, lo sguardo cattura e ci si scorda di tutto! la focale la pdc etc etc tutto ok a mio avviso! Al limite rivedrei la post, mi sembra ci siano delle dominanti, ma da monitor a monitor cambia sempre tutto!

3-4 niente a che vedere con le altre due ,)

Ciao ciao

Ciao, ti dico la mia:

1-la foto mi piace molto, per la luce che entra diretta, per lo sguardo e la spontanietà!
elimina qualche px dalla sinistra e sarà ancor più equilibrata, la strada è buona, continua

2-ritratto più classico ma bello, lo sguardo cattura e ci si scorda di tutto! la focale la pdc etc etc tutto ok a mio avviso! Al limite rivedrei la post, mi sembra ci siano delle dominanti, ma da monitor a monitor cambia sempre tutto!

3-4 niente a che vedere con le altre due ,)

Ciao ciao

Ciao Mat,
e grazie per i consigli!
Sto cercando di continuare...anche se il tempo è tiranno

Per quel che riguarda la seconda, ho cercato di renderla un po' più fredda e quindi tendente a colori freddi...però non vedo dominanti che disturbano.

Grazie,
daniele.

non sono assolutamente esperto in ritratti, ma con una modella con quegli occhi (penso ci voglia il porto d'armi per portarli in giro... ) vale senz'altro la pena di approfondire la tecnica.
la mia preferita è la seconda.
ciao

Messaggio modificato da valvax il Jun 6 2008, 02:44 PM

non sono assolutamente esperto in ritratti, ma con una modella con quegli occhi (penso ci voglia il porto d'armi per portarli in giro... ) vale senz'altro la pena di approfondire la tecnica.
la mia preferita è la seconda.
ciao

Ciao valvax, e si...al di là della foto...quegli occhi catturano...e io lo so bene...

riferirò i complimenti.

grazie.
ciao,
daniele.