FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Scanner
pellicole e stampe
Rispondi Nuova Discussione
alexduluoz
Messaggio: #1
Appena iscritto, subito domande...

Non ho uno scanner o qualsiasi altro apparecchio che mi digitalizzi quello che ho impresso sui miei negativi b/n e (spero presto) su stampe... e mi piacerebbe aver un discreto sistema per acquisire. Va bene il fascino del tradizionale ma lo "spaccio" per internet e' una gran cosa...
Sono in un periodo di discreta crisi economica dry.gif, nonche' in futuro si prospettano altre spese al di fuori di questa passione ph34r.gif... per cui contiamo su un budget limitato, diciamo di sicuro sotto i 500 euro, poi dipende dalla soluzione... in ogni caso meno sono gli euri, meglio sto...

Vorrei avere qualcosa che mi scanni al meglio le stampe (quando avro' imparato.. parlo di stampe chimiche b/n fatte in casa), per cui pensavo agli scanner piani... ma che non mi faccia venire attacchi di nevrosi blink.gif quando catturo direttamente da negativo, un po' come fossero provini a contatto... per questo gli scanner piani in genere me li sconsigliano caldamente, al massimo trovo qualcuno che non si lamenta troppo...
Non ho esigenze particolari sui tempi di scanning, vorrei solo fosse il piu' fedele possibile da quello che ho di "cartaceo", in relazione al budget ovviamente... non mi interessano sistemi per correzzioni di graffi e pernacchie, vorrei solo trasparenza (eh, hai detto poco...)

Che mi consigliate di fare/prendere?!?
E se qualcuno riuscisse a linkare qualche esempio da uno scanner piano con adattatore per pellicole, ma buono. Ho visto esempi solo da modelli antiquati... O magari una stessa foto scannata con sistemi diversi, per poter confrontare da me... tanto per vedere quando sale la nevrosi blink.gif o meno...
Ringrazio in anticipo. Ciao!

sergiobutta
Messaggio: #2
Sull'argomento sono drastico, avendo avuto ad inizio dello scorso anno una brutta esperienza. Ho provato uno scanner piano di notissima marca, con dispositivi per pellicole, neanche economico, ma le pellicole vinivano scansionate molto peggio di un vecchio scanner Epson (su porta parallela) a 200 DPI. Successivamente ho acquistato un Nikon Ls 30 o Coolscan III, che mi ha dato ben altri risultati. Vedo che spesso, sulle pagine rosa di una nota rivista di foto, vengono venduti Coolscan III a meno di 300 euro. Più di un utente del forum, sostiene che con una digitale ed un 60 micro si hanno ottimi risultati. Non ho provato questa soluzione, volevo lo scanner per pellicole, oggi possiedo un Ls 50 o Coolscan V. Il mio consiglio è di leggere quella rivista. Trovi certamente qualcosa.
molecola
Messaggio: #3
Se vuoi digitalizzare sia lucidi che opachi devi scendere un pò a compromessi.
Ci vuole uno scanner piano che ti fa tutte e due le cose, ma non può competere con uno scanner dedicato per negativi.

Come scanner piani ti consiglio:

Epson 3170 a circa 230 euro
user posted image

Epson 4870 circa 470
user posted image

Come scanner per negativi in quella fascia di prezzo:
Minolta ScanDual IV circa 345euro
user posted image

Inoltre ti consiglio di leggere questo confronto tra diversi tipi di scansione di Maurizio Firmani

Ciao.
nickwing
Messaggio: #4
l'ultima volta che ho nominato uno scanner minolta qui per poco non mi fulminavano biggrin.gif

Comunque anch'io ne ho uno (Minolta dImage Scan Elite 5400, una categoria di prezzo più in alto) e mi ci trovo benissimo.
gio
Messaggio: #5

Scusate,
ma il Nikon Ls 30 si trova ancora nuovo?
Quali sono le sue caratteristiche?
(non lo trovo ne in listino ne in catalogo).
Esperienze dirette? (Stampe, resa colori, confronti con altri sistemi).

Ciao
Gio'
sergiobutta
Messaggio: #6
Gio, ottimo sotto tutti gli aspetti. Cerca un pò su TF degli ultimi mesi e lo trovi a 250-300 euro. Ricorda però che è SCSI. Ne parliamo sabato, magari porto qualche scansione.
gio
Messaggio: #7

Grazie! guru.gif
alexduluoz
Messaggio: #8
Mmmmm... ho la vaga idea che aspettero' ancora un po' per prenderne lo scanner dry.gif... e mi sa che ho deciso per uno dedicato a pellicole 35mm... aspettando almeno verso dicembre/gennaio cosi' mi si alza il budget e riesco ad avere una qualita' sui miei negativi apprezzabile... non ho gran voglia di iniziare a spendere poco per restarne da subito insoddisfatto....
Mi spiace che nel frattempo non ho modo di scannare quello che faccio.... hmmm.gif... se non farmeli digitalizzare in un lab a "modiche" cifre Fulmine.gif
Che brutti i periodi di secca unsure.gif... grazie per i consigli comunque...
nickwing
Messaggio: #9
sei di roma? Potremmo provare a scannare qualcosa insieme... così ti fai un'idea.
alexduluoz
Messaggio: #10
Accetterei volentieri nickwing ma sono di Milano... peccato perche' al tuo scanner avevo dato un occhio su internet e come rapporto qualita'/prezzo mi sembra davvero molto interessante hmmm.gif...
Magari se hai un link dove hai su qualche tua foto scannata per bene, magari non compressa (o almeno poco poco), ci faccio un giro... o se ti va di mandarmene un paio per posta, che tanto non ho problemi di dimensioni (almeno fino a 10 MB).... basta che aggiungi @yahoo.it al mio user... mi faresti gia' un bel piacere smile.gif
Grazie comunque per la disponibilita'. Ciao....
nickwing
Messaggio: #11
Alcune mie scansioni le puoi trovare qui. Considera che ovviamente non sono a piena risoluzione. Un jpeg a piena risoluzione (circa 7800 x 5800 pixel più o meno a seconda del crop) in genere è comunque moooolto pesante. Ma risolvi tranquillamente la grana di una Velvia 50 (come ovviamente anche con scanner di pari livello Nikon senz'altro fanno). Posso provare a postartelo domani per recuperarlo dal pc casalingo. Magari indicami delle foto quale preferisci...
nickwing
Messaggio: #12
P.S. dimenticavo, visualizza le foto con l'opzione larger sennò ovviamente ti ritrovi quelle rimpicciolite da photo.net al momento dell'upload... wink.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio