Vorrei comprarmi una compattina da portare sempre con me ed eventualmente anche sott'acqua.
Sono indeciso tra la 4200 e la 5200 anche se mi lascio aperte tutte le porte....
Il dubbio che mi sorge è questo, avendo le due compatte lo stesso sensore, ha senso prendere quella con 5Mpixel piuttosto che quella da 4mpixel oppure il rumore generato dalla prima è tale da rendere inutile e forse deleterio quel Megapixel in più che si ritrova?
Tirando le somme, più rumore, più spazio di memoria occupato dai file generati dai 5Mpixel, vale la pena?

Resto in attesa di delucidazioni vi prego illuminatemi!

Se ho scritto delle castronerie vi prego di scusarmi, sto cercando di imparare, ce la metto tutta, o quasi!!!

Grazie
Cheo

QUOTE (Cheo @ Sep 2 2004, 12:44 PM)

Il dubbio che mi sorge è questo, avendo le due compatte lo stesso sensore, ha senso prendere quella con 5Mpixel piuttosto che quella da 4mpixel oppure il rumore generato dalla prima è tale da rendere inutile e forse deleterio quel Megapixel in più che si ritrova?

Stando a quanto dichiarato da Nikon, i sensori hanno le stesse dimensioni (1/1,8"), ma quello della 5200 ha 5,26 MPixel. quello della 4200 ha 4,13 MPixel. Quindi si tratta di due sensori diversi.
A parte questo, non capisco la considerazione sul "rumore"; potresti chiarire meglio ?

Saluti

Pietro

Facendo due conti sul rapporto prezzo/prestazioni io starei sulla 4200,
effettivamente condivido la tua stessa condiserazione sul rumore e la perplessità sul reale beneficio del MP in più, con la differenza di prezzo forse ti puoi comprare la custodia subaquea....
Andrea

QUOTE (ea00220 @ Sep 2 2004, 01:21 PM)

Stando a quanto dichiarato da Nikon, i sensori hanno le stesse dimensioni (1/1,8"), ma quello della 5200 ha 5,26 MPixel. quello della 4200 ha 4,13 MPixel. Quindi si tratta di due sensori diversi. A parte questo, non capisco la considerazione sul "rumore"; potresti chiarire meglio ?

Per quanto ne so, prendilo con le pinze, in linea di massima a parità di dimensione del sensore aumentando il numero dei pixel aumenta in modo proporzionale il rumore per cui ti ritrovi ad avere una quantità maggiore di rumore sulla stessa superfice del sensore ovvero a parità di dimensioni della fotografia scattata.

Spero di essere stato più chiaro, ma sicuramente qualcuno del forum ti saprà chiarire meglio di me la questione...

Cheo

QUOTE (Andrea78 @ Sep 2 2004, 01:47 PM)

con la differenza di prezzo forse ti puoi comprare la custodia subaquea.... Andrea

Esattamente quello che pensavo io!

Cheo

Anch'io ero indeciso tra 5200 e 4200: il discorso del rumore dovrebbe sentirsi in condizioni di scarsa luminosità, dove le zone scure vengono maggiormente "sporcate" da pixel "disturbati" (perdonate il linguaggio poco tecnico) nei sensori da 5 Mp rispetto a quelli da 4.

Alla fine ho optato per la 4200, forse l'unico rammarico può essere, se ti interessano i filmati, la limitazione a 15 fps della 4200 contro i 30 della 5200 (e credo che sia solo una limitazione imposta da Nikon tramite il sw di controllo della fotocamera)

Ciao!

Sergio

QUOTE (sergioalisi @ Sep 2 2004, 04:37 PM)

forse l'unico rammarico può essere, se ti interessano i filmati, la limitazione a 15 fps della 4200 contro i 30 della 5200 (e credo che sia solo una limitazione imposta da Nikon tramite il sw di controllo della fotocamera)

No, per carità, per quello ci sono le telecamere anzi continuo a non capire a che servano i filmati delle fotocamere, forse sono all'antica!

Cheo