Visto che la dicussione di luigi è stata chiusa volevo informare anche voi

ho ricevuto un'altra email da un certo riccardorussor

testuali parole

ciao ,volevo dirti, tanto a titolo informativo, quando hai un po di
tempo,di farti un bel giro nei pressi dello stadio s.paolo di
fuorigrotta (napoli), avrai l'onore, e sopratutto il piacere di
vedere in vendita in formato cartolina molte foto, tra qui ,qualcuna
anche delle tue, la prox volta ti consiglio vivamente di marchiarle a
fuoco...saluti.

qualcuno conosce riccardorussor

Visto che la dicussione di luigi è stata chiusa volevo informare anche voi

ho ricevuto un'altra email da un certo riccardorussor

testuali parole

ciao ,volevo dirti, tanto a titolo informativo, quando hai un po di
tempo,di farti un bel giro nei pressi dello stadio s.paolo di
fuorigrotta (napoli), avrai l'onore, e sopratutto il piacere di
vedere in vendita in formato cartolina molte foto, tra qui ,qualcuna
anche delle tue, la prox volta ti consiglio vivamente di marchiarle a
fuoco...saluti.

qualcuno conosce riccardorussor

Purtroppo la "marchiatura a fuoco" non risolve il problema di interi pezzi del Paese che vivono "fuorilegge".

Domanda provocatoria:
quanti di quelli che sostengono l'opportunità di mettere il © sulle proprie foto usano un Photoshop regolarmente acquistato?

se metti un simbolino a margine della foto non risolvi nulla, basta Word per tagliarlo
il marchio a cui ci si riferisce penso che sia un watermark bello grosso in mezzo alla foto

...
Domanda provocatoria:
quanti di quelli che sostengono l'opportunità di mettere il © sulle proprie foto usano un Photoshop regolarmente acquistato?

In effetti, non so quanti, su questo hai ragione...
boh

Per quanto riguarda le foto manthis mi dispiace moltissimo, molte persone vivono su queste cose e mettere anche solo in copyright sulla foto in fondo o sul lato serve a poca... un po di fotoritocco e si elimina subito, l'unica sarebbe metterlo su tutta la foto ma poi si rovina lo scatto... mah... queste cose mi lasciano senza parole...

non c'è più pace !
massima solidarietà al buon Manthis !
ciao
M.

@paolo.cacciatori: la foto del tuo avatar è stata scattata sul ponte pedonale in centro a Mira (VE)
perdona la curiosità...

Domanda provocatoria:
quanti di quelli che sostengono l'opportunità di mettere il © sulle proprie foto usano un Photoshop regolarmente acquistato?

E' un cane che si morde la coda, soprattutto in Italia.
La gente (chi è senza peccato scagli la prima pietra) pirateggia cracca ecc... e le Software House tengono alti i prezzi. (all'estero costano meno perchè quasi tutti si mettono in regola).
La gente allora cracca perchè i prezzi sono esagerati, spropositati e poi i software necessari sono decine, quelli utili ancor di più.
E' come per l'evasione........ se tutti pagassero, i prezzi sarebbero più bassi.
Se i prezzi fossero più bassi la gente vorrebbe essere in regola.
Se CS2 costasse come Capture NX (che ho regolare) anche di CS2 ci sarebbero meno copie pirata.

A chi tocca fare il primo passo ?
Secondo me alle Software House calando i prezzi.
Per 30-40 euro io compro un utility. Per 100-150 euro compro Windows per ogni computer. Per 200 e rotti euro compro Office eccc.. e CS2.

Messaggio modificato da alcarbo il Jun 25 2007, 05:27 PM

E' un cane che si morde la coda, soprattutto in Italia.
La gente (chi è senza peccato scagli la prima pietra) pirateggia cracca ecc... e le Software House tengono alti i prezzi. (all'estero costano meno perchè quasi tutti si mettono in regola).

...

A chi tocca fare il primo passo ?

Io posso scagliare la prima pietra, ma non lo farò

Comunque non hai risposto alla domanda

Quanto al primo passo non ho capito se ti riferivi al fisco o alle sw houses

Ovviamente solidarizzo con Manthis, ma volevo provocatoriamente evidenziare un diversa sensibilità sulla proprietà intellettuale quando questa non è la nostra.

a titolo informativo..su Amazon vendono CS3,con licenza a 550 dollari usa,quindi con l'euro a 1.35 fatevi i conti...e oltretutto avete regolare licenza.

Si potrebbe anche vivere legalmente: per i resize, firme, cornici e watermark ho trovato (grazie al forum) un programma free. Logico che per i ritocchi non basta
L'evasione forse è anche dovuta al fatto che si paga il 60% di ciò che si suda duramente perché un esercito di oche grasse deve diventare più grasso
ma non voglio uscire troppo
poi c'è anche da dire che i ragazzini imparano ad usare win e ps proprio perché li trovano crakkati, quindi quando lavoreranno in proprio sceglieranno win o linux? Sceglieranno Ps o corel? (esempi banali), ma io lo vedo come un investimento, che uno su 10 dei crakkatori acquisti poi un sw originale è un buon risultato.
Le foto rubate non ricompenseranno mai l'autore che, tra l'altro, cormpo macchina e obiettivi li ha pagati, come le ore sudate ad imparare a fare belle foto

poi c'è anche da dire che i ragazzini imparano ad usare win e ps proprio perché li trovano crakkati, quindi quando lavoreranno in proprio sceglieranno win o linux? Sceglieranno Ps o corel? (esempi banali), ma io lo vedo come un investimento, che uno su 10 dei crakkatori acquisti poi un sw originale è un buon risultato.

Si enarra che la software house che produce autoCAD archiCAD e compagnia bella abbia promosso la diffusione pirata dei programmi in questione presso scuole e università in modo tale che gli utilizzatori "free", una volta entrati nel vortice del lavoro con magari uno studio d'architetto comprassero quei programmi e non altri...
Tesi che viene da taluni applicata anche alla diffusione dei sistemi microsoft, un po' inspiegabile se si paragona cosa offriva apple al tempo in cui sui pc l'interfaccia grafica era costituita da un "C:\_" grigio o verde quando andava proprio bene su sfondo nero....

Non so nel mondo win, ma in quello mac esiste una ricca biblioteca di opensource. Un esempio per tutti il mitico GIMP che dovrebbe essere disponibile per tutte le piattaforme. Non costa nulla. Idem per i programmi office: anche in questo caso esistono programmi opensource che non costano. Se si vuole il prodotto di marca, CS3 sopra tutti, bisogna pagare. Ho un PS licenziato aggiornato regolarmente dalla versione 6 a CS3. Se non si vuole acquistare i prodotti di marca non li si acquista e si va sull'opensoruce, che ha prodotti altrettanto validi anche se, forse, non così completi. D'altro canto: chi usa PS al 100%?

Saluti
Giovanni

Messaggio modificato da gciraso il Jun 25 2007, 08:03 PM

Si enarra che la software house che produce autoCAD archiCAD e compagnia bella abbia promosso la diffusione pirata dei programmi in questione presso scuole e università in modo tale che gli utilizzatori "free", una volta entrati nel vortice del lavoro....

e non era successo anche con TELE+ ricordate?

tutti non pagavano e i codici su internet prima che li cambiassero...poi è saltato fuori che era il buon mardoch(spero sia giusto il nome) a metterli su web...

Comunque non hai risposto alla domanda
Quanto al primo passo non ho capito se ti riferivi al fisco o alle sw houses

Ad una parte della domanda mi pare di essermi risposto.

Secondo me (il primo passo tocca) alle Software House calando i prezzi.
Per 30-40 euro io compro un utility. Per 100-150 euro compro Windows per ogni computer. Per 200 e rotti euro compro Office eccc.. e CS2.

Oltre NX ho preso anche Corel Paint Shop Pro regolare e poi non l'ho mai messo in uso.
Continuo ad usare (si fa per dire.......... meglio tentare di usare al 1%) CS2, forse per future potenzialità che non sfrutterò mai.
La stessa cosa per Win e Linux per Office MS e Open Office ecc.... si ha l'idea che siano più potenti quelli a pagamento.
In effetti poi, oltre al mondo Linux, c'è anche il free, però si ha sempre l'idea che siano programmi castrati, limitati.

Ma il tema del 3d era un altro, perciò rientro e lascio che il dibattito continui non OT.

di essermi risposto.

che brutto....
facciamo ....... essermi dato una risposta.... o .... aver fornito una risposta

Messaggio modificato da alcarbo il Jun 26 2007, 05:16 AM

l'unico sistema ormai e quello di pubblicare sul proprio sito o da altre parti solamente le immagini a cui teniamo di meno e sopratutto le cose personali tenerle esclusivamente nel proprio HDD , siamo messi male....