| QUOTE (rdfoto @ Jul 1 2004, 11:32 AM) | ||
Non è sicuramente la marca che fa restare il sensore più lindo, non mi dirai che credi ancora nelle favole. Se non lo ha ancora pulito, ma permettimi di avere dei seri dubbi, è stata solo fortuna, ma che dico fortuna, forse è meglio nominare quella parte anatomica posteriore dove non batte il sole  |
Può darsi pure che il suo amico in quattro anni non abbia mai cambiato l'obiettivo della sua macchina
Magari è ancora incollato alla ghiera
| QUOTE (nemesy75 @ Jul 1 2004, 10:41 AM) |
| Può darsi pure che il suo amico in quattro anni non abbia mai cambiato l'obiettivo della sua macchina Magari è ancora incollato alla ghiera |
per esperienza posso dirti che nemmeno se tieni lo stesso obiettivo montato sulla macchina per tuto quel tempo, ti preservi da queste sventure. La polvere si insinua ovunque e per evitare questo, bisognerebbe tropicalizzare la macchina con annesso obiettivo, ma a quel punto avremmo tra le mani una compatta bella e buona
| QUOTE (rdfoto @ Jul 1 2004, 11:53 AM) | ||
per esperienza posso dirti che nemmeno se tieni lo stesso obiettivo montato sulla macchina per tuto quel tempo, ti preservi da queste sventure. La polvere si insinua ovunque e per evitare questo, bisognerebbe tropicalizzare la macchina con annesso obiettivo, ma a quel punto avremmo tra le mani una compatta bella e buona |
metterla in una camera stagna con filtri per la polvere?
| QUOTE (rdfoto @ Jul 1 2004, 11:32 AM) | ||
Non è sicuramente la marca che fa restare il sensore più lindo, non mi dirai che credi ancora nelle favole. Se non lo ha ancora pulito, ma permettimi di avere dei seri dubbi, è stata solo fortuna, ma che dico fortuna, forse è meglio nominare quella parte anatomica posteriore dove non batte il sole |
Lo cambia l'obiettivo: ci fa i matrimoni. Io pero' credo che la polvere ce l'abbia ma che non se ne accorga, figurati ho visto foto che scatta in risoluzione media. Dice che tanto è la stessa cosa
pero' ce ne entrano di piu' 
| QUOTE (pollicina @ Jul 1 2004, 12:57 PM) | ||||
Lo cambia l'obiettivo: ci fa i matrimoni. Io pero' credo che la polvere ce l'abbia ma che non se ne accorga, figurati ho visto foto che scatta in risoluzione media. Dice che tanto è la stessa cosa pero' ce ne entrano di piu' |
Beh... ti sei risposta da sola: Non è una fonte affidabile
noooo, è affidabilissima la fonte (manco la foto alla lapide mi ci farei fare. grat grat grat) ora la moda predilige i matrimoni fototessera !!!!!
| QUOTE (dafiero @ Jul 1 2004, 11:25 PM) |
| noooo, è affidabilissima la fonte (manco la foto alla lapide mi ci farei fare. grat grat grat) ora la moda predilige i matrimoni fototessera !!!!! |
Daf non credo che faccia i matrimonio salvando in basic. Sarebbe un pazzo. Cmq è bravo. Ma troppo convinto. Sai quelli che sono iscritti nei club tutti convinti! Io le foto in basic gliele ho viste fare nei concerti. Probabilmente non gliene fregava nulla.
Mi auguro per lui. Cmq ora si è comprato la canon mark II (mi sembra si chiami cosi) i soldi non gli mancano beato lui
vedi Angela, senza scendere in paragoni sul filo dei pixel, Nikon Canon Fuji hanno praticamente le stesse risoluzioni di lavoro, ora dal momento che conoscol le altre macchine e son sicuro che non fanno miracoli, basic è sempre basic con qualsiasi lattina digitale la fai, quindi ho prende ingiro, cosa molto possibile, o non ci capisce una se.... , non discuto la bravura mi fido del tuo giudizio estetico....bada bene solo estetico 
, non discuto la bravura mi fido del tuo giudizio estetico....bada bene solo estetico
