FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Jpeg 2000
molto interessante
Rispondi Nuova Discussione
Andrea L.R.
Messaggio: #1
Ciao a tutti ...
proporrei di leggere le potenzialità (e scaricare il plug-in) per catalogare le immagini in JPG2000.

tengono meno spazio dei JPG normali e hanno dimensioni inferiori...

Purtroppo pochi software lo supportatno ancora (PSP 8.0) ma è il FUTURO.

Con questo plug-in li aprite/scrivete in PHOTOSHOP.

Ciao!
andrea

http://www.fnordware.com/j2k/

comparazioni su http://www.photozone.de/7Digital/jpeg2000.htm ohmy.gif
Andrea L.R.
Messaggio: #2
scusate volevo dire dimensioni inferiori e qualità SUPERIORE... laugh.gif
dallostomauro
Messaggio: #3
grazie mille, lo sto già usando con succeso..... Pollice.gif anche in photoshop elements 2
Jecko
Nikonista
Messaggio: #4
Grazie, l'ho scaricato subito. Stasera provo e poi ti dico.

Jecko
Paolo S.
Messaggio: #5
Effettivamente il JPG2K è fenomenale se paragonato al vecchio JPG e sicuramente sarà il formato del futuro!!! cool.gif

Io ho già provveduto ad acquistare il Paint Shop Pro 8.0 ke supporta validamente questo formato.

Speriamo ke l'adobe e la corel decidano al più presto di adottare questo formato...

MDF
Iscritto
Messaggio: #6
QUOTE (nemesy75 @ Jun 10 2004, 07:55 PM)
Effettivamente il JPG2K è fenomenale se paragonato al vecchio JPG e sicuramente sarà il formato del futuro!!! cool.gif

Io ho già provveduto ad acquistare il Paint Shop Pro 8.0 ke supporta validamente questo formato.

Speriamo ke l'adobe e la corel decidano al più presto di adottare questo formato...

Scaricando dal sito consigliato già funziona in adobe....ci macherebbe ancora che arrivasse prima su paint che su adobe :-)
Ric5401
Messaggio: #7
Salve ,avevo aperto un discorso sul formato su "TECNICHE FOTOGRAFICHE"
Sono nuovo e non mi è ben chairo dove discutere di questi argomenti.
Comunque trovo interessante la cosa perchè posseggo PSP8
e quando salvo in JPEG mi chiede se voglio di salvare senza perdita di dati.



L'help riporta ufficialmente:

Compressione con e senza perdita di dati La compressione con perdita di dati riduce la dimensione del file eliminando i dati, mentre la compressione senza perdita di dati conserva tutti i dati dell'immagine originale e riduce la dimensione del file memorizzando i motivi di pixel nell'immagine.

Intendete questo il JPEG2000? Opuure questo è un'altra cosa.

un File da 17 Mega lo riduce a 8.

Avanti con i dubbi!!

e salutoni a tutti

Riccardo
Ric5401
Messaggio: #8
Errata corrige.


E' vero eiste quando salvi una funzione appsta per ij JPEG200
quindi quella sopra da me menzionata che cosa e'?

Riccardo
donagh@virgilio.it
Iscritto
Messaggio: #9
cè che da 1 anno esiste e i produttori di fotocamere dovrebbero svegliarsi e inplementarlo dato che il jpg normale è na schifezza


domenico marciano
Messaggio: #10
Da parte mia ho gia' il programma che ci e' stato dato dal laboratorio per gli ordini che incorpora il JPG2000 infatti comprime molto di piu' Pollice.gif
Aaron80
Banned
Messaggio: #11
...non vorrei dire una castroneria colossale (chiedo grosse conferme quindi) ma mi pare di aver letto da qualche parte che il JPG2000 sia un formato proprietario... probabilmente è proprio questo il limite principale di questo formato...
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #12
Facciamo un po' di esempi...
quando mandi una mail che formato devi usare?
quando porti a stampare o porti una tiff o cosa?
Quando devi condividere delle immagini sulla rete che formato devi usare?

Del jpg2000 sono tre anni che ne parlano, ma la diffusione e l'universalità del jpg sono ormai insradicabili...
E' un po come linux... ottimo, economico e per certi aspetti migliore di Win e Mac... ma... rolleyes.gif

Inoltre come giustamente sottolineato da Aaron è di proprietà (credo di Fred Miranda... unsure.gif )
knower
Messaggio: #13
Inoltre se si vuole una compressione lossless basta usare il TIF compresso....
sinceramente la necessità di questo Jpeg 2000 non l'ho mai sentita (si l'ho provato) e probabilmente così la maggior parte degli utenti che si occupano di immagine nel mondo.

Consiglio ? Usate il Jpeg per portare le foto al centro stampa (se proprio non volete portare i tif) e lavoratele con il Tif compresso....

Bye
Giuseppe
Jecko
Nikonista
Messaggio: #14
L'ho scaricato e l'ho provato con Photoshop. Le immagini non vengono ridotte di tantissimo (già il jpg normale è all'osso come algoritmo di compresione), e la qualità non cambia enormemente, ma i colori... eccezionali ! Rendono molto di più. Restano decisamente più brillanti.
Ottimo.

Sul Web funzionerà ????

Proverò

Jecko
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #15
Salve a tutti,

Questo formato, veramente ottimo, è supportato da Corel PHOTO-PAINT (che uso abitualmente) sin dalla versione 11, quindi già da un paio d'anni. Strano che altri Programmi di fotoritocco più recenti... vedi Photoshop CS, nonl'abbiano ancora introdotto!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio