Ma a queste ultime annose domande c'è una risposta per fortuna universale: basta comprarsi una 5D, e tutto andrà molto, molto meglio .

L.

Saremmo sempre nel capitolo: "Ironia a parte" del tuo messaggio ?

A fiuto, direi di no. Mi sembra una chiosa ironica e paradossale.

Messaggio modificato da giannizadra il Oct 20 2006, 04:57 PM

Hai dato un'occhiata al ns mercatino dell'usato. Ce ne sono già due... magari aspetterei un pò di più a comprarlo ma un pensierino ce lo farei...
cmq fai tu.

chiedo scusa per l'intervento fuori luogo...

...quale mercatino dell'usato??
grazie

Marco.

chiedo scusa per l'intervento fuori luogo...

...quale mercatino dell'usato??
grazie

Marco.

Quello di questo forum.
Lo trovi nella home page. Nell'elenco delle sezioni.

...per Bacco!


non me ne ero accorto...
sto diventando orbo!!!

grazie e salutoni
Marco.

Saremmo sempre nel capitolo: "Ironia a parte" del tuo messaggio ?

A fiuto, direi di no. Mi sembra una chiosa ironica e paradossale.

No, infatti, qui siamo in " modo ironia". Che poi sia una buona battuta o meno, sono gusti. Spero che nessuno se ne abbia a male.

Se mi posso permettere un OT:
E' che mentre il grosso della gente se ne disinteressa e va a far le foto, c'e' qualcuno che si fa il sangue cattivo nutrendo complessi d' inferiorita'. Io sospetto che sia una conseguenza di una certa tendenza "evangelizzatrice" che mi par di notare in alcuni canonisti. Tipo: li incontri, e loro "ah, hai una nikon! io invece ho una canon" sguardo bovino da parte mia, con sottointeso "e dunque?". Resistono in media 45 secondi. Poi gn'a fanno piu' "certo che la canon sul digitale e' avanti mille miglia!". Ma chi ti ha chiesto nulla? E come se un tizio che mi vede venire con la mia vetusta Opel Corsa rossa (con l' adesivo Nikon dietro ) se ne uscisse "eeeeh, io ho una maserati! certo che la maserati e' molto meglio".

Non capisco perche', ma tipi cosi' ne incontro sempre. MAI che mi succeda con gente che usa pentax, olympus, contax, leica, hasselblad o simili. Che i canonisti abbiano un complesso irrisolto? dopotutto, quando la reflex devio' un colpo di kalashnikov che avrebbe ammazzato Don McCullin, era una Nikon F. L'aneddotica eroica della fotografia e' al 90% Nikon, o Leica... sicche' pare che questi signori si sentano in dovere di spiegarmi perche' hanno una canon. Ma a me va benissimo. Sono scelte personali, io non li giudico mica male. Dopotutto e' il fotografo che conta no? Uno bravo puo' sicuramente fare una bella foto perfino con una ESO 5 D

L.

Adesso fermiamoci qui: siamo giusto sull'orlo del precipizio.
E i Canonisti, ammettiamolo, sono un passo più avanti...

Messaggio modificato da giannizadra il Oct 20 2006, 07:22 PM

Adesso fermiamoci qui: siamo giusto sull'orlo del precipizio.
E i Canonisti, ammettiamolo, sono un passo più avanti...

Bella.

Ma si' dai si scherza.

L.

Premetto che al momento non ho intenzione di comprare l'ottica e che quindi il mio interesse non è dettato da fattori d'acquisto, volevo chiedere se qualcuno mi può dire qualcosa sul 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S DX.
Ho visto che viene venduto in corredo con la D80 in alternativa al kit con 18-70... Secondo voi è meglio di tale obbiettivo? Può essere considerato un'alternativa più contenuta (parlo di escursione e non di qualità) rispetto al 18-200?

Mi scuso anticipatamente se qualcuno ha già aperto un topic a riguardo, ma non sono riuscito a trovarne...

Fatemi sapere...

Usando la funzione "cerca", e digitando 18-135, dovreste trovare diverse discussioni.



Messaggio modificato da giannizadra il Dec 6 2006, 06:37 PM

Ma a queste ultime annose domande c'è una risposta per fortuna universale: basta comprarsi una 5D, e tutto andrà molto, molto meglio .

L.

AH, PERO' !!!!
Allora facciamo una M8!!!!