L'immagine che vi posto è realizzata con la D70s ottica 80-200 alla massima focale con f 2.8 1/400. Leggendo i post dove si tratta appunto del bak focus di quest'ottica sulla D70s presunto o reale che sia, vi chiederei se è possibile da questa immagine poterci capire qualcosa. Tenete conto che che l'area AF si trova esattamente al centro del fiore, quindi le foglie sono appena appena al di sotto.
Grazie

Anteprima(e) allegate

 

No, non si può capire... Serve un soggetto piano...

Io personalmente per provare la correttezza della messa a fuoco a distanze ravvicinate sull'80-200 ho messo tre videocassette in piedi, una davanti all'alta e leggermente sfalsate. Poi ho fotografato focheggiando su quella centrale, che è risultata a fuoco mentre quella più vicina e quella lontana erano leggermente fuori fuoco (e quindi niente back o front focus).

Ok Lucabeer, infatti anch'io avevo dei dubbi su questa prova. Vedrò di seguire il tuo consiglio che è più affidabile. Se qualora esistesse veramente un back focus l'assistenza può fare qualcosa?

Ok Lucabeer, infatti anch'io avevo dei dubbi su questa prova. Vedrò di seguire il tuo consiglio che è più affidabile. Se qualora esistesse veramente un back focus l'assistenza può fare qualcosa?

Secondo qualcuno no, secondo me sì (a patto di mandare in LTR anche il corpo macchina).

Ma non fasciamoci la testa prima di aver verificato che sia effettivamente rotta...

Voglio sperare che in caso di problemi di front/bacck focus l'assistenza sappia porre rimedio..........
In alternitavi uno cosa dovrebbe fare???? Buttare l'ottica nel cassonetto o utilizzarla come fermacarte???

Voglio sperare che in caso di problemi di front/bacck focus l'assistenza sappia porre rimedio..........
In alternitavi uno cosa dovrebbe fare???? Buttare l'ottica nel cassonetto o utilizzarla come fermacarte???

Speriamo proprio di no... e abbiamo fiducia.

Per curiosità, l'80-200 l'hai preso usato, oppure nuovo, o ce l'avevi da prima (magari abbinato a qualche corpo a pellicola)?

L'ottica è nuovissima, 2 mesi di vita e usata ancora pochissimo. Cazata la prima volta solo sul corpo D70s, mai su nessun'altra macchina.
Ciao

L'ottica è nuovissima, 2 mesi di vita e usata ancora pochissimo. Cazata la prima volta solo sul corpo D70s, mai su nessun'altra macchina.
Ciao

Ottimo, allora hai le spalle interamente coperte... non hai nulla di cui preoccuparti!

Ma come prima cosa, verifica che ci sia effettivamente il problema... perchè non è affatto detto.

Il mio, vecchio di 13 anni, ha funzionato al primo colpo sulla D200 senza back o frontfocus. E dire che è stato sballottato in giro per il mondo!

Appena avrò un attimo di tempo farò prove più concrete di back focus su quest'ottica, poi le posterò al vostro giudizio. Se salterà fuori il problema immediatamente porterò ottica e corpo alla LTR per i controlli. Non sarebbe ammissibile aver speso 1300 euro e poi ritrovarsi con un problema del genere.

Ok Lucabeer, infatti anch'io avevo dei dubbi su questa prova. Vedrò di seguire il tuo consiglio che è più affidabile. Se qualora esistesse veramente un back focus l'assistenza può fare qualcosa?

Ciao, ho avuto esperienza diretta di back-focus con 80-200/2.8 e D70.
Posso dirti che dalla foto postata non si capisce molto; nel mio caso i problemi erano sicuramente più evidenti. Oltre al consiglio di Luca ti suggerisco quindi di eseguire il test indicato qui..
Nel malaugurato caso dovessi riscontrare il problema, ti consiglio, prima di spedire l'ottica in L.T.R., di fare loro una telefonata specificando che sullo stesso corpo macchina monti anche altre ottiche

Ancora questo problema del backfocus
Ma possibile che l'unico (per le mie tasche) telezoom di qualità che posso permettermi, mi debba far temere i noti problemi di backfocus!?!

Scusate lo sfogo, ma io il 70-200 proprio non posso comprarmelo.
Gli altri telezoom sono tremendi, quanto a qualità (70-300 nei vari esemplari)

E allora??? Come completo il mio parco ottiche verso i 200 mm ???

Ancora questo problema del backfocus
Ma possibile che l'unico (per le mie tasche) telezoom di qualità che posso permettermi, mi debba far temere i noti problemi di backfocus!?!

Ripeto... L'autore del thread ancora non ha visto backfocus: semplicemente, preso un po' dal timore leggendo di casi simili in rete, ha deciso di accertare se il suo obiettivo è OK. E una prova in più non fa mai male... a patto poi, se tutto va bene, di aggiornarci per ricordarci che ci sono degli esemplari che vanno benissimo (come il mio).

L'obiettivo difettoso, con problemi di messa a fuoco, può capitare. Per alcuni modelli la cosa è più frequente, ma l'esemplare "pacco" e fuori tolleranza è sempre in agguato (con qualunque marca e anche in altri modelli di obiettivo) esattamente come con qualsiasi altro prodotto industriale. Quello che importa è che LTR metta tutto a posto celermente (in modo che chi ha pagato centinaia di euro un obiettivo non debba aspettare settimane prima di usarlo come si deve) e in maniera risolutiva in caso di problemi in garanzia.

Detto questo, ribadisco che non tutti gli 80-200 hanno questo problema, e spero che quello di mac22 sia uno dei (tanti) "sani".




Messaggio modificato da Lucabeer il Nov 27 2006, 02:50 PM

Quello che importa è che LTR metta tutto a posto celermente (in modo che chi ha pagato centinaia di euro un obiettivo non debba aspettare settimane prima di usarlo come si deve) e in maniera risolutiva in caso di problemi in garanzia.

Chiedo scusa, solo una precisazione: in caso di backfocus del 80-200 acquistato nuovo (Nital, ovviamente), è necessario inviare anche la D200 alla LTR o solo l'ottica?

Chiedo scusa, solo una precisazione: in caso di backfocus del 80-200 acquistato nuovo (Nital, ovviamente), è necessario inviare anche la D200 alla LTR o solo l'ottica?

In teoria se il backfocus lo fa solo con l'80-200, il problema dovrebbe essere dell'obiettivo.

In pratica, è bene mandare anche il corpo macchina in modo che verifichino l'abbinata, specificando però MOLTO chiaramente che con altri obiettivi va tutto benissimo e che non tocchino nulla dal lato D200, ma che la usino solo per la prova finale.

Come suggerito da Franco ho eseguito la prova test come da suo consiglio.
Bho! Non saprei cosa dire, a me pare che sia apposto anche se vedo cose strane, ma per ora non voglio esprimermi. Lascio la parola agli esperti.
Foto scattata con angolazione di circa 45° 200 mm. f 2,8 1/40.
Naturalmente si parla dell'ottica in questione, cioè l'80-200 F2.8
Ciao a tutti e grazie.

Anteprima(e) allegate

 

Come suggerito da Franco ho eseguito la prova test come da suo consiglio.
Bho! Non saprei cosa dire, a me pare che sia apposto anche se vedo cose strane, ma per ora non voglio esprimermi. Lascio la parola agli esperti.
Foto scattata con angolazione di circa 45° 200 mm. f 2,8 1/40.
Naturalmente si parla dell'ottica in questione, cioè l'80-200 F2.8
Ciao a tutti e grazie.

La foto mi sembra tutta un po' impastata per via della bassissima risoluzione... Mi piacerebbe vederla a piena risoluzione per capire meglio. Hai usato il cavalletto con quel tempo di esposizione, vero?

Per il resto, la messa a fuoco mi sembra assolutamente OK. Ora ti toccherà offrire da bere (e pure da mangiare, se le "cose strane" che dici dovessero rivelarsi infondate!).


Messaggio modificato da Lucabeer il Nov 27 2006, 04:59 PM

Certo, fatta su cavalletto. Spero proprio di offrirvi da bere (virtualmente) se non ho problemi. Mi piacerebbe tanto avere ancora da Franco la sua opinione, visto che ho dato retta a lui su come fare la prova.
Si effettivamente l'immagine è un pò una schifezza, però non avendo altre luci a disposizione l'ho fatta a luce ambiente nel mio ufficio, aggiustandola poi con la taratura del bianco in NC.
Ciao a risentirci.

Eccomi. Secondo me non hai alcun problema: la foto mi sembra perfettamente a fuoco.
Quindi tranquillo e buone foto

Benissimo, due su due... ora goditi uno dei migliori Nikkor di tutti i tempi!

Ok, sono contento. Grazie a tutti e in modo particolare a Fanco e Lucabeer. Contraccambio buoni scatti a tutti e perchè no anche se manca ancora un pò di tempo tanti auguri di BUON NATALE e sereno 1997 con i nostri splendidi giocattolini NIKON.
Ciao

sembra ok. A proposito di back focus avrei una curiosità:
in caso di messa a fuoco errata anche il led di corretta m.a.f. sbaglia oppure è indipendente dal posizionamento AF ?
ciao

Ok, sono contento. Grazie a tutti e in modo particolare a Fanco e Lucabeer. Contraccambio buoni scatti a tutti e perchè no anche se manca ancora un pò di tempo tanti auguri di BUON NATALE e sereno 1997 con i nostri splendidi giocattolini NIKON.
Ciao

Doppi ringraziamenti: oltre che per il buon Natale (che contraccambio) ti ringrazio per avermi fatto ringiovanire di 10 anni

sembra ok. A proposito di back focus avrei una curiosità:
in caso di messa a fuoco errata anche il led di corretta m.a.f. sbaglia oppure è indipendente dal posizionamento AF ?
ciao

Sinceramente non ci ho mai fatto caso, ma sono quasi sicuro che la spia verde si accenda, anche perchè altrimenti l'otturatore (con priorità al fuoco) non scatterebbe.

Ok, sono contento. Grazie a tutti e in modo particolare a Fanco e Lucabeer. Contraccambio buoni scatti a tutti e perchè no anche se manca ancora un pò di tempo tanti auguri di BUON NATALE e sereno 1997 con i nostri splendidi giocattolini NIKON.

Grazie... maaaa.... qui invece che di backfocus sarebbe il caso di parlare di backdating!!!!