...forse non è chiara la mission di NX.....

Francesco, sono il primo a trovare molte features innovative e interessanti in NX, che pure uso visto che AL è solo una beta, ma se la mission di un prodotto non è chiara... non è mai colpa dell'utente

...Circa la velocità giova ricordare che Capture lavora sul file.NEF nativo e non sull'anteprima permettendo una perfetta reversibilità....

Ciao

Dalla frase sembra di interpretare che tale comportamento sia peculiarità di Capture e non è così. Anche Adobe Camera Raw mostra a video al 100% l'esatto contenuto del file esportato e non un'anteprima.

A meno che non si intenda per "anteprima" qualcos'altro.

La velocità ridotta di NX rispetto ad altri prodotti è dovuta a una serie di concause tecniche in parte visibili e in parte no. Sicuramente saranno fatti passi in avanti in merito nelle prossime versioni.

Che poi l'algoritmo di demosaicizzazione e il cacheing degli zoom possano influenzare la velocità è un'altra cosa, ma il 100% di ACR a video è esattamente il contenuto del file esportato.

Saluti

Ciao

Dalla frase sembra di interpretare che tale comportamento sia peculiarità di Capture e non è così. Anche Adobe Camera Raw mostra a video al 100% l'esatto contenuto del file esportato e non un'anteprima.

A meno che non si intenda per "anteprima" qualcos'altro.

La velocità ridotta di NX rispetto ad altri prodotti è dovuta a una serie di concause tecniche in parte visibili e in parte no. Sicuramente saranno fatti passi in avanti in merito nelle prossime versioni.

Che poi l'algoritmo di demosaicizzazione e il cacheing degli zoom possano influenzare la velocità è un'altra cosa, ma il 100% di ACR a video è esattamente il contenuto del file esportato.

Saluti

Giusta e competente come sempre la tua osservazione Manovi,

La mia intenzione era solamente di evidenziare uno dei motivi più importanti per cui NX è nella visualizzazione rispetto ad altri raw converter che riportano a video l'immagine in maniera più rapida dei Capture.

Per approfondimenti

Ciao...

Lightroom? bellissimo !!! interfaccia super 10-1

Messe sul visualizzatore di Win. La foto lavorata con NX sembra più luminosa mentre quella di ligh. un pò più scuretta, forse contrastata.

All'apertura Vero!

Messaggio modificato da Banshee il Nov 1 2006, 04:31 AM

Buongiorno a tutti,
vorrei solo fare una piccola considerazione su una caratteristica che mi piacerebbe fosse sempre presente in un programma di conversione file fotografici e precisamente l'opzione che consenta il ritocco di quelle odiose e spesso presenti macchie derivate da granelli di polvere presenti sul sensore della fotocamera.
Trovo assurdo dover usare più programmi con relativa perdita di tempo e lunghi passaggi di trasformazione da un formato all'altro è ritorno, per non perdere qualità, mentre basterebbe un semplice clic del mouse se solo fossero presenti una o due opzioni in più in questi pur splendidi Tool, uno per tutti Capture NX.
Non so se Lightroom possiede l'utensile clone o qualcosa di simile, ma se fosse così a mio parere meriterebbe senza dubbio qualche punto in più solo per questo.

Scagli la prima pietra chi non ha dovuto ritoccare le proprie fotografie solo per eliminare queste antiestetiche macchioline.

Buon PP a tutti.

Verissimo, se il prossimo capture fosse più veloce e avesse un tool di questo tipo, lo userei come software unico, al momento non è così, Aperture
andrebbe molto bene (a parte dover cambiare computer ), ma come lightroom, è meno performante di NX, i file all'apertura mostrano già una notevole differenza.

Buongiorno a tutti,
vorrei solo fare una piccola considerazione su una caratteristica che mi piacerebbe fosse sempre presente in un programma di conversione file fotografici e precisamente l'opzione che consenta il ritocco di quelle odiose e spesso presenti macchie derivate da granelli di polvere presenti sul sensore della fotocamera.

Capture NX non ha il clone tool, ma dispone di un utilissimo tool chiamato Dust Off. E' possibile sottrarre dall'immagine un'altra immagine, scattata appositamente con la macchina, eliminando le macchie dovute alla polvere.
Saluti.

Giancarlo

Nessuno a mai utilizzato PhaseOne Capture one Pro? Mi interessava un riscontro diretto con lightroom, atteso che per workflow pesanti è il mio convertitore di prima scelta...

Lo trovo decisamente superiore ad NX in particolare nella resa del rumore e nella gestione USM...
IMHO ovvio!

Nessuno a mai utilizzato PhaseOne Capture one Pro? Mi interessava un riscontro diretto con lightroom, atteso che per workflow pesanti è il mio convertitore di prima scelta...

Lo trovo decisamente superiore ad NX in particolare nella resa del rumore e nella gestione USM...
IMHO ovvio!

..intanto dai un'occhiata qui....

Ciao....

Premesso che ho preso la D80 e non sono neanche riuscito a far girare la demo di NX per via di un errore che ricevo (ho seguito le istruzioni indicate da Maio nel thread specifico ma dopo almeno 5 tentativi ho lasciato perdere, tanto non devo comprarlo) ma ho avuto modo di provare Capture.
Invece ho usato e uso parecchio LightRoom.
Secondo me LightRoom è un software che può essere utilizzato dal principiante all'amatore al professionista la cui qualità finale non la so giudicare rispetto a quella di Capture (all'epoca della D70) mentre Capture, sempre secondo me, è un software un filo meno intuitivo, quindi + complesso, che si rivolge prevalentemente ai professionisti.
IMHO, ovvio.

Forse è tardi per rispondere, dopo un mese di porva con Adobe Lightroom, sono ritornato ad usare Capture 4 rieditando tutti i file.
Il programma Adobe è veloce intuitivo e non bisogna continuamente aprire le palette strumenti come in NX, però...le immagini con adobe risultano piatte e con colori non fedeli e dopo svariate calibrazioni monitor e prove stampa sono ritornato ad utilizzare appunto Capture.
Questa la mia esperienza.

...Questa la mia esperienza.

Mai usato Lightroom, ma dovrebbe derivare in gran parte da RawShooter, con cui appunto condivide velocità (calcola solo i pixel mostrati a video, per quello è così veloce... ) e scarsa fedeltà cromatica, come si evince anche dalla fotto postata qui poco sopra, che porta il classico marchio di fabbrica RSE, l'anemia dell'incarnato .