FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Acquisto Monitor
Rispondi Nuova Discussione
mariofot
Messaggio: #1
salve tutti,
sto cercando un monitor adatto al fotoritocco.
Che cosa mi consigliate??? grazie.gif

www.mariobuzzellifoto.it
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2
Volendo spendere un patrimonio: Eizo.

Miglior rapporto prestazioni/prezzo: Apple Cinema Display 23 pollici (o anche il 20 pollici).

Ma tutto è in funzione di ciò che vuoi spendere....


Sposto in Accessori & Dispositivi.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3
Oltre al Cinema Display consigliato da Ludo, che reputo il migliore come rapporto qualità prezzo tra gli LCD... se non hai problemi di spazio sulla tua scrivania, un pensierino ai CRT ancora lo farei.

Oggi, con 400 euro scarsi, ti riesci a prendere degli ottimi CRT 22", io di recente ho preso un Philips, che una volta calibrato mi ha permesso di vedere cose che prima non vedevo.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4
QUOTE(matteoganora @ Sep 15 2006, 10:22 AM) *

io di recente ho preso un Philips, che una volta calibrato mi ha permesso di vedere cose che prima non vedevo.



Adesso capisco perchè non vedevi i capelli nelle foto fatte con la D200!!!

ciao

Lorenzo

Brandy
Messaggio: #5
Gentile MATTEOGANORA,
visto che possiedi il Philips 22" mi potresti dare una indicazione? Non mi decido a comprarlo perchè sulla scheda tecnica leggo "gestione colore sRGB". Lo spazio colore RGB è migliore di quello sRGB. Posso usare l'RGB con il 22" Philips o sono costretto a lavorare con sRGB?
Ti ringrazio anticipatamente e ti saluto cordialmente,
Brandy
davide.lomagno
Messaggio: #6
LaCie electron blue 3 -22" crt,quello che uso attualmente,calibrato con Spider 2 è un gioiellino.
luigimartini
Messaggio: #7
Ciao, dopo aver provato gli ottimi "Cinema Display" avevo optato per un
Eizo L 887, 20 pollici;leggermente più caro, ma molto più flessibile come taratura e immagine superiore.
Ciao a tutti, Gigi
andreotto
Messaggio: #8
Eizo costa di più ma attualmente credo sia il migliore
Buone foto a tutti andreotto
Roberto_59
Messaggio: #9

Mi associo..EIZO
ho una configurazione dual monitor ..comodissima sia per il foto ritocco sia per l'editing video di cui mi occupo...

Se calibrato a dovere vedrai le stesse cose di Matteo Ganora occupando un decimo dello spazio spendendo sicuramete di piu..ma sono monitor che valgono tutti i soldi che costano

Ciao

Roberto
buzz
Staff
Messaggio: #10
Giusto per fare pubblicità al mio...
NEC 20,5" non noti la differenza con l'eizo, ma costa la metà
luigimartini
Messaggio: #11
Posseggo anche un (vecchio, si fa per dire) Nec multisync fp 955, non ricordo fosse così economico, ma sicuramente ora i prezi si sono abbassati.Quando ho preso l'Eizo un anno e mezzo fa ricordo che ho fatto una comparazione con altre marche della stessa categoria e risoluzione, ma non differivano molto di prezzo.Se si parla della data odierna i prezzi si sono abbassati di molto specialmente nella risoluzione 1200 x 1600.
Ciao a tutti, Gigi
Matteo Barducci
Messaggio: #12
QUOTE(Brandy @ Sep 19 2006, 03:36 PM) *

Non mi decido a comprarlo perchè sulla scheda tecnica leggo "gestione colore sRGB". Lo spazio colore RGB è migliore di quello sRGB. Posso usare l'RGB con il 22" Philips o sono costretto a lavorare con sRGB?


Lo spazio colore RGB è INFERIORE a quello sRGB. Quello superiore si chiama "Adobe RGB 1998" e nei monitor è gestito da un unico modello: Eizo CG221.

Costo: circa 5.000 Euro



QUOTE(buzz @ Sep 24 2006, 11:53 AM) *

Giusto per fare pubblicità al mio...
NEC 20,5" non noti la differenza con l'eizo, ma costa la metà


Eh, insomma... blink.gif

Messaggio modificato da Matteo Barducci il Sep 24 2006, 07:18 PM
ignazio
Messaggio: #13
Ma, lasciando perdere monitor super-professionali EIZO dal prezzo eccessivo e non alla mia portata, prendendo in esame quelli di fascia bassa, tipo:

EIZO FlexScan S1931/S1921

come li considerate, voi lo comprereste online?
Per questa fascia di prezzo pago solo la marca oppure ho realmente qualcosa in piu' rispetto ad un Philips, Samsung, ecc con caratteristiche e prezzi comparabili?


Grazie dei vostri chiarimenti,

Ignazio.
luigimartini
Messaggio: #14
Se il negozio e serio, perchè non comprare online!?Io ho fatto molti acquisti tutti a buon fine.
Eizo è una delle poche marche che ti da 5 anni di garanzia e non tollera nessun pixel bruciato.Se lo guardi in mezzo ad altri monitor e lo sollevi, ti rendi conto che qualche cosa dentro c'è.Poi ognuno la pensa come vuole, il mercato e libero.
Secondo me il monitor è un pò come le ottiche, non bisogna risparmiare, entro certi limiti, naturalmente.
Ciao a tutti, Gigi
nickreef
Messaggio: #15
Sarei interessato anche io ad avere una risposta in merito alla domanda di Ignazio, dato che proprio ieri mi è arrivato a casa l' Eizo Flexscan S1931-SH 19".
Vorrei sapere, se qualcuno lo ha, commenti al riguardo.
Per ora noto rispetto al mio Acer al532 da 15" colori meno saturi e diversi ( non so se è una questione di calibrazione ma la foto del desktop che vedo nell'Acer ha nuvole più bianche il blu del lago più blu, gli alberi sono marroni mentre nellEizo sono verdi e insomma non so come dire ma è una foto più ricca di dettagli ).

Messaggio modificato da nickreef il Oct 18 2006, 12:39 PM
nano70
Messaggio: #16
Io sto facendo un pensierino moooolto serio al nuovo Eizo S2000 da 20" con risoluzione 1600x1200m, 8ms tempo di risposta, contrasto 1000:1. Non costa una follia, Natale ormai è vicino, quindi.... rolleyes.gif rolleyes.gif
michele51
Messaggio: #17
Salve, anche io devo acquistare un monitor vorrei chiedere ai possessori di apple 23" se sono compatibili con il sistema windows e se possono essere calibrati con colorimetri,
Grazie, Michele.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #18
QUOTE(michele51 @ Oct 18 2006, 06:14 PM) *

Salve, anche io devo acquistare un monitor vorrei chiedere ai possessori di apple 23" se sono compatibili con il sistema windows e se possono essere calibrati con colorimetri,
Grazie, Michele.


Certo che può essere calibrato!

Piena compatibilità con Win.

Ne ho già parlato in questo thread.
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=44054
nickreef
Messaggio: #19
QUOTE(nickreef @ Oct 18 2006, 01:38 PM) *

Sarei interessato anche io ad avere una risposta in merito alla domanda di Ignazio, dato che proprio ieri mi è arrivato a casa l' Eizo Flexscan S1931-SH 19".
Vorrei sapere, se qualcuno lo ha, commenti al riguardo.
Per ora noto rispetto al mio Acer al532 da 15" colori meno saturi e diversi ( non so se è una questione di calibrazione ma la foto del desktop che vedo nell'Acer ha nuvole più bianche il blu del lago più blu, gli alberi sono marroni mentre nellEizo sono verdi e insomma non so come dire ma è una foto più ricca di dettagli ).




Ci ho lavorato un po sui settaggi....beh posso solo dire una parola Meraviglioso.

Non avevo mai avuto un Eizo e ora so cosa vuol dire.
andreotto
Messaggio: #20
QUOTE(nickreef @ Oct 19 2006, 12:48 PM) *

Ci ho lavorato un po sui settaggi....beh posso solo dire una parola Meraviglioso.

Non avevo mai avuto un Eizo e ora so cosa vuol dire.

Sono contento anch' io dopo un pò di Lacie sono passato ad Eizo e devo dire che la qualità e stupefacente
Buone foto a tutti andreotto
nano70
Messaggio: #21
Io (come ho già detto poco sopra) vorrei prendermi un EIZO. Tuttavia sono indeciso tra il formato wide (16:10) e il classico 4:3. Considerando che ci faccio un pò di tutto, fra cui anche i videogiochi (quindi non solo fotoritocco), voi cosa mi consigliate??? grazie.gif in anticipo per le risposte.
P.S. I modelli in questione sono l'S2000 ed il S2410W.
buzz
Staff
Messaggio: #22
se ne usi uno solo e non solo per il fotoritocco, allora orientati pure sul wide, ma che abbia almeno 8 ms,. di risposta, per vedere i film in wide screen e i videogiochi occorre velocità.

Considera però che un 20" wide non avrà il lato verticale alto come un 20" non wide, e la risoluzione da 1600x1200 potrebbe passare a 1480x 1024 o qualcosa del genere.
nano70
Messaggio: #23
QUOTE(buzz @ Oct 24 2006, 12:28 PM) *

se ne usi uno solo e non solo per il fotoritocco, allora orientati pure sul wide, ma che abbia almeno 8 ms,. di risposta, per vedere i film in wide screen e i videogiochi occorre velocità.

Considera però che un 20" wide non avrà il lato verticale alto come un 20" non wide, e la risoluzione da 1600x1200 potrebbe passare a 1480x 1024 o qualcosa del genere.

L' S2000 è un 4:3 da 20", 8ms, 1600X1200, contr. 1000:1, dotpitch 0,255.
L' S2410W e un 16:10 da 24", 8ms, 1920X1200, contr 1000:1, dotpitch 0,27.
Facendo un paragone con i normali TV 16:9 le trasmissioni 4:3 vengono visualizzate con le bande nere ai lati dello schermo. Quindi se in un monitor wide per pc (tipo quello che ho citato, ma anche eventualmente gli apple) una trasmissione 4.3 (film vecchi in b/n per es, giochi in 4:3 ecc...) vengono rappresentati ugualmente con le bande nere ai lati come nei TV oppure l'immagine viene portata a tutto schermo con il conseguente sgradevole effetto di schiacciamento? hmmm.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #24
Se posso esprimere un'opinione, mai e poi mai acquisterei un monitor WIDE per il PC.

EIZO è un'eccellente scelta, forse la migliore
Da non sottovalutare il samsung SyncMaster 213 T (o superiore)
nano70
Messaggio: #25
Tutte le opinioni sono ben accette più ce ne sono meglio è (come se avessi aperto io questo 3D.... tongue.gif ) biggrin.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V   1 2 >