Lo so, non e' proprio un ritratto, e pure il miele e' storto e sopratutto non si capisce bene cos'e'... pero' a me piaciucchia.


dite pure.....

ciao
Giuseppe

io la preferirei senza il coltello, foto particolare.

Io vorrei essere il cioccolato !!
Scherzi a parte.. i mezzitoni non sono un pò grigini..??

Mirko

L'esistenza del miele è evidenziata solo nel titolo del tuo messaggio perchè dalla foto, onestamente, non ne percepisco la presenza; probabilmente a causa dell'infelice idea di convertire l'immagine in B/N. Se i protagonisti dovevano essere infatti il miele ed il cioccolato, avrei cercato di porre in risalto proprio il colore del miele e le sue trasparenze, magari i riflessi. Discorso parzialmente valido anche per il cioccolato oppure, meglio ancora, sarebbe stato vincente porre in evidenza il contrasto tra questi due elementi.
Il B/N appiattisce a mio avviso la fotografia penalizzandola.
La scelta della 'location', il 'piatto umano', non mi trasmette un granchè.

Ciao,
Flavio

Secondo me la scelta del BN in questa foto non giova, a colori sarebbe stata sicuramente più interessante.


Ciao Gianluca

Io consiglio ... nutella, panna montata e fragole

Io consiglio ... nutella, panna montata e fragole

e il diabete?

Scherzi a parte, parlando della foto, mi sembra che manchi un po' di contrasto, è un po' piatta sui grigi.

Bruno S.

Messaggio modificato da Bruno S. il Sep 6 2006, 10:16 PM

L'idea potrebbe essere buona ma, come già detto, il colore in questo caso è indispensabile. Ed anche una diversa disposizione degli elementi.

Io consiglio ... nutella, panna montata e fragole

Condivido...

Sono daccordo con chi mi ha preceduto, prova a ripostarla a colori giusto per vedere come appare.

Io consiglio ... nutella, panna montata e fragole

Mai provate insieme...meritano?

Sulla foto credo ti abbiano già detto più o meno tutto. L'idea è buona, ma andrebbe gistita in modo diverso...

Eli

ciao giuseppe, ti consiglio di postare a colori e di disporre meglio gli oggetti in modo da bilanciare la figura...

Sono d'accordo con chi mi ha preceduto sul fatto che sarebbe stata meglio a colori per far risaltare il miele, magari facendolo colare insieme al cioccolato.
A parer mio, inoltre, il coltello avrebbe dovuto essere sporco di cioccolato dalla parte della lama, parte con la quale si taglia.

Tutto questo a parer mio, complimenti per la fantasia

Il miele per evidenziarlo bisogna vederlo colare. Mi sembra che hai unito cioccolato e nutella e distuba un po'. Secondo me ci sono troppi elementi (coltello, cioccolato, miele, tatoo, piercing). L'idea è da sviluppare. Facci vedere in che direzione vai.

a me piace.. ma forse renderebbe di più a colori!!!

ciau

Secondo me ci sono troppi elementi (coltello, cioccolato, miele, tatoo, piercing). L'idea è da sviluppare. Facci vedere in che direzione vai.

Concordo, c'è un pò troppa roba... l'impressione di disordine è anche amplificata dalla scelta del bianconero che riduce ulteriormente la leggibilità della foto.
ciao!

Chiedo veniaaa !!!! miii, che stroncata ! ma avete infinitamente ragione.
Grazie, grazie...e grazie. Sembra icredibile, ma appena mi avete mosso tutto sto po po' di critiche mi si e' aperto un mondo ! Concordo con tutto cio' che avete detto, ma da solo non ci arrivavo, ecco la grande importanza di questo forum.... grazie ancora.
posso dire una cosina piccola piccola non per giustificare perche' ripeto, sono d'accordo sulle critiche, ma dalla mia parte ci sta oltre all'inesperienza abbastanza evidente, anche l'attrezzatura... lo so... la solita scusa, ma veramente....le luci erano fatte con abat-jour e piantane da salotto le ottiche che mi ritrovo non sono proprio il massimo per questo genere, anche per questo ho evitato di postare il colore per mascherare i difetti ancor piu' grossolani che si evidenziano nello scatto originale. In questi giorni mi sono procurato del materiale che dovrebbe aiutarmi di piu', e con i vostri consigli ci riprovo... con piu' attenzione anche nella composizione...il miele non riuscivo a farlo risaltare, non c'ero arrivato da solo di farlo colare !! grazie ancora a tutti.
a proposito....
ma non c'era nessuno di voi che aveva da fare ? tutti a criticare me ???

ciao
Giuseppe

Chiedo veniaaa !!!! miii, che stroncata ! ma avete infinitamente ragione.
Grazie, grazie...e grazie. Sembra icredibile, ma appena mi avete mosso tutto sto po po' di critiche mi si e' aperto un mondo ! Concordo con tutto cio' che avete detto, ma da solo non ci arrivavo, ecco la grande importanza di questo forum.... grazie ancora.
posso dire una cosina piccola piccola non per giustificare perche' ripeto, sono d'accordo sulle critiche, ma dalla mia parte ci sta oltre all'inesperienza abbastanza evidente, anche l'attrezzatura... lo so... la solita scusa, ma veramente....le luci erano fatte con abat-jour e piantane da salotto le ottiche che mi ritrovo non sono proprio il massimo per questo genere, anche per questo ho evitato di postare il colore per mascherare i difetti ancor piu' grossolani che si evidenziano nello scatto originale. In questi giorni mi sono procurato del materiale che dovrebbe aiutarmi di piu', e con i vostri consigli ci riprovo... con piu' attenzione anche nella composizione...il miele non riuscivo a farlo risaltare, non c'ero arrivato da solo di farlo colare !! grazie ancora a tutti.
a proposito....
ma non c'era nessuno di voi che aveva da fare ? tutti a criticare me ???

ciao
Giuseppe

... e allora! a cosa serve il forum?!!
Bruno S.

...
a proposito....
ma non c'era nessuno di voi che aveva da fare ? tutti a criticare me ???

ciao
Giuseppe

Per quanto mi riguarda oggi pomeriggio ho una riunione, quindi... sei salvo

In trepida attesa della versione a colori...... così potrò criticarla e dirti che preferivo la versione in b/n

La prova mi piace, è diversa, la trovo un misto tra lo still life e glamour, forse va migliorata...continua

ciao Enzo

Beh ve la siete voluta voi .... ecco a colori. Non lo so ma non mi piace, forse se qualcuno ne sa tirare fuori qualche cosa di particolare... ben venga....


a proposito.... non so se vuol dire qualcosa ma nella mia pagina su photo.net in 3 giorni ha avuto + di 28.000 visite questa foto, non mi era mai accaduto prima, ...sti depravati...
continuate a mazzarimi pure. grazie
Giuseppe

Ora è tutta un'altra cosa, è molto più leggibile,
solo che ancora non si capisce che quello è miele, ci sono i riflessi sulla superfice...sono proprio incontentabile

Lo so, non e' proprio un ritratto, e pure il miele e' storto e sopratutto non si capisce bene cos'e'... pero' a me piaciucchia.

Ho guardato questa foto più volte sforzandomi di capirne il senso, cosa vuole trasmettere, cos'é...
Mi arrendo. Non ce l'ho fatta.
Concordo in pieno con la tua recensione.
Però a me non piaciucchia.

Ho guardato questa foto più volte sforzandomi di capirne il senso, cosa vuole trasmettere, cos'é...
Mi arrendo. Non ce l'ho fatta.
Concordo in pieno con la tua recensione.
Però a me non piaciucchia.

Non vorrei iniziare una polemica, quindi a questa mia risposta non faro' successivi interventi, ma consentimi di dissentire con te, unico, diogene, che a differenza di tutti gli altri interventi che si sono espressi per criticare e per valutare questo mio pur scarso scatto, il tuo e' stato solo nel valutare se ne carpivi un senso o cosa ricevevi da questa foto. Beh, e' l'unico commento che non mi e' piaciuto, non perche' negativo, se leggi quasi tutti sono stati negativi, ma privo di costruttivita' che credo sia l'unica cosa utile a tutti coloro che postano una foto. Privo di costruttivita' perche esprimi una ricerca tua personale che non credo fosse la ricerca che ho fatto io nel momento che ho provato a scattare la foto. I gusti e le sensibilita' sono molte e diverse, non a tutti piace tutto.... e il senso ? perche' critichi il senso della foto ? hai mai visto un quadro ascoltato una canzone o letto un libro e una poesia e pensare che ne mancasse il senso ? per te puo' mancare ma per l'autore ne puo' avere uno ben preciso e non tutti desiderano comunicarlo in modo esplicito. Una fotografia, per come la vedo io, non e' solo rappresentazione di qualcosa, ma scrivere con la luce (qualcuno si sentira' citato), ci sono autori di quadri neorealisti, ritrattisti, surrealisti, astrattisti, paesaggisti ecc ecc sei convinto di trovare un senso per tutti ???????
Scusa Diogene, sono sicuro che sei una persona competente, ho letto tuoi commenti molto interessanti in altri 3D, e io che sono nuovo del forum non avrei mai voluto rispondere cosi', ma il tuo intervento per come sono fatto io non lo potevo lasciare passare, mi sentivo di fare questa esternazione ehhh.....ora l'ho fatta !!!!
ciao
Giuseppe

ciao a tutti.
in questa foto mi piace l'intenzione,il coraggio e la volonta' di fare qualcosa di divesro.
non mi piace quella a colori :il coltello ha un coloraccio e si nota di piu' la differenza tra la nutella e il fondente.
quella in bn ,non capisco quale e' il soggetto,forse non c'e',o forse ce ne sono troppi,forse sono tanti intezionalmente,in questo caso il coltello doveva essere tutto a fuoco ,il miele (come hanno accennato altri)non si vede se non che nel titolo e poi due tipi di cioccolato diverso,che ci dicono.
purtroppo sono all'antica,quella in bn mi piacerebbe senza miele,ciccolato fondente,nutella,coltello........e col timbro eliminerei anche il tatuone.
scusa della mia sincerita' giunicas ma qui' secondo me si parla di arte e io in questo campo non ci capisco un granche'.



p.s.
ripensandoci
quella a colori
solita inquadratura,colata di miele sulla modella,e titolo:DOLCE MOANA ( o chiccessia ).
e'solo un'idea.

salutoni

Messaggio modificato da birimbacco il Sep 12 2006, 11:46 PM