Salve,
Vorrei sapere quali sono gli usi più adatti e confacenti per l'obiettivo Nikon AF-S 70-200 f/2.8 VR in oggetto. Mi riferisco in particolare all'ultima versione di tale zoom.
Per cosa viene principalmente usato? Ritratto? Fotografia sportiva? Altro?
Chi lo possiede ne è contento e ne consiglierebbe l'acquisto?
Mi è stato detto che fa parte della cosidetta "holy trinity" di zoom Nikon di alta qualità (insieme al 12-24 e al 24-70).
Come si pone in rapporto al Nikon AF-P 70-300 VR? (Intendo la versione full frame del 70-300, non quello DX.)
Grazie per eventuali informazioni.
Vorrei sapere quali sono gli usi più adatti e confacenti per l'obiettivo Nikon AF-S 70-200 f/2.8 VR in oggetto. Mi riferisco in particolare all'ultima versione di tale zoom.
Per cosa viene principalmente usato? Ritratto? Fotografia sportiva? Altro?
Chi lo possiede ne è contento e ne consiglierebbe l'acquisto?
Mi è stato detto che fa parte della cosidetta "holy trinity" di zoom Nikon di alta qualità (insieme al 12-24 e al 24-70).
Come si pone in rapporto al Nikon AF-P 70-300 VR? (Intendo la versione full frame del 70-300, non quello DX.)
Grazie per eventuali informazioni.
Premetto che non sono una voce autorevole, ma riassumerei in:
il 70-200 sta al 70-300 come il 24-70 f2.8 sta al 18-85 f3.5/5.6
i primi sono ottiche professionali, full frame, molto luminose (2.8) e top negli zoom equivalenti, ma ovviamente con un costo congruo al top di gamma
le seconde sono la versioni DX di buona qualità (sono lenti belle incise) con una qualità costruttiva buona, anche se con una luminosità bassina. Ovviamente il prezzo è enormemente inferiore
Detto questo non credo ci sia qualcosa in cui il 70-200 non vada bene, l'unico "neo" è la maneggevolezza che non è esattamente una piuma e su lunghe escursioni si sente.
Credo siano delle lenti estremamente diverse
il 70-200 sta al 70-300 come il 24-70 f2.8 sta al 18-85 f3.5/5.6
i primi sono ottiche professionali, full frame, molto luminose (2.8) e top negli zoom equivalenti, ma ovviamente con un costo congruo al top di gamma
le seconde sono la versioni DX di buona qualità (sono lenti belle incise) con una qualità costruttiva buona, anche se con una luminosità bassina. Ovviamente il prezzo è enormemente inferiore
Detto questo non credo ci sia qualcosa in cui il 70-200 non vada bene, l'unico "neo" è la maneggevolezza che non è esattamente una piuma e su lunghe escursioni si sente.
Credo siano delle lenti estremamente diverse
QUOTE(GBlitter2000 @ Aug 5 2020, 07:27 PM) 
Salve,
Vorrei sapere quali sono gli usi più adatti e confacenti per l'obiettivo Nikon AF-S 70-200 f/2.8 VR in oggetto. Mi riferisco in particolare all'ultima versione di tale zoom.
Per cosa viene principalmente usato? Ritratto? Fotografia sportiva? Altro?
Chi lo possiede ne è contento e ne consiglierebbe l'acquisto?
Mi è stato detto che fa parte della cosidetta "holy trinity" di zoom Nikon di alta qualità (insieme al 12-24 e al 24-70).
Come si pone in rapporto al Nikon AF-P 70-300 VR? (Intendo la versione full frame del 70-300, non quello DX.)
Grazie per eventuali informazioni.
Vorrei sapere quali sono gli usi più adatti e confacenti per l'obiettivo Nikon AF-S 70-200 f/2.8 VR in oggetto. Mi riferisco in particolare all'ultima versione di tale zoom.
Per cosa viene principalmente usato? Ritratto? Fotografia sportiva? Altro?
Chi lo possiede ne è contento e ne consiglierebbe l'acquisto?
Mi è stato detto che fa parte della cosidetta "holy trinity" di zoom Nikon di alta qualità (insieme al 12-24 e al 24-70).
Come si pone in rapporto al Nikon AF-P 70-300 VR? (Intendo la versione full frame del 70-300, non quello DX.)
Grazie per eventuali informazioni.
Anche le versioni precedenti del 70-200/2,8 sono molto performanti ma l'attuale FL si può dire senza tema di smentita che sia uno degli obiettivi con attacco F migliori che Nikon abbia in produzione. Ha una qualità di immagine molto elevata anche a tutta apertura, un autofocus velocissimo e preciso, anche come sfocato è molto buono (magari in questo specifico settore ci sono obiettivi fissi da ritratto un po' più specializzati).
Quindi il suo impiego principale è quello sportivo, anche in palazzetti non tanto illuminati, ma viene usato da molti anche per il ritratto.
Rispetto al 70-300 è di altra categoria per prestazioni, costruzione ed anche come prezzo a fronte però di 100 mm in meno di focale
Per cui, indipendentemente dal prezzo, lo consiglio vivamente! Quando lo si ha in mano trasmette grande sicurezza di buon esito dello scatto
Messaggio modificato da marmo il Aug 6 2020, 08:40 AM
