Buongiorno
mi chiedevo, considerando le varie impostazioni presenti nella D7500, se effettivamente il livello qualitativo dei file jpg prodotti dalla macchina sia realmente nettamente migliore di quello lavorato dal NEF (con i vari sw del caso). Nel senso, esiste la miglior impostazione possibile per ottenere un jpg di alta qualità? Chiedo questo dato che i files RAW sono discretamente pesanti e limiterei il loro uso solo a situazioni in cui mi serve la massima lavorabilità possibile senza pedite di qualità.
GRazie

Il jpg on camera è un raw processato in base picture controll che hai impostato
Se ti metti a giochicchiare con i parametri dei picture control puoi crearne uno che ti aggrada o se uno dei predefiniti ti piace puoi usare quello è il file esce bello pronto
Il ras lavorato sul pc da infinite possibilità di lavorazione ma richiede tempo per la lavorazione

Messaggio modificato da enkova il Jul 24 2020, 12:57 PM

Buongiorno
mi chiedevo, considerando le varie impostazioni presenti nella D7500, se effettivamente il livello qualitativo dei file jpg prodotti dalla macchina sia realmente nettamente migliore di quello lavorato dal NEF (con i vari sw del caso).

Questo non lo è mai stato manco scarsamente migliore, nettamente superiore è da escludere senza manco provarci, ovviamente sempre che lo sviluppo raw e conversione siano fatti non alla c...o , però come dice enkova creando dei controlli immagine ad hoc ci si avvicina molto a delle ottime conversioni on camera ma se la conversione a pc risulta peggiore della on camera la colpa ricade totalmente sull'operatore.

Intanto da precisare che, il raw non è un jpg.
Detto questo, per avere un jpg "finito" bisognerebbe
partire da un raw. Una volta stabilito quali parametri
andremo a modificare x la maggiore, e in quali situazioni
soggetti di nostra preferenza. Si potrebbe creare una propria
"tavolozza" in base alle proprie preferenze, un po cone fanno
alcuni pittori. Quindi, scegliere le proprie impostazioni
che non dipendono solo dal pc. Cosciente appunto che, la luce
lo sfondo, il soggetto, non è mai lo stesso. Il bilanciamento del bianco
va andrebbe controllato di volta in volta, stabilire se in auto
appaga i propri gusti, la corretta esposizione non è da meno
etc etc... Insomma, la foto finita esiste, ma può non appagare
tutti,almeno non al primo click. Per questo ti consiglio di fare
un po di prove, scattando inizialmente in raw+jpg. Cosi di volta
in volta fai un confronto. Inizia a scaricarti il software nikon
gratuito per lo sviluppo e la conversione del raw, e vedi g me
ti trovi. Con captureNX-D che puoi scaricare in software
puoi modificare il raw in tutti i parametri della tua fotocamera
in più, hai da subiro in anteprima la foto scattata. Foto che puoi
decidere di mantenere e convertirla da subito in jpg, oppure
modificarne i parametri che ritieni non di tuo gusto.

Saluti@cordialità

Raffaele

Messaggio modificato da t_raffaele il Jul 24 2020, 02:08 PM

inoltre il nef lo puoi lavorare infinite volte e ogni volta puoi partire da zero, il nef nel tempo è sempre lavorabile, cosa che non si può fare col JPG ,ogni volta che fai delle modiche alteri definitivamente e ogni salvataggio si deteriora, se hai fretta è comodo averlo già pronto in macchina.


Antonio

inoltre il nef lo puoi lavorare infinite volte e ogni volta puoi partire da zero, il nef nel tempo è sempre lavorabile, cosa che non si può fare col JPG ,ogni volta che fai delle modiche alteri definitivamente e ogni salvataggio si deteriora, se hai fretta è comodo averlo già pronto in macchina.
Antonio

Esatto caro Antonio

Inizia a scaricarti il software nikon
gratuito

lo avevo fatto ma all'avvio mi chiede un codice di registrazione

lo avevo fatto ma all'avvio mi chiede un codice di registrazione

Sicuramente hai scaricato la vecchia versione di CaptureNX2
Prova con la nuova https://downloadcenter.nikonimglib.com/it/d...oad/sw/166.html
Attenzione che, se hai windows7 hai bisogno di una versione precedente a questa. Per via del
cessato supporto da parte di microsoft. Nel caso fammi sapere che vediamo di rimediare.

Messaggio modificato da t_raffaele il Jul 24 2020, 05:24 PM

Sicuramente hai scaricato la vecchia versione di CaptureNX2
Prova con la nuova https://downloadcenter.nikonimglib.com/it/d...oad/sw/166.html
Attenzione che, se hai windows7 hai bisogno di una versione precedente a questa. Per via del
cessato supporto da parte di microsoft. Nel caso fammi sapere che vediamo di rimediare.

E si, ahimè ho ancora win 7

Messaggio modificato da renixxxx il Jul 24 2020, 06:01 PM

E si, ahimè ho ancora win 7

Nessun problema,segui le indicazioni..
https://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...t&p=4248150

Per esempio, è conveniente attivare il recupero ombre e alte luci in camera così come anche la riduzione del disturbo ad alti Iso e tempi lenti nella produzione del jpg onboard?

Per esempio, è conveniente attivare il recupero ombre e alte luci in camera così come anche la riduzione del disturbo ad alti Iso e tempi lenti nella produzione del jpg onboard?

Sono tutte impostazioni/parametri diciamo personali. Andrebbero utilizzati se servono. Come dicevo, le condizioni di ripresa non sono tutte uguali
Se si ha la capacità di valutare il tutto al momento dello scatto, si è bravissimi. Altrimenti c'è sempre il Raw

Grazie mille per i preziosi contributi

Su capture se usi il raw trovi tutte le impostazioni come in camera sia per le ombre alt eluci che per il riduzione del rumore alti iso e tutte le varie impostazioni dei picture control
Fotografando in raw e usando capture puoi inserire le impostazione o toglierle e vedi subito il risultato sul monitor

@renixxxx,
ho visto che hai esposto la stessa richiesta su Juza e al contrario di qua dove regna la tranquillità li è arrivata qualche risposta a te indirizzata in prima pagina ma poi come spesso accade è stata guerra, un semplice jpg>raw ha tirato in campo "i mastini" e se ne sono dette di tutti i colori. , uno spasso.

@renixxxx,
ho visto che hai esposto la stessa richiesta su Juza e al contrario di qua dove regna la tranquillità li è arrivata qualche risposta a te indirizzata in prima pagina ma poi come spesso accade è stata guerra, un semplice jpg>raw ha tirato in campo "i mastini" e se ne sono dette di tutti i colori. , uno spasso.

Vero... Alcuni proprio talebani x il raw

Vero... Alcuni proprio talebani x il raw

Il raw passa in secondo ordine, avessi fatto un sondaggio "meglio la cipolla o l'aglio" cambiava di poco e le legnate arrivavano ugualmente.