Buongiorno
Sono nuovo e abbiate pietà se ho sbagliato posto

Ho visto in rete che vi sono delle lenti aggiuntive da 67mm da apporre in fondo all'obbiettivo, io ho una p900,qualcuno ne fa già uso?
se si, quali sono le vostre impressioni, a me non interessa avere un 4000mm ma un pochino in piu' di quello che ho ora.

Grazie per le risposte

Buongiorno
Sono nuovo e abbiate pietà se ho sbagliato posto

Ho visto in rete che vi sono delle lenti aggiuntive da 67mm da apporre in fondo all'obbiettivo, io ho una p900,qualcuno ne fa già uso?
se si, quali sono le vostre impressioni, a me non interessa avere un 4000mm ma un pochino in piu' di quello che ho ora.

Grazie per le risposte

Ciao e benvenuto. Direi che l'equivalente di 2000mm, per il tuo gioiellino, siano già un bel traguardo.
Sono sincero, non la possiedo e non l'ho neanche provata, ma... sono certo, che qualcuno che ha avuto modo di provarla,
sarà dalla mia parte.

Saluti@Cordialità

raffaele

Concordo.
Credo che già 2000mm equivalenti siano, da soli, 1500mm oltre a quelli che un fotografo "medio" reputerebbe sufficiente.

Raddoppiarli... o aumentarli... significherebbe entrare nel territorio dei telescopi.

Non dico che non sia tecnicamente possibile, ma probabilmente faresti meglio a spiegarci perché hai bisogno di focali così astronomiche, perché a queste focali anche le fluttuazioni quantiche subatomiche degli atomi nell'aria farebbero vibrare la macchina in modo incontrollabile, a meno di non fissare macchina e obbiettivo con delle fasce ben strette.

Inoltre non mi viene in mente nessun utilizzo sensato di un simile archibugio, che non sia spiare qualcuno a 1km di distanza cercando di vedere cosa sta guardando sul cellulare.

c'è da aggiungere che... gli aggiuntivi ottici fanno decadere l'immagine, certo che li vendono, ma i risultati sono peggio di un eventuale ingrandimento, tieni presente che un eventuale aggiuntivo di qualità costerebbe come un ottica quindi non conviene produrli.

Antonio

Ciao, consiglio di fare un upgrade alla P1000 non è 4000mm (a mio aiso focale improponibile veramente da telescopio)
ma è 3000mm e devo dire che funziona benissimo, c'è il club vai a vedere le foto

Concordo.
Credo che già 2000mm equivalenti siano, da soli, 1500mm oltre a quelli che un fotografo "medio" reputerebbe sufficiente.

Raddoppiarli... o aumentarli... significherebbe entrare nel territorio dei telescopi.

Non dico che non sia tecnicamente possibile, ma probabilmente faresti meglio a spiegarci perché hai bisogno di focali così astronomiche, perché a queste focali anche le fluttuazioni quantiche subatomiche degli atomi nell'aria farebbero vibrare la macchina in modo incontrollabile, a meno di non fissare macchina e obbiettivo con delle fasce ben strette.

Inoltre non mi viene in mente nessun utilizzo sensato di un simile archibugio, che non sia spiare qualcuno a 1km di distanza cercando di vedere cosa sta guardando sul cellulare.

ahahahaha! fluttuazioni quantiche subatomiche...mitico! no è che ho problemi con l'avvicinamento in caccia fotografica....tutto qua

ahahahaha! fluttuazioni quantiche subatomiche...mitico! no è che ho problemi con l'avvicinamento in caccia fotografica....tutto qua

Avifauna?
E cosa fotografi di solito, gli aironi rosa del lago Natron... fotografando dall'Italia?

Arrivato oggi, provato 1 ora forse, già fatto reso..... 😁

immaginavo, su una compatta con una focale del genere non può andar bene, P1000
se vuoi un po di più lo hai sicuramente con più qualità