FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikon Tc 20e
Rispondi Nuova Discussione
Palermo33
Messaggio: #1
accoppiata con nikon 105 micro
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #2
Buongiorno ciao prima di tutto smile.gif
domanda molto sintetica... cosa vuoi sapere se il moltiplicatore TC 2X va bene e si può montare sul 105mm f2.8 micro??
se è così ti dico si e funziona bene, ma non è come avere il 200mm micro liscio
gtd
Messaggio: #3
riguardo la versione I, II o III, si leggono in giro varie cose in sintesi, da quanto posso aver capito, tra I e II non c'è differenza tecnica/ottica e le migliorie del III asferico sono principalmente valide per il TA delle lenti 2.8.
Se ciò fosse vero, sbaglio o per metterlo tra Z6-FtZ e un 70/200/4-afs conviene più un usato risparmioso che l'ultimo arrivato? Quale sarebbe un giusto prezzo?
e lo si potrebbe montare prima di un micro60afs (il manuale non lo ammette) ?
grazie!

Messaggio modificato da gtd il May 8 2020, 11:49 AM
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #4
QUOTE(gtd @ May 8 2020, 12:46 PM) *
riguardo la versione I, II o III, si leggono in giro varie cose in sintesi, da quanto posso aver capito, tra I e II non c'è differenza tecnica/ottica e le migliorie del III asferico sono principalmente valide per il TA delle lenti 2.8.
Se ciò fosse vero, sbaglio o per metterlo tra Z6-FtZ e un 70/200/4-afs conviene più un usato risparmioso che l'ultimo arrivato? Quale sarebbe un giusto prezzo?
e lo si potrebbe montare prima di un micro60afs (il manuale non lo ammette) ?
grazie!

Della Z6 ne parliamo di la nella sez. apposita, comunque lo puoi montare certamente non è come avere il 70/200 dedicato serie S
per il macro puoi tranquillamente e funziona ma dipenda da cosa ci vuoi fare...
gtd
Messaggio: #5
QUOTE(Maurizio Rossi @ May 8 2020, 09:07 PM) *
Della Z6 ne parliamo di la nella sez. apposita, comunque lo puoi montare certamente non è come avere il 70/200 dedicato serie S
per il macro puoi tranquillamente e funziona ma dipenda da cosa ci vuoi fare...

credo di essermi spiegato male, non intendevo paragonare il 70-200 afs che ho già
intendevo il paragone TC20eII vs. TC20eIII (la Z forse ho fatto male a menzionarla)
e l'aggancio col micro intendevo TC20EII+micro60afs (anche qui il tipo di fotocamera è marginale)
[p.s. non credo che la sezione Z del forum sia appropriata]
grazie intanto di questa prima risposta, e magari mi chiarisci meglio se ho ragione a pensare che il TC20EIII asferico sia "sprecato" su una lente max f4, se si riesce a spendere la metà per la versione TC20-EII
ciao !
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #6
QUOTE(gtd @ May 8 2020, 09:34 PM) *
credo di essermi spiegato male, non intendevo paragonare il 70-200 afs che ho già
intendevo il paragone TC20eII vs. TC20eIII (la Z forse ho fatto male a menzionarla)
e l'aggancio col micro intendevo TC20EII+micro60afs (anche qui il tipo di fotocamera è marginale)
[p.s. non credo che la sezione Z del forum sia appropriata]
grazie intanto di questa prima risposta, e magari mi chiarisci meglio se ho ragione a pensare che il TC20EIII asferico sia "sprecato" su una lente max f4, se si riesce a spendere la metà per la versione TC20-EII
ciao !

Ah ok... diciamo che io avevo la versione II e devo dire che non andava male neanche con il 105mm
poi l'ho venduto e sono passato al III, beh la differenza dell'implementazione di 2 lenti asferiche si nota, più contrastato e nitido.
diametro leggermente più grande e più corto, per me migliore.
gtd
Messaggio: #7
QUOTE(Maurizio Rossi @ May 9 2020, 08:54 PM) *
Ah ok... diciamo che io avevo la versione II e devo dire che non andava male neanche con il 105mm
poi l'ho venduto e sono passato al III, beh la differenza dell'implementazione di 2 lenti asferiche si nota, più contrastato e nitido.
diametro leggermente più grande e più corto, per me migliore.

ok, grazie. Ormai ho già fatto un'offertina in baia per un "EII". Se va male punterò poi al TC20EIII a meno di notizie (peso-prezzo-date) sul venturo 100-400/s.
Falcon58
Messaggio: #8
QUOTE(gtd @ May 8 2020, 09:34 PM) *
credo di essermi spiegato male, non intendevo paragonare il 70-200 afs che ho già
intendevo il paragone TC20eII vs. TC20eIII (la Z forse ho fatto male a menzionarla)
e l'aggancio col micro intendevo TC20EII+micro60afs (anche qui il tipo di fotocamera è marginale)
[p.s. non credo che la sezione Z del forum sia appropriata]
grazie intanto di questa prima risposta, e magari mi chiarisci meglio se ho ragione a pensare che il TC20EIII asferico sia "sprecato" su una lente max f4, se si riesce a spendere la metà per la versione TC20-EII
ciao !

Ma il TC20 che sia il tipo II o III poco importa, si può montare con il 60 micro? Il gruppo ottico del moltiplicatore non interferisce con la lente posteriore del micro?
Comunque il III è decisamente meglio del II ha un maggior microcontrasto, e le immagini ottenute a parità di lente usata sono più nitide.

Ciao

Luciano
gtd
Messaggio: #9
QUOTE(Falcon58 @ May 9 2020, 09:38 PM) *
Ma il TC20 che sia il tipo II o III poco importa, si può montare con il 60 micro? Il gruppo ottico del moltiplicatore non interferisce con la lente posteriore del micro?
Comunque il III è decisamente meglio del II ha un maggior microcontrasto, e le immagini ottenute a parità di lente usata sono più nitide.

Ciao

Luciano

hai ragione: ho guardato alla prima lente del mio 60afs ed è veramente al filo. senz'altro interferisce meccanicamente.
a questo punto il TCE è usabile solo con il 70-200/4 AFS (tra le lenti che ho): mi coprirebbe (con poco peso e in autofocus) fino quasi al 500mm del vecchio cata
grazie e ciao
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #10
Lascio la tabella compatibilità dei TC Nikon
gtd
Messaggio: #11
QUOTE(Maurizio Rossi @ May 10 2020, 10:15 AM) *
Lascio la tabella compatibilità dei TC Nikon

utilissima, me la sono subito salvata su disco insieme ai manuali, grazie!
_Lucky_
Messaggio: #12
QUOTE(gtd @ May 10 2020, 01:32 AM) *
a questo punto il TCE è usabile solo con il 70-200/4 AFS (tra le lenti che ho): mi coprirebbe (con poco peso e in autofocus) fino quasi al 500mm del vecchio cata

francamente, non credo sia molto pratico un 400mm F8 ottenuto con uno zoom duplicato x2.....
i moltiplicatori sono concepiti per lavorare al meglio con i lunghi tele di apertura F2,8 wink.gif
gtd
Messaggio: #13
QUOTE(_Lucky_ @ May 10 2020, 03:17 PM) *
francamente, non credo sia molto pratico un 400mm F8 ottenuto con uno zoom duplicato x2.....
i moltiplicatori sono concepiti per lavorare al meglio con i lunghi tele di apertura F2,8 wink.gif

hai ragionissima, ma un dilettante, che non se la sente di spendere molto e/o di portare molto peso,
per le poche foto che fa oltre i 200mm si accontenta di quanto può ottenere con 100-300€ e 350g...
per questo ero incerto se spendere un centone per il II o tre volte tanto per l'asferico III,
magari sperando che la Z6 sappia mostrare buone cose con diaframmi più chiusi anche con soluzioni economiche...
almeno fino a che non spunti un 100-400/S (ma quando?) che non sia troppo più pesante degli 850g del mio 70-200.
Grazie del prezioso avvertimento di non aspettarmi gran ché: la delusione mi brucerà di meno se messa ora in conto. E ciao a tutti.

Messaggio modificato da gtd il May 10 2020, 05:42 PM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Tc-20e Ii O Tc-20e Iii Con 70-200 F/2.8 Vr I ? spaghetto 11 28-10-2010 22:08
Teleconverter Tc-20e - Compatibilità morgan 8 24-05-2004 07:43
Moltiplicatore Di Focale Af-s Tc-20e Ii gabriele_olei 5 04-04-2004 23:39
Af-s Teleconverter Tc-20e cocco 4 12-09-2004 19:49
Tc 20e Contro Tc 20eii CAR&SEA 1 16-04-2004 17:23