FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Dove E Come Si Puo Arrivare
Esercizio di post produzione
Rispondi Nuova Discussione
emilianomarcon
Messaggio: #1
Ciao....se possibile mi piacerebbe la post produzione di una mia foto fatta da qualcun'altro.
Mi incuriosisce capire quanto "buona" sia la mia post, anche se non sono proprio molto preparato, e valutare la differenza con il vostro lavoro.
Lo chiedo per imparare.

Chi avesse voglia di partecipare qui trova il RAW da dropbox:
https://www.dropbox.com/s/lx2y2zqcerskxuq/_DSC0307.NEF?dl=0

Se riuscite a perderci un po di tempo e ad indicare, almeno per punti, la procedura e i sw usati secondo me ne uscirebbe una bella discussione.

Il mio sviluppo lo vedete qui :

IPB Immagine



Vi aspetto numerosi messicano.gif
buzz
Staff
Messaggio: #2
Non si è fatto vedere ancora nessuno! ;(
Probabilmente perché la foto va già bene così com'è.-
E poi di fronte ad una macro fatta così bene, ci si intimorisce anche!
Mauro Orlando
Messaggio: #3
QUOTE(emilianomarcon @ Oct 3 2019, 03:58 PM) *
Ciao....se possibile mi piacerebbe la post produzione di una mia foto fatta da qualcun'altro.

Non pretendo di fare di meglio, ma ti faccio vedere il risultato del processo che di solito seguo.

Non conosco le condizioni di luce dell'ambiente in cui ti trovavi (credo solo che tu fossi relativamente in ombra) per cui ho lavorato facendo delle supposizioni con l'obiettivo di far risaltare il protagonista senza che sembrasse innaturale.
Ho usato Lightroom e seguito più o meno il mio flusso di lavoro base, quello che si applica a foto già buone come questa.

Ho applicato la correzione dell'aberrazione cromatica e il profilo obiettivo offerti da LR.
Ho regolato il bilanciamento del bianco ad occhio (mancandomi riferimenti certi) ma ho notato che così il cielo sullo sfondo recupera un po' di azzurro e il soggetto si stacca meglio dallo sfondo, cosa che ci tenevo ad ottenere.
Controlli base: ho diminuito leggermente l'esposizione, abbassato neri ed alte luci, alzato bianchi ed ombre. Ho aggiunto un poco di texture e pochissima vibrance e contrasto.
Ho applicato una curva a basso contrasto, escludendo la sezione ombre.
Nel pannello HSL/Colori ho alzato la luminosità del verde e abbassato quella di rosso, arancione e giallo per enfatizzare ancora il soggetto rispetto allo sfondo e alle bacche.
Ad arancione e rosso ho anche abbassato un pelo la saturazione.
Ho regolato la nitidezza con una maschera che esclude abbondantemente le aree a basso contrasto per non rovinare lo sfondo e creare effetti sgradevoli.
Ho eliminato un paio di macchie di polvere dal sensore rolleyes.gifwink.gif

Noto alla fine che la mia è decisamente più scura della tua, ma questo è frutto del processo che ti ho descritto.


Immagine Allegata
maxbunny
Messaggio: #4
Ciao, prima di tutto complimenti per lo scatto.
Vedo che la tua versione tende al giallino, io l'ho neutralizzata.


Immagine Allegata


ciao
emilianomarcon
Messaggio: #5
QUOTE(buzz @ Oct 12 2019, 01:27 AM) *
Non si è fatto vedere ancora nessuno! ;(
Probabilmente perché la foto va già bene così com'è.-
E poi di fronte ad una macro fatta così bene, ci si intimorisce anche!


Non si è fatto vedere ancora nessuno... È la stessa cosa che pensavo io. Infatti mi sono perso la discussione e non mi sono accorto delle risposte. Mi scuso con tutti per il ritardo messicano.gif

Il mio voleva essere un post per confrontarsi un po sulla post. È interessante per me capire e vedere con gli occhi di altri un mio scatto.
Niente timori per nessuno. Mi raccomando. Ho tantissimo da imparare anche io.

Un saluto Buzz
emilianomarcon
Messaggio: #6
QUOTE(Mauro Orlando @ Oct 12 2019, 06:59 PM) *
Non pretendo di fare di meglio, ma ti faccio vedere il risultato del processo che di solito seguo.

Non conosco le condizioni di luce dell'ambiente in cui ti trovavi (credo solo che tu fossi relativamente in ombra) per cui ho lavorato facendo delle supposizioni con l'obiettivo di far risaltare il protagonista senza che sembrasse innaturale.
Ho usato Lightroom e seguito più o meno il mio flusso di lavoro base, quello che si applica a foto già buone come questa.

Ho applicato la correzione dell'aberrazione cromatica e il profilo obiettivo offerti da LR.
Ho regolato il bilanciamento del bianco ad occhio (mancandomi riferimenti certi) ma ho notato che così il cielo sullo sfondo recupera un po' di azzurro e il soggetto si stacca meglio dallo sfondo, cosa che ci tenevo ad ottenere.
Controlli base: ho diminuito leggermente l'esposizione, abbassato neri ed alte luci, alzato bianchi ed ombre. Ho aggiunto un poco di texture e pochissima vibrance e contrasto.
Ho applicato una curva a basso contrasto, escludendo la sezione ombre.
Nel pannello HSL/Colori ho alzato la luminosità del verde e abbassato quella di rosso, arancione e giallo per enfatizzare ancora il soggetto rispetto allo sfondo e alle bacche.
Ad arancione e rosso ho anche abbassato un pelo la saturazione.
Ho regolato la nitidezza con una maschera che esclude abbondantemente le aree a basso contrasto per non rovinare lo sfondo e creare effetti sgradevoli.
Ho eliminato un paio di macchie di polvere dal sensore rolleyes.gifwink.gif

Noto alla fine che la mia è decisamente più scura della tua, ma questo è frutto del processo che ti ho descritto.


Immagine Allegata


Grazie Mauro. Questo è il tipo di risposta che mi sarebbe piaciuto avere.

In questo scatto ero con il soggetto in ombra perché la luce troppo dura del pomeriggio era davvero fastidiosa. Io ho lavorato solo con LR anche se forse in questo tipo di scatto sarebbe più comodo Photoshop con le sue maschere.

Il bilanciamento del bianco non è mai facile per me. Mi piacerebbe riuscire a ritrovare i colori della scena ma spesso non è così semplice. Anche io l'ho regolato un pochino a occhio non avendo nessun riferimento certo di grigio neutro, cercando di mantenere il colore del soggetto, delle bacche e del verde del posatoio.
In effetti la tua versione pare più scura anche se il soggetto si stacca un po meglio dallo sfondo.
Non so neanche io..forse siamo talmente abituati a vedere foto sparate e quindi la tua sembra scuretta. Mi piace il WB.
Io delle macchie mi ero scordato rolleyes.gif

Bel contributo. Un saluto.
emilianomarcon
Messaggio: #7
QUOTE(maxbunny @ Oct 13 2019, 10:19 AM) *
Ciao, prima di tutto complimenti per lo scatto.
Vedo che la tua versione tende al giallino, io l'ho neutralizzata.


Immagine Allegata


ciao

Ciao. Grazie per i complimenti e soprattutto per il tuo contributo.

Io come ho detto sopra ho regolato il WB un pochino ad istinto fidandomi dei miei occhi e del mio monitor..senza valutare numeri matematici per neutralizzare l'immagine. Per me il WB resta un punto davvero ostico, forse perché non ho un metodo valido e costante per la valutazione e probabilmente non ho la piena fiducia di ciò che vedo nel mio monitor.

Della tua per esempio mi pare che sia il verde del soggetto e del Posatoio, sia i marroni del Posatoio tendano ad essere bluastri e il verde un po innaturale. Anche il rosso delle bacche era in realtà un pochino più caldo.
Riesci a spiegarmi il tuo procedimento per valutare e correggere il WB ?
Sarebbe un bel modo di confrontarsi.
Vediamo se ci sono altri pareri.

Grazie ancora per il tuo intervento.
emilianomarcon
Messaggio: #8
Ogni tanto mi capita fi perdere completamente la fiducia del mio monitor, sia per quanto riguarda i colori sia per la gestione della luminosità.
Faccio la post...sembra tutto bello e perfetto. Vedo la foto dal tablet o dal telefono e sembra scuretta. Torno a guardare dal pc e vado in confusione.
Ho studiato un pochino il martirio della calibrazione e uso una sonda spider 4. Ma soprattutto sulla luminosità a cui impostare il monitor non sono mai certo
Avete qualche consiglio in merito?

Avanti avanti....che c'è posto !!!

Grazie a tutti gli intervenuti e a chi vorrà partecipare.
Antonio Canetti
Messaggio: #9
iniziamo a dire 50 monitor 50 colori diversi!, scegli un monitor di fiducia e vai avanti con quello e non far raffronti con altri monitor, più attenzione si può fare sulla stampa cartacea, qui lo stampatore crea la differenza.

per la mia esperienza mi sto trovando bene con un monitor HP e ho accettato la calibrazione di fabbrica e per adesso trovo molto attinenti colori sia sulle fotine 13x18 che su stampe tipografiche per calendari!

per la foto che hai postato al mio monitor tanto bella che non ha bisogna metterci le mani, è bella così com'è.

Antonio
emilianomarcon
Messaggio: #10
QUOTE(Antonio Canetti @ Oct 15 2019, 01:26 PM) *
iniziamo a dire 50 monitor 50 colori diversi!, scegli un monitor di fiducia e vai avanti con quello e non far raffronti con altri monitor, più attenzione si può fare sulla stampa cartacea, qui lo stampatore crea la differenza.

per la mia esperienza mi sto trovando bene con un monitor HP e ho accettato la calibrazione di fabbrica e per adesso trovo molto attinenti colori sia sulle fotine 13x18 che su stampe tipografiche per calendari!

per la foto che hai postato al mio monitor tanto bella che non ha bisogna metterci le mani, è bella così com'è.

Antonio


Grazie Antonio per il passaggio.
È proprio la visualizzazione tra dispositivi diversi che ogni tanto mi mette in crisi. Dal monitor l, al tablet, allo smartphone, cambia la luminosita e cambiano i colori che co si confonde. Ultimamente uso il monitor con la calibrazione di fabbrica e la luminosita un pochino ridotta. Sono conscio che non è assolutamente il modo corretto di gestire il colore ma è quello che tra le tante prove mi sembra il più equilibrato.
Grazie per i complimenti...ma credo che si possa fare ancora di meglio.
Antonio Canetti
Messaggio: #11
QUOTE(emilianomarcon @ Oct 15 2019, 10:25 PM) *
...ma credo che si possa fare ancora di meglio.


la post produzione è come la messa fuoco manuale, giri la ghiera per ottenere il miglior fuoco e vai finire fuori fuoco, cosi è post, migliori, migliori per poi fare peggio, perciò a volte a fermarsi prima, può essere meglio!

Antonio
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Coolpix P6000? Dove Vuole Arrivare Nikon? C.Federico 29 06-11-2008 22:08
Aspettando Chi Deve Arrivare brunello 7 29-02-2008 09:22
Stà Per Arrivare Babbo Natale peppone61 6 12-12-2008 22:08
Dubbi.. Sto Per Arrivare Alla Cifra Per L Ottica.. donagh@virgilio.it 3 16-02-2004 19:21
Quale Taglio Puo Arrivare La D1x? testarossa 1 27-07-2006 12:36