FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
7 Pagine: V  « < 5 6 7  
Vantaggi Della Reflex Sulla Ml
Esistono ancora?
Rispondi Nuova Discussione
sarogriso
Messaggio: #151
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 21 2019, 01:54 PM) *
chi non passa o non affianca rimane con il sistema Reflex e in un futuro si vedrà,
ricorda che la parola futuro in questo campo e nell'elettronica in generale è pochi anni/mesi...

Su questo non ci piove Pollice.gif e il "futuro" per essere così effimero trascina nella stessa condizione anche il "passato", la scelta poi va dallo stare sull'orlo del gorgo e partecipare attivamente a tutti gli step per poter restare sempre attuali al massimo o stare un po' più larghi senza necessariamente fare tutti gli upgrade offerti.

Ciao
Saro
robermaga
Messaggio: #152
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 21 2019, 11:52 AM) *
Mi spiace essere bastian contrario, ma ho sentito persone un po più al vertice che mi hanno spiegato il perchè di questa variante
purtroppo non posso parlare sono blindato.. ma ti poso solo dire che questo attacco potrà in futuro tirar fuori tecniche diverse in quest'ambito
e per questo motivo hanno pensato a questa baionetta con adattatore,
un po come l'FT1 poi arenato per mancanza di uno sviluppo futuro, evidentemente pensavano già a questo,
staremo a vedere molto è oscuro anche per me e per loro... chi vivrà vedrà... smile.gif

Pollice.gif Malgrado problemi di compatibilità, adattatori originali o di terze parti o quello che varranno, QUI, sul problema ATTACCO Z, penso che Maurizio abbia pienamente ragione e indipendentemente dalle fonti che ha. Non credo che il 50 1,8 S, il 24-70 f/4 S, lo straordinario (sembra) 14-30 f/4 abbiano la resa che abbiamo visto o gli MTF che abbiamo visto, DI PER SE! Siamo di fronte alle migliori ottiche Nikkor di sempre nella loro tipologia e questo è dovuto semplicemente al nuovo innesto Z, il buco largo e corto, come lo ha ben definito il mio amico Gian Carlo. Sono convintissimo di questo e non credo che un trasferimento progettuale di queste in attacco F (sempre che sia possibile otticamente) dia gli stessi risultati. Cosi come resto convinto che un 105 f/4 afs darà sulla Z7 quello che da attualmente sulla 850. Così come qualsiasi vecchia ottica F.
fullerenium2
Messaggio: #153
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 21 2019, 01:54 PM) *
io invece sono il contrario guardo al futuro, il presente lo vedo sotto gli occhi tutti i giorni...
tutte le case pensano per se, Canon lo stesso ha fatto la baionetta più grande vuol dire che anche li bolle qualcosa...
Nikon lo stesso, le altre magari in un futuro lo faranno oppure no boh vedremo,
ma sia ben chiaro uno che sceglie Nikon e il sistema ML apprezza questa novità, e acquisterà adattatori di terze parti per agganciarci qualcosa di terze parti che gli interessa
chi non passa o non affianca rimane con il sistema Reflex e in un futuro si vedrà,
ricorda che la parola futuro in questo campo e nell'elettronica in generale è pochi anni/mesi...

Diciamo che la D800 rappresentò l’innovazione e lo poniamo ad anno zero. Da allora ad oggi sono passati bho forse 6-7 anni. Oggi 2019 dopo 7 anni a quale innovazione abbiamo assistito? Che da 36 siamo passati a 45MP.
La prima A7 nacque anch’essa nel 2013. Da allora cosa è migliorato? Probabilmente l’AF ma per chi usa la fotocamera in vacanza neanche se ne sarà accorto.
Sono passati 6-7 anni che in tecnologia sono tanti, no?!!

Cosa è successo negli smartphone in questi 7 anni? Tiro in ballo iPhone perché è quello che uso. Nel 2012 c’era iPhone 5 con iOS 6.0. Oggi c’è iPhone .... X, Xr, Xs e forse qualcun altro con 2 fotocamere, zoom ottico e stabilizzatore, per non parlare delle varie menate SW per simulare lo sfuocato.
Si, in 7 anni tra gli smartphone sono successe diverse cose, tra le Reflex o ML abbiamo sempre lo stesso contorno, lo stesso sensore e lo stesso approccio (persino il menu della mia D700 è uguale a quella della D850.... ).

Baionetta più larga... e cosa vorranno mai farci??!! Fare ottiche decentrabili che decentrano di più? Metterci dentro un sensore che si avvicina al medio formato? Metterci un sensore curvo? Peccato che la baionetta andrà bene ma le ottiche no, da rifarle tutte da capo.
Speriamo che tra altri 6-7 anni avrò ancora voglia di fotografare per sperimentare la presunta innovazione sempre che i costi siano accessibili.


BrunoBruce
Messaggio: #154
QUOTE(fullerenium2 @ Mar 21 2019, 03:26 PM) *
Diciamo che la D800 rappresentò l’innovazione e lo poniamo ad anno zero. Da allora ad oggi sono passati bho forse 6-7 anni. Oggi 2019 dopo 7 anni a quale innovazione abbiamo assistito? Che da 36 siamo passati a 45MP.
La prima A7 nacque anch’essa nel 2013. Da allora cosa è migliorato? Probabilmente l’AF ma per chi usa la fotocamera in vacanza neanche se ne sarà accorto.
Sono passati 6-7 anni che in tecnologia sono tanti, no?!!

Cosa è successo negli smartphone in questi 7 anni? Tiro in ballo iPhone perché è quello che uso. Nel 2012 c’era iPhone 5 con iOS 6.0. Oggi c’è iPhone .... X, Xr, Xs e forse qualcun altro con 2 fotocamere, zoom ottico e stabilizzatore, per non parlare delle varie menate SW per simulare lo sfuocato.
Si, in 7 anni tra gli smartphone sono successe diverse cose, tra le Reflex o ML abbiamo sempre lo stesso contorno, lo stesso sensore e lo stesso approccio (persino il menu della mia D700 è uguale a quella della D850.... ).

Baionetta più larga... e cosa vorranno mai farci??!! Fare ottiche decentrabili che decentrano di più? Metterci dentro un sensore che si avvicina al medio formato? Metterci un sensore curvo? Peccato che la baionetta andrà bene ma le ottiche no, da rifarle tutte da capo.
Speriamo che tra altri 6-7 anni avrò ancora voglia di fotografare per sperimentare la presunta innovazione sempre che i costi siano accessibili.

guarda ti quoto in toto, secondo me stanno cercando di reinventare qualcosa che era già talmente evoluto e affidabile che necessitava solo di ulteriori affinamenti, es. stabilizzazione sensore, mirino ibrido o elettronico come Dio comanda, un otturatore elttronico (penso alla macro e astrofotografia), insomma quello che oggi stanno innovando solo sulle ML e non si sognano di metterlo sulle reflex, anzi no lo faranno tra 6-7 anni quando il 50% delle fotocamere sarà ML, allora diranno ritornate alle reflex gli abbiamo messo alcune cose delle ML!
che con una baionetta più grande sicuramente si posso migliorare alcuni aspetti delle ottiche, ma non credo che ci sarà una rivoluzione

Messaggio modificato da BrunoBruce il Mar 21 2019, 03:56 PM
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #155
QUOTE(fullerenium2 @ Mar 21 2019, 03:26 PM) *
Diciamo che la D800 rappresentò l’innovazione e lo poniamo ad anno zero. Da allora ad oggi sono passati bho forse 6-7 anni. Oggi 2019 dopo 7 anni a quale innovazione abbiamo assistito? Che da 36 siamo passati a 45MP.
La prima A7 nacque anch’essa nel 2013. Da allora cosa è migliorato? Probabilmente l’AF ma per chi usa la fotocamera in vacanza neanche se ne sarà accorto.
Sono passati 6-7 anni che in tecnologia sono tanti, no?!!

Cosa è successo negli smartphone in questi 7 anni? Tiro in ballo iPhone perché è quello che uso. Nel 2012 c’era iPhone 5 con iOS 6.0. Oggi c’è iPhone .... X, Xr, Xs e forse qualcun altro con 2 fotocamere, zoom ottico e stabilizzatore, per non parlare delle varie menate SW per simulare lo sfuocato.
Si, in 7 anni tra gli smartphone sono successe diverse cose, tra le Reflex o ML abbiamo sempre lo stesso contorno, lo stesso sensore e lo stesso approccio (persino il menu della mia D700 è uguale a quella della D850.... ).

Baionetta più larga... e cosa vorranno mai farci??!! Fare ottiche decentrabili che decentrano di più? Metterci dentro un sensore che si avvicina al medio formato? Metterci un sensore curvo? Peccato che la baionetta andrà bene ma le ottiche no, da rifarle tutte da capo.
Speriamo che tra altri 6-7 anni avrò ancora voglia di fotografare per sperimentare la presunta innovazione sempre che i costi siano accessibili.

Mah.... non sono d'accordo nel campo fotografico ci sono state innovazioni per quanto riguarda display, menù, pulsanti vari, più performanti e messi meglio,
ottiche nuove, sensori più evoluti,
certo che se facessero un salto triplo e carpiato si brucerebbero tutto in qualche anno e poi... non vendono più nulla,
gli smartphone si sono andati avanti bene ma non esagerati dai, sono prodotti vecchi confezionati bene e la gente ci casca e acquista...
io sono sempre stato con Iphone dalla versione 1 e ora alla versione dieci cosa ho in mano,
un prodotto più veloce sicuro ma con una fotocamera che fa cag.ama per l'amor del cielo deve fare il telefono non le foto,
questo per dire che a mio avviso il passo è stato fatto sia da una parte che dall'altra, non si può voler di più,
ci sono prodotti per tutte le tasche e le mani basta solo sapere scegliere a prescindere dal brand e dal sistema,
io ho uno e l'altro come penso quasi tutti e sono contento,
e se proprio devo essere sincero mi sta cominciando a piacere più la nuova entrata
devo solo andare in pensione poi i test e le foto li faccio davvero, purtroppo per il momento il tempo è tiranno,
ma non mancherà qualche foto appena posso.
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #156
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 21 2019, 10:01 PM) *
Mah.... non sono d'accordo nel campo fotografico ci sono state innovazioni per quanto riguarda display, menù, pulsanti vari, più performanti e messi meglio,
ottiche nuove, sensori più evoluti,
certo che se facessero un salto triplo e carpiato si brucerebbero tutto in qualche anno e poi... non vendono più nulla,
gli smartphone si sono andati avanti bene ma non esagerati dai, sono prodotti vecchi confezionati bene e la gente ci casca e acquista...
io sono sempre stato con Iphone dalla versione 1 e ora alla versione dieci cosa ho in mano,
un prodotto più veloce sicuro ma con una fotocamera che fa cag.ama per l'amor del cielo deve fare il telefono non le foto,
questo per dire che a mio avviso il passo è stato fatto sia da una parte che dall'altra, non si può voler di più,
ci sono prodotti per tutte le tasche e le mani basta solo sapere scegliere a prescindere dal brand e dal sistema,
io ho uno e l'altro come penso quasi tutti e sono contento,
e se proprio devo essere sincero mi sta cominciando a piacere più la nuova entrata
devo solo andare in pensione poi i test e le foto li faccio davvero, purtroppo per il momento il tempo è tiranno,
ma non mancherà qualche foto appena posso.

Concordo!
Per la parte in rosso ti auguro che tutto vada come pensi smile.gif
fullerenium2
Messaggio: #157
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 21 2019, 10:01 PM) *
Mah.... non sono d'accordo nel campo fotografico ci sono state innovazioni per quanto riguarda display, menù, pulsanti vari, più performanti e messi meglio,
ottiche nuove, sensori più evoluti,
certo che se facessero un salto triplo e carpiato si brucerebbero tutto in qualche anno e poi... non vendono più nulla,
gli smartphone si sono andati avanti bene ma non esagerati dai, sono prodotti vecchi confezionati bene e la gente ci casca e acquista...
io sono sempre stato con Iphone dalla versione 1 e ora alla versione dieci cosa ho in mano,
un prodotto più veloce sicuro ma con una fotocamera che fa cag.ama per l'amor del cielo deve fare il telefono non le foto,
questo per dire che a mio avviso il passo è stato fatto sia da una parte che dall'altra, non si può voler di più,
ci sono prodotti per tutte le tasche e le mani basta solo sapere scegliere a prescindere dal brand e dal sistema,
io ho uno e l'altro come penso quasi tutti e sono contento,
e se proprio devo essere sincero mi sta cominciando a piacere più la nuova entrata
devo solo andare in pensione poi i test e le foto li faccio davvero, purtroppo per il momento il tempo è tiranno,
ma non mancherà qualche foto appena posso.


È qui il problema, come dici tu: “certo che se facessero un salto triplo e carpiato si brucerebbero tutto in qualche anno e poi... non vendono più nulla... “

Lascia perdere i test e fa le foto, qualsiasi fotocamera va bene, fare i test serve solo a scoprire quello che già sappiamo dentro di noi.

Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #158
Nel frattempo, vediamo le novità in casa Nvidia:

Che ne pensate? Anche se siamo OT
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #159
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Mar 22 2019, 07:28 AM) *
Concordo!
Per la parte in rosso ti auguro che tutto vada come pensi smile.gif

Grazie carissimo lo spero anche per te, dai siamo quasi coetanei, forse qualche mese più vecchio io tongue.gif

QUOTE(fullerenium2 @ Mar 22 2019, 07:50 AM) *
Lascia perdere i test e fa le foto, qualsiasi fotocamera va bene, fare i test serve solo a scoprire quello che già sappiamo dentro di noi.

Forse per te è così, ma per me no, io dei test on-line me ne ba...tto le bols mentre invece dei miei correlati alla mia esperienza mi fanno pru
per cui continuo con i test...

la tecnologia è così d è una marea di anni che è così da quando ero piccolo e cominciavo a muovere i primi passi in questo campo,
un passettino alla volta, è commerciale e se non fai così ti bruci subito, a mio avviso i passi ultimamente li stanno facendo un po troppo lunghi,
questo sai cosa vuol dire non serve che te lo spiego, i prodotti sono già vecchi quando li fai uscire dai negozi, e te vuoi andare ancora più veloce,
tira il freno di stazionamento e pensaci bene smile.gif
fullerenium2
Messaggio: #160
QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 22 2019, 09:46 AM) *
Grazie carissimo lo spero anche per te, dai siamo quasi coetanei, forse qualche mese più vecchio io tongue.gif
Forse per te è così, ma per me no, io dei test on-line me ne ba...tto le bols mentre invece dei miei correlati alla mia esperienza mi fanno pru
per cui continuo con i test...

la tecnologia è così d è una marea di anni che è così da quando ero piccolo e cominciavo a muovere i primi passi in questo campo,
un passettino alla volta, è commerciale e se non fai così ti bruci subito, a mio avviso i passi ultimamente li stanno facendo un po troppo lunghi,
questo sai cosa vuol dire non serve che te lo spiego, i prodotti sono già vecchi quando li fai uscire dai negozi, e te vuoi andare ancora più veloce,
tira il freno di stazionamento e pensaci bene smile.gif


Maurizioooooo frenaaaaa.... io sto fermo sei tu che corri messicano.gif
Io sono seduto (anzi a letto) ad aspettare cosa offrirà il mercato se ci sarà vera innovazione. A me vanno bene i piccoli passettini, per cui aspetto che sommando questi piccoli passettini si arrivi al famoso grande passo per l’umanita.
Fotografo per diletto, godo con la D700 ed altrettanto con la Fuji e quando sarà il caso mi prendo anche la GRIII . Ogni fotocamera ha la sua destinazione d’uso ed ogniuno usa quello che più gli fa comodo.

Tuttavia parlando di pura innovazione e tralasciando i gusti personali e gli affetti, la tecnologia ce la stanno dando col contagocce e a me non sta bene per cui come detto aspetto che si arrivi al grande passo.
A breve rilasciano il firmware per la A9 con un AF basato su AI (chissà poi cosa vorrà dire e che mirabolanti operazioni farà). Stanno ritardando l’uscita della A9ii perché aspettano la contromossa di CaNikon, insomma roba da gioco a scacchi o Risico.
Quindi appare chiaro come può sembrare che i vari brand abbiano i cassetti pieni di soluzioni e ne tirano una fuori a seconda delle necessità. Poi sta a noi cosa scegliere ed aspettare il momento giusto.
MecoZ
Messaggio: #161
comunque mi intrometto in questa proficua discussione sulle mirabili innovazioni delle nuove mirrorless per mostrare in un video l'anticipo della fine della fotografia cosi come la conosciamo, tra machine learning e IA non vi è alcuna speranza. Un cellulare connesso alla rete sfornerà immagini inarrivabili per qualsiasi sensore con qualsiasi pezzo di vetro messo davanti. Qui disegnano in malo modo ma con miliardi di miliardi di texture in memoria già oggi è possible scattare una foto di pessima qualità e trasformarla in un capolavoro di resa cromatica e nitidezza senza nessun tipo di artefatto o difetto dovuto a strani percorsi della luce.

https://youtu.be/p5U4NgVGAwg

Messaggio modificato da MecoZ il Mar 22 2019, 12:22 PM
MecoZ
Messaggio: #162
https://petapixel.com/2017/11/01/photo-enha...ting-get-crazy/
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #163
Avevo messo il link un po’ più su smile.gif
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #164
QUOTE(fullerenium2 @ Mar 22 2019, 11:20 AM) *
Maurizioooooo frenaaaaa.... io sto fermo sei tu che corri messicano.gif
Io sono seduto (anzi a letto) ad aspettare cosa offrirà il mercato se ci sarà vera innovazione. A me vanno bene i piccoli passettini, per cui aspetto che sommando questi piccoli passettini si arrivi al famoso grande passo per l’umanita.
Fotografo per diletto, godo con la D700 ed altrettanto con la Fuji e quando sarà il caso mi prendo anche la GRIII . Ogni fotocamera ha la sua destinazione d’uso ed ogniuno usa quello che più gli fa comodo.

Tuttavia parlando di pura innovazione e tralasciando i gusti personali e gli affetti, la tecnologia ce la stanno dando col contagocce e a me non sta bene per cui come detto aspetto che si arrivi al grande passo.
A breve rilasciano il firmware per la A9 con un AF basato su AI (chissà poi cosa vorrà dire e che mirabolanti operazioni farà). Stanno ritardando l’uscita della A9ii perché aspettano la contromossa di CaNikon, insomma roba da gioco a scacchi o Risico.
Quindi appare chiaro come può sembrare che i vari brand abbiano i cassetti pieni di soluzioni e ne tirano una fuori a seconda delle necessità. Poi sta a noi cosa scegliere ed aspettare il momento giusto.

Ok avevo capito che volevi un qualcosa di più performante che faccia anche i toast e che giochi in borsa facendoti guadagnare autonomamente senza interpellarla
come sa Sony, non fate altro che parlare della concorrenza che ho provato e non mi sembra così esagerata da stare avanti anni luce alla Nikon,
comunque staremo a vedere cosa propone il mercato, certo che se tutti aspettano il mercato fallisce e non ci sarebbero mai novità,
per cui godiamoci le innovazioni e speriamo che diano un freno a questo processo che va veloce come la Tav,
naturalmente alcune parole sono ironiche ma tanto per rendere l’idea wink.gif
Seba_F80
Nikonista
Messaggio: #165
ragazzi, il thread è interessante e mi interessa, ma non ce la faccio a leggerlo tutto.

Per come la vedo io, da appassionato, non da professionista, se dalla mattina alla sera le reflex scompaiono io avrei questi problemi:
- le ottiche AF-D Nikon?
- spendere soldi (tanti) che non ho mai speso per una reflex pro (es. una buona 24Mpxl con corpo D850) per fare le stesse cose.

Le prestazioni superiori, per chi ha la capacità di apprezzarle, sono indubbie, la tecnica permette le evoluzioni ed i miglioramenti.
Ma oggi per me l'evoluzione vera, che mi mette appetito a cambiare corpo (ho "solo" una "vecchia" D300 ed una F60) sono:
- sensore evoluto; miglior gamma dinamica in primis e rumore ad alte ISO
- compatibilità con ottiche Nikon del passato! Gli ottimi AIS? E le chicche AF-D (es. l'80-200 AFS f/2.8) .. le terze parti, si, perché alla fine potrei averne
- (e forse doveva stare in top alla lista) mirino più comodo, sistema di visione dell'inquadratura migliore, specie in scarsa luce (e qui la ML vince, può "amplificare" la luce, una reflex no, la luce è quella della scena).

Per cui mi immagino una mirrorless che comprerei davvero con piacere e di cui avrei grande voglia:
- ha un sensore da meno di 2000Mpxl biggrin.gif .. mi basta il taglio Z6
- guardandola dal lato del display, è un po' più larga; io ho mani grandi e già con lo smartphone da 5,6" a volte ho scomodità a tenerlo per molto tempo in mano, per una mattonella come un vecchio iPhone 5 avrei solo scomodità ad impugnare
- alleggerita del vetro del pentaprisma ed annessi e connessi, cmq non pesa più di una corrente reflex e forse magari 100gr in meno; non entro in crisi per 500gr nella borsa, ma se posso avere lo stesso con 150gr in meno perché no, se questo non comporta un costo 10 volte il 150 (di peso) di risparmio?

- spingendomi con l'immaginazione, ereditando il concetto che ha reso la reflex vincente rispetto ad altri sistemi, è ancora più modulare della reflex.

Per es, sulla reflex non potevi comprare un mirino più grande (o forse no, mi pare con le "vecchie" Nikon F3 ed F4 potevi cambiare addirittura la parte superiore al pentaprisma, per avere un mirino per es HP). Oggi, che il mirino di una ML è un oggetto in vetro si, ma con innesto alla piastra madre via connettori elettrici, potrei fare come sul computer; smonto il mirino ed innesto un mirino più generoso o specifico.

-[questo vale anche per la reflex, ma se lo fanno per ML per me è un di più]: un "battery grip" che non è solo un alloggio batterie ed una replica di pulsanti (magari ai pro serve così), ma da spazio ad una serie di pulsanti programmabili a piacere.
Dal poter lanciare una raffica particolare se premo tasto #1 a raffica di tipo 2 se premo il pulsante #2. Oppure assegnare funzioni per richiamo rapido non presenti "di serie" sul corpo. Ovvero poter "personalizzare" il corpo macchina semplicemente via elettronica.

Anche le automobili, come ai loro esordi quando erano molto simili a carrozze senza traino cavallo, hanno ancora in comune con le attuali ruote, sterzo e posto dove ti siedi, ma tante altre cose si sono cambiate ed evolute.
Una per tutte, il cruscotto "riconfigurabile" (può piacere o meno).

L'elettronica ed un sistema display/monitor rende possibili tante cose.

Le ML, in ogni caso, non potranno mai risolvere un problema "ecologico", per funzionare hanno bisogno più più corrente che una reflex; devono alimentare un display viewfinder.

Seba
fullerenium2
Messaggio: #166
QUOTE(Seba_F80 @ Apr 2 2019, 09:15 AM) *
ragazzi, il thread è interessante e mi interessa, ma non ce la faccio a leggerlo tutto.

Per come la vedo io, da appassionato, non da professionista, se dalla mattina alla sera le reflex scompaiono io avrei questi problemi:
- le ottiche AF-D Nikon?
- spendere soldi (tanti) che non ho mai speso per una reflex pro (es. una buona 24Mpxl con corpo D850) per fare le stesse cose.

Le prestazioni superiori, per chi ha la capacità di apprezzarle, sono indubbie, la tecnica permette le evoluzioni ed i miglioramenti.
Ma oggi per me l'evoluzione vera, che mi mette appetito a cambiare corpo (ho "solo" una "vecchia" D300 ed una F60) sono:
- sensore evoluto; miglior gamma dinamica in primis e rumore ad alte ISO
- compatibilità con ottiche Nikon del passato! Gli ottimi AIS? E le chicche AF-D (es. l'80-200 AFS f/2.8) .. le terze parti, si, perché alla fine potrei averne
- (e forse doveva stare in top alla lista) mirino più comodo, sistema di visione dell'inquadratura migliore, specie in scarsa luce (e qui la ML vince, può "amplificare" la luce, una reflex no, la luce è quella della scena).

Per cui mi immagino una mirrorless che comprerei davvero con piacere e di cui avrei grande voglia:
- ha un sensore da meno di 2000Mpxl biggrin.gif .. mi basta il taglio Z6
- guardandola dal lato del display, è un po' più larga; io ho mani grandi e già con lo smartphone da 5,6" a volte ho scomodità a tenerlo per molto tempo in mano, per una mattonella come un vecchio iPhone 5 avrei solo scomodità ad impugnare
- alleggerita del vetro del pentaprisma ed annessi e connessi, cmq non pesa più di una corrente reflex e forse magari 100gr in meno; non entro in crisi per 500gr nella borsa, ma se posso avere lo stesso con 150gr in meno perché no, se questo non comporta un costo 10 volte il 150 (di peso) di risparmio?

- spingendomi con l'immaginazione, ereditando il concetto che ha reso la reflex vincente rispetto ad altri sistemi, è ancora più modulare della reflex.

Per es, sulla reflex non potevi comprare un mirino più grande (o forse no, mi pare con le "vecchie" Nikon F3 ed F4 potevi cambiare addirittura la parte superiore al pentaprisma, per avere un mirino per es HP). Oggi, che il mirino di una ML è un oggetto in vetro si, ma con innesto alla piastra madre via connettori elettrici, potrei fare come sul computer; smonto il mirino ed innesto un mirino più generoso o specifico.

-[questo vale anche per la reflex, ma se lo fanno per ML per me è un di più]: un "battery grip" che non è solo un alloggio batterie ed una replica di pulsanti (magari ai pro serve così), ma da spazio ad una serie di pulsanti programmabili a piacere.
Dal poter lanciare una raffica particolare se premo tasto #1 a raffica di tipo 2 se premo il pulsante #2. Oppure assegnare funzioni per richiamo rapido non presenti "di serie" sul corpo. Ovvero poter "personalizzare" il corpo macchina semplicemente via elettronica.

Anche le automobili, come ai loro esordi quando erano molto simili a carrozze senza traino cavallo, hanno ancora in comune con le attuali ruote, sterzo e posto dove ti siedi, ma tante altre cose si sono cambiate ed evolute.
Una per tutte, il cruscotto "riconfigurabile" (può piacere o meno).

L'elettronica ed un sistema display/monitor rende possibili tante cose.

Le ML, in ogni caso, non potranno mai risolvere un problema "ecologico", per funzionare hanno bisogno più più corrente che una reflex; devono alimentare un display viewfinder.

Seba


Mirrorless Reinvented
Seba_F80
Nikonista
Messaggio: #167
QUOTE(fullerenium2 @ Apr 2 2019, 10:59 AM) *
Mirrorless Reinvented

a te piacerebbe? smile.gif
fullerenium2
Messaggio: #168
QUOTE(Seba_F80 @ Apr 2 2019, 10:23 AM) *
a te piacerebbe? smile.gif

Sognare è lecito e gratis :-)
Io sogno una D750 con sensore Z6, stabilizzato ed EVF.
Dei corpicini delle ML non me ne faccio nulla
BrunoBruce
Messaggio: #169
QUOTE(fullerenium2 @ Apr 2 2019, 08:36 PM) *
Sognare è lecito e gratis :-)
Io sogno una D750 con sensore Z6, stabilizzato ed EVF.
Dei corpicini delle ML non me ne faccio nulla

ma non hanno lo stesso sensore? ok evoluto ma non è lo stesso?
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
7 Pagine: V  « < 5 6 7